Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

Стало известно о прекращении «Роснефтью» деятельности в Венесуэле и продаже активов компании, принадлежащей российскому правительству. По условиям сделки «Роснефть» получит на баланс одного из своих дочерних обществ 9,6% собственных акций. Компания рассчитывает на снятие санкций, которые США регулярно вводили против дочек «Роснефти», работающих с Венесуэлой.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

29.01.2008 | Андрей Максимов

Продолжат ли американцы удивлять мир?

Нынешняя президентская гонка – едва ли не самая интригующая в истории Америки. Неопределенность шансов различных кандидатов, характерная для избирательных кампаний без «легитимного» представителя власти (в которых действующий Президент не принимает участия, а Вице-президент не проявляет президентских амбиций), сочетается в ней с пестрым этно-гендерно-территориальным составом претендентов. В результате, несмотря на состоявшиеся уже в 6 штатах праймериз (предварительные выборы) и кокусы (собрания активистов партии), однозначные лидеры так и не выявлены, а список претендентов впервые состоит из женщины (Х.Клинтон), афро-американца (Б.Обама), этнического итальянца (Р.Джулиани), ирландца (Д.МакКейн) и бывшего священника-мормона (М.Ромни). Даже в одном из умеренных вариантов в «финале» могут встретится бывший губернатор весьма невыдающегося штата Арканзас (М.Хакаби) с супругой его предшественника Билла Клинтона.

Попробуем разобраться в основных факторах, влияющих на выбор американцев, и на их основе системно оценить шансы претендентов.

I. Слагаемые успеха

1. Образ кандидата

Социологический портрет кандидата всегда играл ключевую роль в определении перспектив его избрания. Известно, что традиционный портрет американского президента – это белый обеспеченный христианин, как правило, протестант англосаксонского происхождения. Общественность США до настоящего времени демонстрировала нежелание отказаться от этого стандартного выбора, и конечные шансы представителей всех других социальных групп на практике всегда сводились к минимуму.

До настоящего времени все американские президенты были исключительно потомками переселенцев из Северной Европы: преимущественно имели английские корни (33 из 43 президентов), предки некоторых были выходцами из Ирландии (пятеро - Уильям Маккинли, Джон Кеннеди, Ричард Никсон, Рональд Рейган и Билл Клинтон), Голландии (трое - Мартин Ван Бюрен, Теодор Рузвельт и Франклин Рузвельт), Германии (Герберт Гувер и Дуйат Эйзенхауэр).

Все 43 президента были христианами, причем 42 из них – протестанты и только один (Джон Кеннеди) – католик. Примечательно, что сопернику Джорджа Буша-младшего на выборах 2004 года католику Джону Керри несмотря на неплохие начальные шансы и в целом благоприятную конъюнктуру занять Белый Дом так и не удалось. При этом приверженцами католицизма являются не менее четверти американских граждан. Принадлежность к конкретной протестантской церкви обычно не имеет принципиального значения, однако на этом фоне весьма отчетлива политическая «успешность» (или неуспешность) представителей конкретных конфессий. Так, по данным энциклопедии Facts About the Presidents, 12 из них были прихожанами Епископальной церкви (прихожанами которой являются не более 1,7% американцев), 8 - Пресвитерианской. Четверо президентов США были баптистами (как и 18% американцев), столько же – методистами. Президентом США ни разу не смог стать лютеранин (ныне - примерно 5% населения США) или мормон (2%), хотя это довольно крупные религиозные группы.

Никакой прямой корреляции между долей представителей определенной церкви и вероятностью избрания их представителя на главную должность страны не усматривается. В то же время, оба последних президента-демократа – Джимми Картер и Билл Клинтон – баптисты, что может говорить о возрастании конфессионального фактора.

Территориальный и профессиональный факторы не обнаруживают однозначной закономерностей. По статистике, больше всего президентов США появилось на свет в штатах Вирджиния (8), Огайо (7), Нью-Йорк и Массачусетсе - по 4, т.е. скорее в густонаселенных или крупных восточных штатах, однако вряд из этого можно сделать общий вывод.

В президенты США традиционно баллотируются (и побеждают) лидеры, реализовавшиеся в бизнесе, юриспруденции, Вооруженных силах. Для менеджеров и юристов практически обязательной ступенью в политическом восхождении на первый пост является работа губернатором штата или сенатором, которую может заменить (и, конечно, усилить) работа вице-президентом. Примечательно, что после Джона Кеннеди ни один конгрессмен так и не смог стать президентом США, минуя работу в исполнительной власти (в частности, губернатором или вице-президентом).

Возраст впервые избираемого на должность Президента США колебался в послевоенные годы от 43 до 69 лет, однако только 2 президента оказались в этот период избранными до достижения 53 лет (Джон Кеннеди и Билл Клинтон) и только один – Рональд Рейган - был впервые избран уже по достижении 65-летнего возраста. В большинстве же случаев президентом избирался гражданин с примерным возрастом в диапазоне 55-65 лет (как правило, республиканцы – несколько старше демократов).

Наконец, презентабельный внешний вид является неизменным условием победы в борьбе за лидерство в США, однако прагматичные американцы не склонны превращать выборы в состязание по внешней привлекательности.

Безусловно, все перечисленные составляющие образа кандидата – только некий «пропускной билет», значение которого обнуляется при отсутствии способности кандидата быть подлинным политическим лидером, создавать привлекательный для нации содержательный образ («сильной личности», «победителя», «чудотворца», «самого умного», «самого подготовленного» или «самого честного»), быть яркой и интересной личностью на политическом поле. Мы остановились так подробно на социологическом портрете кандидата прежде всего потому, что именно в его проявлениях нынешняя президентская кампания в США весьма и весьма необычна. Сила же содержательного образа не может быть так просто измерена, а проявляется скорее уже в ходе кампании через действия кандидата и складывающийся уровень его поддержки.

2. Ресурсные возможности

Практика показывает, что почти во всех случаях американским президентом становится кандидат (из итогового списка претендентов), избирательная кампания которого имела максимальный уровень финансовой поддержки. Здесь, безусловно, очень значимую роль играет обратная связь – ввиду диверсификации финансирования кандидатов и большой доли мелких частных пожертвований именно фаворит гонки оказывается способным привлечь максимальное количество средств.

Тем не менее, в более выигрышном положении всегда оказывается кандидат, имеющий за плечами поддержку крупнейших финансово-промышленных групп, отраслевых объединений, ведущих лоббистских контор. Очевидно, что преимущество здесь обычно на стороне республиканцев. Претендента от правящей партии резко усиливает прямая либо скрытая поддержка действующего Президента. Роль «административного ресурса» в Штатах не стоит переоценивать, но не стоит и исключать.

Здесь же нужно отметить и важность личных связей, в том числе через поддержку семейных и дружеских кланов. В американской практике очень часто президентами становились родственники или ближайшие партнеры тех, кто уже был Президентом. Так, отец нынешнего Президента Джордж Буш-старший был потомком или родственником президентов Франклина Пирса, Теодора Рузвельта, Абрахама Линкольна и Джеральда Форда (это только один из характерных примеров). Напротив, недостаточная вовлеченность кандидата в сложившуюся систему элитных групп ограничивает его возможности на избрание.

3. Ценностный выбор

Большинство американских граждан при прочих равных условиях склонно поддерживать поборников традиционных американских ценностей – максимизации свободы, неприкосновенности собственности, соблюдения принципов христианской морали, усиления влияния США в мире.

В целом указанные вопросы обычно не подвергаются сомнению ни одним из реальных кандидатов, не становятся предметом полемики. Самыми значимыми исключениями являются проблемы легализации абортов и однополых браков, генных экспериментов, а также ограничение свободного использования огнестрельного оружия. Считается, что неприятие указанных возможностей серьезно усиливает Республиканскую партию, в том числе именно жесткая консервативная позиция по этим вопросам стала фактором успеха Джорджа Буша-младшего в борьбе с демократами за президентское кресло.

Напротив, поддерживая возможность искусственного прерывания беременности, браков гомосексуалистов, экспериментов на стволовых клетках, Демократическая партия выражает позицию явного меньшинства американского общества. Тем не менее, ее шансы на победу появляются в силу факторов социально-экономического плана.

4. Экономическая конъюнктура

На протяжении всей американской истории прослеживается зависимость между экономическим положением в стране и результатами проходящих выборов. Стандартным считается такой исход избирательной кампании, при котором в случае экономического спада побеждает представитель оппозиционной партии, а при благоприятной конъюнктуре – победа остается за действующей властью.

На фоне нестабильности финансовых рынков, снижения активности на жилищном рынке, в 2008 году в США прогнозируются самые низкие с 2002 года показатели экономического роста (0,8% в первом и 1,8% - во втором полугодии). Это, безусловно, благоприятствует демократам. Однако экономика не всегда столь прямо влияет на американскую политику, да и принципы экономического детерминизма не позволяют просчитать шансы конкретных кандидатов на предварительных выборах, роль которых может оказаться решающей.

5. Эффект избирательной кампании

Несмотря на все перечисленное, особенностью американской политики является то, что все названные преимущества и недостатки претендентов являются только «первоначальным капиталом», который претендентам еще только предстоит использовать в избирательной кампании. В конечном счете, от игры кандидатов на поле выборов, от способности донести свой месседж до избирателей, от умения развернуть свой лидерский потенциал, от эффективности использования ресурсов зависит конечный результат – завоевание самой политически привлекательной должности на планете.

II. Претенденты в стане республиканцев

1. Джон МакКейн

Джон Сидни МакКейн III родился 29 августа 1936 года на американской военно-морской базе в зоне Панамского канала, являясь сыном и внуком адмиралов ВМС США. В 1958 году окончил Военно-морскую академию США в Аннаполисе (штат Мэриленд) и поступил на службу в военно-морскую авиацию. В 1967-73 годах, в ходе Вьетнамской войны, провел пять с половиной лет в плену. По возвращении в США вернулся к службе, в 1974 году окончил Национальный военный колледж в Вашингтоне, в 1981 году вышел в отставку. Имеет ряд боевых наград.

В 1982 году был избран от штата Аризона в Палату представителей, в 1986 году - в Сенат, куда неоднократно переизбирался. С 2005 года возглавляет сенатский комитет по делам индейцев. Как сенатор занимал умеренную, пролиберальную позицию по социальным вопросам, при этом выступая в качестве одного из ведущих «ястребов» во внешней политике. Так, он голосовал за запрет абортов, но против конституционного запрещения однополых браков, активно поддерживал и поддерживает вооруженное вмешательство США в Ираке и систематически выступает с резкими антироссийскими заявлениями. В 2000 году он принял участие в республиканских праймериз, но проиграл нынешнему президенту США. На президентских выборах 2004 года поддержал Буша.

Джон Маккейн женат вторым браком. У него семь детей: четыре сына и три дочери. При этом двое из сыновей – усыновленные им дети первой жены, а одна из дочерей - приемная, чернокожая сирота из Бангладеш. У сенатора четыре внука.

25 апреля 2007 года официально вступил в борьбу за выдвижение в президенты. В течение 2007 года компания МакКейна складывалась неудачно. Начав гонку в качестве одного из двух очевидных фаворитов (наряду с Р.Джулиани), он уже в первом полугодии заметно отстал от основного соперника и по объему средств, и по рейтингу в опросах общественного мнения. К концу года МакКейн уступил по популярности не только Р.Джулиани, но также М.Хаккаби и М. Ромни.

Однако состоявшиеся в январе 2008 года первые республиканские праймериз стали для сенатора приятным сюрпризом. Оказавшись в аутсайдерах на малозначительных выборах в Айове (03.01.2008) и Неваде (19.01.2008), где он не принимал участие, МакКейн лидировал в обоих «знаковых» штатах – Нью-Гемпшире (08.01.2008) и Южной Каролине (19.01.2008). Нью-Гемпшир традиционно считается неким индикатором общенациональных настроений. Как правило, именно лидирующий на праймериз в нем кандидат становится кандидатом Республиканской партии на выборах президента. Что же касается Южной Каролины, то с 1980 года еще ни одному претенденту не удавалось стать кандидатом от республиканцев на национальных выборах без победы в этом штате.

Таким образом, Джон МакКейн на сегодняшней день признается фаворитом избирательной гонки среди республиканцев. Тем не менее, анализ множества обозначенных выше факторов позволяют говорить о нем скорее как о неудачном возможном кандидате республиканцев.

В качестве ключевого рычага своей предвыборной кампании сенатор использует апелляцию к своему боевому прошлому, включая интенсивную демонстрацию видеороликов с кадрами про вьетнамский плен, тем самым формируя имидж сильной и достойной личности. Однако в случае активной контркампании конкурентов образ несгибаемого офицера может быть разбит информацией о попытках военнопленного МакКейна покончить жизнь самоубийством и о подписании им под принуждением признания, которое вьетнамское командование использовало в своих пропагандистских целях: «Я грязный преступник, совершивший акт воздушного пиратства. Я почти умирал, но вьетнамский народ спас мне жизнь, спасибо вьетнамским докторам».

Не выглядит убедительной и акцентуация на богатом политическом опыте МакКейна, считающегося ветераном американской политики. Учитывая возраст кандидата, который ко дню выборов достигнет 72 лет, и характер его избирательной кампании, сенатор скорее будет воспринят как феномен из прошлого, что ограничит возможности его воздействия на прогрессивную и молодую части электората, а также может создать неблагоприятный общий фон кампании. Практика последних выборов в США показывает скорее скромные успехи возрастных кандидатов, о чем косвенно свидетельствует и поражение друга МакКейна Боба Доула в 1996 году, и неудача самого МакКейна в 2000 году. Кстати, используемая МакКейном апелляция к необходимости выбора республиканцами достойного кандидата (как о возможности, упущенной в 2000 году), также является обращением к прошлому, что вряд ли способно усилить МакКейна.

МакКейн не имеет опыта работы в исполнительной власти, а его военная служба не привела к замещению каких-либо значимых должностей. Не обнаруживается в биографии сенатора и действительно ярких политических побед (достижений), зато отмечаются его скромные успехи в учебе и уличение его в «недальновидности» в ходе сенатского расследования (1986).

Несмотря на то, что благодаря пивному бизнесу жены МакКейн входит в десятку самых состоятельных сенаторов США, в целом его ресурсные возможности ограничены. Он не пользуется поддержкой крупнейших финансовых и лоббистских структур. Сенатор считается личным врагом главы Американской Консервативной Лиги и Национальной Ассоциации владельцев стрелкового оружия (NRA) Грувера Норквиста, при том что именно NRA общепризнанно является самой мощной лоббистской организацией в Вашингтоне. В то же время, по некоторым данным в марте 2007 года МакКейн, возможно, договорился о поддержке своей кандидатуры кланом Бушей на серии закрытых встреч с губернатором Флориды Джебом Бушем, который якобы готов предоставить ему свои каналы финансирования. Впрочем, публичное размежевание с нынешним президентом и скромные пока результаты сбора средств на кампанию сенатора заставляют усомниться в этом.

Достаточно либеральная позиция сенатора по социальным вопросам (аборты, оружие) могут оттолкнуть от него консервативную часть избирателей, которая ввиду его возрастных особенностей и образа героя прошлой войны претендует на роль электорального ядра МакКейна. В то же время, агрессивная международная позиция (например, требования не только к сохранению, но и к увеличению контингента в Ираке) ограничит привлечение на сторону сенатора недовольного войной центра политического поля.

Впрочем, распространено мнение, что именно такой кандидат и способен удержать республиканцев у власти. Во многом это обосновывается причислением МакКейна к группе так называемых «сострадательных консерваторов», выступающих за сочетание налогового консерватизма и социального либерализма: сбалансированный бюджет, свободу торговли, понижение налогов, федеральное финансирование образования, определенные ограничения на владение оружием. Представляется, что будь сенатор немного посовременней и поумеренней в военных вопросов, так бы оно и было.

Однако в преддверии праймериз в большинстве штатов главным ресурсом Джона МакКейна видится символическое значение победы в Нью-Гемпшире и Южной Каролине, на которое, возможно, будут сориентированы избиратели других территорий. Впрочем, в обоих случаях МакКейн лидировал с ограниченным отрывом от соперников (37:32 и 33:30 %%), а опыт победы в Нью-Гемпшире с последующим провалом сенатор проходил уже в 2000 году.

Таким образом, несмотря на нынешнее лидерство, критический набор электоральных минусов создает реальную угрозу поражения МакКейна либо на предстоящих праймериз, либо в финале избирательной гонки. Однако в случае победы МакКейн станет самым пожилым из всех граждан, когда либо впервые избиравшихся президентом США.

2. Рудольф Джулиани

Рудольф Уильям Луис Джулиани родился 28 мая 1944 года в городе Нью-Йорк в семье потомков итальянских иммигрантов. В 1965 году окончил Колледж Манхэттена, в 1968 году – школу права Университета Нью-Йорка. В молодости был сторонником Демократической партии.

Работал в аппарате федерального судьи Южного округа Нью-Йорка, в 1970 году перешел в офис федерального прокурора того же округа. В 1973 году был назначен главой отдела по борьбе с наркотиками, а позднее стал исполняющим обязанности федерального прокурора округа. В 1975 году был переведен в Вашингтон, где получил место помощника и руководителя аппарата заместителя министра юстиции. В этот период Джулиани вступил в Республиканскую партию США.

В 1981 году, после нескольких лет частной юридической практики, Джулиани был назначен помощником министра юстиции – третьим по значимости лицом в министерстве. Руководил антикриминальной деятельностью министерства, в частности работой всех федеральных окружных прокуроров. В 1983 году был назначен федеральным прокурором Южного округа города Нью-Йорк. На этой должности Джулиани выиграл 4152 дела при всего 25 проигранных. Наибольшую известность ему принесли процессы против предпринимателей Марка Рича и Пинкуса Грина, "Комиссии" – совета глав нью-йоркских мафиозных кланов, финансистов Айвэна Боэски и Майкла Милкена.

В 1989 году Джулиани впервые участвовал в выборах мэра Нью-Йорка, но проиграл демократу Дэвиду Динкинсу. В 1993 году он одержал победу над Динкинсом, в 1997 году был переизбран. Основными составляющими предвыборной платформы Джулиани были борьба с преступностью и сокращение налогов. Количество преступлений во время работы Джулиани на посту мэра кардинально сократилось. Город подвергся благоустройству. Примерно вдвое сократилось число безработных, городской бюджет перешел от крупного дефицита к профициту.

К концу второго срока Джулиани на посту мэра его популярность, ранее беспрецедентно высокая, снизилась. Многие нью-йоркцы были недовольны жесткостью работы полиции, подавлением политической оппозиции и внебрачными отношениям мэра с бывшей медсестрой Джудит Натан. В 2000 году Джулиани объявил о намерении участвовать в выборах на пост сенатора от штата Нью-Йорк. Ему предстояло противостоять супруге тогда еще Президента США Хиллари Клинтон, но еще до начала республиканских праймериз Джулиани отозвал свою кандидатуру под предлогом диагностированного рака простаты (в итоге сенатором стала Клинтон).

Террористические акты 11 сентября 2001 года принесли мэру Нью-Йорка, оказавшемуся в эпицентре кризиса и сделавшему ряд чрезвычайно эффектных публичных ходов, общенациональную популярность и неформальное прозвище «мэр Америки». Однако ввиду истечения второго срока и ограничения на дальнейшее избрание мэром Р.Джулиани вскоре покинул свой пост.

С 2002 года бывший мэр занимался развитием своего бизнеса. Он основал и возглавил компанию Giuliani Partners, занимающуюся консультированием в области безопасности. В 2004 году Giuliani Partners приобрела инвестиционный банк, получивший название Giuliani Capital Advisors. В 2005 году Джулиани также стал партнером в техасской юридической фирме Bracewell & Patterson. Она была переименована в Bracewell & Giuliani, и бывший мэр стал главой ее нью-йоркского офиса.

В 2002 году Джулиани развелся с женой Донной Хановер и в 2003 году женился на бывшей любовнице Джудит Натан. Это третий брак Джулиани, от брака с Хановер у него есть сын и дочь.

5 февраля 2007 года Джулиани подал заявление о выдвижении кандидатом в президенты. По проводимым в 2007 году опросам общественного мнения, Джулиани оставался преимущественно лидирующим кандидатом от республиканцев, несмотря на интенсивный рост популярности и временное лидерство Джона МакКейна, Майка Хаккаби и Митта Ромни. Однако в январе 2008 года Р.Джулиани отказался от личного участия во всех праймериз, предшествующих предварительным выборам в штате Флорида 26.01.2008 г. Таким образом, Джулиани как бы публично выпал из избирательной гонки, что способствовало появлению и «раскрутке» новых лидеров. С другой стороны, это заставило некоторых аналитиков ставить вопрос ребром: «А когда же в республиканцы покажут реальных претендентов на участие в выборах?», подчеркивая как бы несерьезность тех, кто сейчас участвует в республиканских праймериз. Все это время Р.Джулиани проводит активную личную работу во Флориде, делегация которой на съезде республиканцев количественно превышает делегации Айовы, Вайоминга и Нью-Гемпшира вместе взятых. Следовательно, успех в одной только Флориде может почти компенсировать Джулиани отказ от участия во всех предшествующих праймериз.

Сложившийся образ Рудольфа Джулиани позволяет ему претендовать на звание самого яркого лидера республиканцев. Он может восприниматься одновременно как сильный духом человек, способный энергично действовать в самых экстремальных ситуациях (11 сентября 2001 года), даже несмотря на физические риски; как администратор, эффективный и в экономической, и в социальной и в правоохранительной сферах; как успешный юрист, предприниматель и политик. Опасности поколебать репутацию человека, добивающегося успеха в любом деле, за которое он берется, Джулиани удачно избежал, уклонившись от участия в борьбе за место сенатора с Хиллари Клинтон.

Итальянское происхождение не воспринимается как очевидно отталкивающий фактор, напротив, может создать благоприятные условия для привлечения на сторону экс-мэра этнических меньшинств. Гораздо более серьезным препятствием может стать ряд скандальных историй, связанных с именем Джулиани (негативные стороны работы мэром – излишнее административное давление и полицейский произвол, открытая супружеская измена второй супруге с будущей третей женой, злоупотребления в коммерческой деятельности). Тем не менее, при удачном ведении кампании и они могут быть микшированы силой яркого образа «мэра Америки».

Будучи через бизнес вовлеченным в систему коммерческих связей, Джулиани способен найти мощную финансовую поддержку, в том числе посредством Bracewell & Giuliani – на юге страны. Вполне вероятной является финансовая и административная поддержка клана Бушей, что особенно важно. Неслучайно Джулиани подчеркнуто лоялен к действующему президенту (вплоть до сравнения его по уровню прозорливости с Авраамом Линкольном), а нынешнюю ставку делает на вотчину Джеба Буша Флориду (где, помимо публичной работы, можно вести и аппаратные переговоры).

Однако позиция Джулиани по многим вопросам (контроль над частным владением оружием, допустимость однополых гражданских союзов, исследования стволовых клеток эмбрионов и аборты) может оказаться неприемлемой для основной массы республиканского электората. К тому же непростая история супружеских отношений Джулиани и участие отца кандидата в криминальном сообществе служит не лучшим атрибутом для образа республиканского кандидата. Это создает проблемы экс-мэру, прежде всего, в стане самих однопартийцев. Может оказаться ошибочной и предвыборная стратегия Джулиани, который отказался от борьбы на ранних праймериз и позволил избирателям лучше увидеть других претендентов (образ которых, вероятно, оказывается очевидно ближе консервативной части избирателей, т.е. массе однопартийцев «мэра Америки»).

Тем не менее, высказывается и мнение, что жесткая позиция по вопросам национальной безопасности (которая в условиях первых после событий 11 сентября республиканских праймериз очень важна) перевесит в глазах правых его социальную "левизну". Более того, именно умеренно либеральный подход Джулиани вкупе с яркостью образа делает его конкурентоспособным в состязании с демократами.

Представляется, что реалистичны два сценария дальнейшего участия Джулиани в избирательной гонке.

Первый вариант. «Мэр Америки» победоносно вступает в борьбу во Флориде, добивается в этом штате убедительной победы на праймериз (не менее 50%, а может быть, и гораздо больше). Тем самым, он показывает способность объединять республиканский электорат (в том числе на прагматической основе – вокруг реального конкурента демократов). Поскольку праймериз во Флориде проходят непосредственно накануне «супервторника» (5 февраля – предварительные выборы сразу в 22 штатах), победа на них оказывает мощное эмоциональное воздействие на избирателей. Вместе с ресурсными возможностями это сразу делает Джулиани фаворитом среди республиканцев. Этот вариант возможен, однако, по данным социологических опросов Джулиани не удается победить даже во Флориде.

Второй вариант. Ввиду ряда отмеченных выше слабых сторон Р.Джулиани во Флориде проигрывает либо его победа оказывается недостаточно убедительной. Джулиани не удается добиться желаемого символического «запала» Флориды и он либо окончательно теряет шансы стать республиканским кандидатом на выборах, либо в условиях уже равной борьбы конкурирует со своими основными соперниками с вероятностью уступить им хотя бы в силу пропуска праймериз в целом ряде штатов.

3. Майк Хаккаби

Майкл Дейл Хаккаби родился 24.08.1955 г. в городе Хоуп (Арканзас) – родном городе Билла Клинтона - в семье пожарного, где и окончил школу. В школьные годы избирался президентом класса, «игровым» губернатором в молодежной политической программе (1972), с 14 лет стал радиоведущим, в 15 – произнес первую проповедь в баптистской церкви, в свободное время играл рок-н-ролл. В 1973-75 гг. учился в Баптистском университете Уошито (г.Аркадельфия, Арканзас), закончив четырехлетний бакалавриат по специальности «религия» за 2,5 года. В 1977-80 гг. помогал вести передачу телепроповеднику Джеймсу Роббинсу в Далласе (Техас), там же участвовал в президентской кампании Р.Рейгана (1980). В 1980-1992 гг. успешно руководил баптистскими приходами поочередно в 2 городах Арканзаса, в обоих случаях создавая параллельно местные христианские телеканалы и выступая ведущим телепередач, с 1989 года занимал должность президента Собрания баптистов Арканзаса (в бытность губернатором штата Б.Клинтона, тоже баптиста).

В 1993 году, после избрания Б.Клинтона президентом США, вице-губернатор Джим Гай Такер, стал губернатором, а М.Хаккаби победил на досрочных выборах вице-губернатора. В 1996 году после досрочной отставки Д.Г.Такера ввиду признания его виновным в мошенничестве (скандальное дело Whitewater) Хаккаби стал вторым в истории Арканзаса губернатором-республиканцем. В 1998 и 2002 году в традиционно демократическом штате М.Хаккаби дважды победил на выборах губернатора, набрав около 60 и 53 процентов голосов соответственно. Возглавлял Ассоциацию Губернаторов Юга, а с 2005 года – Национальную ассоциацию губернаторов США.

Будучи губернатором, Хаккаби сочетал опору на христианскую мораль (поддерживая запрет абортов и однополых браков) с политикой увеличения налогов для поддержки социальных программ, введением медицинского страхования детей из малообеспеченных семей и государственных услуг нелегальным иммигрантам. Это сближало Хаккаби с демократами, но вызывало недовольство однопартийцев. Общенациональную известность Хаккаби принесла пропаганда им здорового образа жизни, благодаря которому губернатору удалось сбросить лишних 50 килограмм (2003).

С женой Джанет – с 1974 года, имеет двух взрослых сыновей и дочь.

После завершения второго губернаторского срока М.Хаккаби вступил в президентскую гонку. Уверенно лидировал на республиканских праймериз в Айове (03.01.2008), набрав 34,3 процента голосов, в Нью-Гемпшире (05.01.2008), который считается одним из индикаторов национальной поддержки, оказался только третьим после Дж. МакКейна и М.Ромни, причем сильно уступив соперникам и набрав только 11%. Третьим он оказался и в Мичигане, уступив М.Ромни и Дж. МакКейну и набрав 16% . В малозначительных праймериз в Неваде Хаккаби практически не принимал участие и набрал символическое число голосов, зато в Южной Каролине Хаккаби лишь немного уступил Дж. МакКейну (30% против 33%).

По оценке наблюдателей, к настоящему времени Хаккаби несколько отстал от своих основных конкурентов, добившись победы лишь в Айове и проиграв в знаковых Нью-Гемпшире и Южной Каролине МакКейну, а Ромни сразу трех штатах. Представляется, однако, что он вполне может еще стать фаворитом у республиканцев. Залогом успеха для него может стать приверженность традиционным (прежде всего, семейным и христианским) ценностям, которую он достаточно жестко демонстрировал на протяжении своей карьеры и которая важна для большинства американцев, особенно приверженцев Республиканской партии. В условиях отсутствия явного лидера ценностный выбор может стать определяющим на предварительных выборах во многих штатах, что может принести Хаккаби перевес голосов на партийном съезде республиканцев. Кстати, до последних праймериз в Южной Каролине и Неваде, прошедших 19 января, Хаккаби лидировал по числу избранных в его поддержку делегатов.

Хаккаби представляет ключевую в стане республиканцев группу социальных консерваторов, демонстрирует умеренно либеральную позицию по вопросу налогов и развития социальных программ, что сближает его с демократами и способно принести голоса избирателей, не определившихся в партийной поддержке. Экс-губернатор имеет традиционный для Америки этно-конфессиональный облик, ему может оказать поддержку массовая баптистская община, составляющая пятую часть населения США, в то же время неоднократные решительные действия Хаккаби против расовой дискриминации способны принести ему значительную часть голосов афро-американцев.

Слабой стороной кампании Хаккаби является скромный уровень финансовых ресурсов, что вытекает, видимо, из недостаточной его вовлеченности в бизнес-сообщество. Не избежал кандидат и обвинений в злоупотреблениях властью в бытность губернатором – его упрекают в приеме дорогих подарков от друзей и сторонников, а также в излишне лояльных решениях по вопросам помилования преступников.

В целом Хаккаби сохраняет шансы на успех в предвыборной гонке (хотя более реальными для него считаются уже претензии на вице-президентский пост). Будучи весьма обычным по образу претендентом, в случае неожиданно успешного выступления на праймериз (что вполне возможно) и последующей победы (что тоже не исключено) Хаккаби способен стать первым в истории США президентом-священнослужителем и самым молодым республиканским президентом после президентства Калвина Кулиджа (1923-1929).

4. Митт Ромни

Уиллиард Митт Ромни родился 12 марта 1947 года в городе Детройт (штат Мичиган, США), сын Джорджа Ромни - генерального директора автомобильной корпорации American Motors, трижды губернатора Мичигана, затем - министра жилищного строительства и городского развития в администрации президента Ричарда Никсона.

По семейной традиции Митт Ромни исповедует религию мормонов, некоторое время был мормонским "епископом", то есть главой прихода, а затем возглавлял объединение из 14 приходов в Бостоне (штат Массачусетс).

В 1969 году Ромни женился на урожденной Энн Дэйвис, у супругов пятеро взрослых сыновей.

Окончил мормонский Университет Бригэма Янга (1971) с дипломом бакалавра гуманитарных наук, затем Гарвардский университет, получив в 1975 году степени доктора права и магистра делового администрирования (MBA).

Митт Ромни сделал успешную карьеру в бизнесе. В 1984 году он стал соучредителем инвестиционной компании Bain Capital, которая вкладывала деньги в новые проекты, а также покупала фирмы с плохим менеджментом и повышала их эффективность. Ромни занял пост генерального директора Bain Capital, которая вскоре стала собственником сотен других фирм, а годовая выручка компании достигала ста процентов. Во главе Bain Capital Ромни оставался до 2001 года. Кроме того, он руководил консультационной фирмой Bain & Company, а также входил в правление компаний Marriott и Staples.

В 1994 году он баллотировался на место в Сенате от штат Массачусетс, на выборах противостоял опытному действующему сенатору-демократу Теду Кеннеди, уступив ему более 17 процентов голосов.

В 1999-2002 годах успешно руководил организационным комитетом Зимних олимпийских игр 2002 года в Солт-Лейк-Сити (штат Юта). Опыт эффективной работы в олимпийском оргкомитете принес Ромни известность и репутацию умелого администратора и послужил трамплином для его политической карьры: в 2002 году он выиграл у конкурента-демократа Шеннона О'Брайена борьбы за должность Губернатора штата Массачусетс, которую занимал с 2003 по 2007 год. По окончании срока полномочий Ромни отказался от повторного избрания губернатором и включился в борьбу за президентское кресло. Из 6 штатов, в которых уже прошли предварительные выборы, в 3-х Ромни лидировал – в Вайоминге, Мичигане и Неваде, а еще в двух – занял вторую строчку в рейтинге – в Айове (25%) и Мичигане (32%). Только в Южной Каролине его результат оказался низким – он занял четвертое место, набрав 15% голосов. Тем не менее, названные результаты не следует переоценивать. Дело в том, что праймериз во всех штатах, где ему удалось выиграть, считаются периферийными и не играют существенного значения. Более того, в Мичигане решающими оказались земляческие чувства и знание территории (Митт Ромни – сын бывшего губернатора этого штата и в юности активно помогал ему в предвыборной борьбе), а в праймериз в Неваде основные соперники Ромни участия не приминали.

В президентской гонке Ромни позиционирует себя как социальный консерватор: он выступал против абортов, однополых браков, использования в медицине стволовых клеток эмбрионов, мер государственного контроля над частным стрелковым оружием. Однако многие представители правой части республиканского электората относились к бывшему губернатору с недоверием. Критики указывали на былые выступления Ромни за право женщин на аборт, снисходительное отношение к гомосексуалистам, использованные в 1994 году призывы к контролю над оружием, а переход на консервативные позиции называли проявлением политического оппортунизма.

Самым «слабым звеном» для кандидатуры Ромни стало его вероисповедание. В силу специфики мормонских общин (в которых, например, практиковалось многоженство, чего не избежали и предки Митта Ромни) американское общество довольно настороженно относится к мормонам. Согласно опросам общественного мнения, от четверти до трети граждан США не желали видеть на президентском посту мормона. Особенно неприязненно к мормонам относятся христиане-евангелисты, в частности, баптисты Юга. Следует отметить, что Митт Ромни занимал у мормонов значимые внутри конфессии должности, что тем более создает для него риски.

В то же время Ромни избежал пока каких-либо громких обвинений в своей адрес, и это является его сильной стороной. Будучи самым состоятельным из нынешних президентов на президентский пост, Ромни обеспечил серьезное финансирование своей кампании, прежде всего, из личных средств. При необходимости его вовлеченность в бизнес-элиту может сыграть не последнюю роль и создать необходимый «запас прочности» его избирательной кампании.

В целом же Ромни вполне может рассчитывать на приличный результат в ходе праймериз, но его победа и выход в финал президентской гонки сегодня маловероятна. Однако некоторые шансы стать первым президентом-мормоном у него остаются.

5. Фред Томпсон

Фред Далтон Томпсон родился 19 августа 1942 года в Шеффилде (Алабама). Окончил Государственный колледж города Флоренс, Университет штата Теннеси в Мемфисе (1964) с дипломом бакалавра по философии и политологии, Университет Вандербилта (1967) со степенью доктора юриспруденции. Занимался частной юридической практикой, работал помощником федерального прокурора в городе Нэшвил, в аппарате Сената. Сыграв самого себя (юридического советника сенатского следственного комитета) в кинофильме «Мэри», сделал актерскую карьеру («Выхода нет», «Крепкий орешек-2», «Закон и порядок» и др. кинофильмы), играя обычно представителей государства. В 1994-2003 гг. дважды избирался сенатором от штата Теннеси, затем вернулся к актерской деятельности. Женат вторым браком, имеет двоих детей от первого и двоих – от второго брака.

Аутсайдер президентской предвыборной гонки у республиканцев. Наиболее значимыми его достижениями стали третье место на праймериз в Айове (15,5%) и третье место в Южной Каролине (16%). На сегодняшний день вряд ли можно говорить о президентских перспективах Томпсона. Видимо, если киноактер уже был Президентом Америки, второй раз мир этим уже не удивишь.

III. Претенденты в стане демократов.

1. Хиллари Клинтон

Хиллари Родэм Клинтон, урожденная Хиллари Дайан Родэм, появилась на свет 26 октября 1947 года в Чикаго. В 1965 году окончила среднюю школу в Парк-Ридж, штат Иллинойс. Прихожанка методистской церкви. Окончила Колледж Уэлсли (1969, бакалавр), юридический факультет Йельского университета (доктор юриспруденции, 1973). В университете познакомилась с Биллом Клинтоном, с которым они поженились в 1975 году.

Работала в Фонде защиты детей и в аппарате юридического комитета Палаты представителей Конгресса. Затем переехала в штат Арканзас, где Билл Клинтон начал политическую карьеру. С 1975 года Хиллари преподавала на юридическом факультете Университета Арканзаса, с 1976 года работала в юридической фирме Rose Law Firm. В 1978 году президент Джимми Картер назначил Хиллари членом правления Корпорации юридических услуг. В том же году Билл Клинтон был избран губернатором Арканзаса.

В 1980 году у Клинтонов родилась дочь Челси. Будучи первой леди штата в течение двенадцати лет (1979-1981 и 1983-1993), Клинтон активно участвовала в общественной деятельности, в частности в таких областях, как образование, здравоохранение и защита прав детей. Параллельно Хиллари активно занималась адвокатской практикой, добившись репутации одного из самых успешных юристов страны.

Став первой леди США после победы Клинтона на президентских выборах 1992 года, Хиллари по просьбе мужа в 1993 году возглавила оперативный комитет по реформе здравоохранения. В дальнейшем в центре ее внимания оставались проблемы женщин и детей, в том числе в развивающихся странах.

В 1994 году первая леди оказалась одним из главных фигурантов начавшегося процесса по делу компании Whitewater, которая при участии Клинтонов проводила операции с недвижимостью в Арканзасе в 1970-е и 1980-е годы. В 1998 году разгорелся крупный скандал вокруг отношений Билла Клинтона с практиканткой Белого дома Моникой Левински, который едва не закончился импичментом президента. Хиллари поддержала мужа и не пожелала расстаться с ним.

В 2000 году Клинтон выступила в качестве демократического кандидата в Сенат от штата Нью-Йорк. Первоначально ей должен был противостоять мэр Нью-Йорка Рудольф Джулиани, который отказался от участия в борьбе по болезни. На выборах 7 ноября 2000 года Клинтон одержала победу над республиканцем Риком Лацио, 7 ноября 2006 года Клинтон была переизбрана в Сенат, одержав победу над республиканцем Джоном Спенсером.

20 января 2007 года Клинтон заявила о своем намерении участвовать в президентской гонке. В течение 2007 года неизменно рассматривалась как фаворит избирательной гонки среди демократов. Проигрыш Клинтон на первом демократическом кокусе в Айове (03.01.2008), где она заняла только третье место (37,6%) после Барака Обамы (37,6%) и Джона Эдвардса (29,7%) заставил засомневаться в ее лидерстве. Однако три последующих праймериз подтвердили ее статус фаворита гонки. В Нью-Гемпшире Клинтон обошла Обаму со счетом 39:36%. В Мичигане конкуренты Клинтон – Обама и Эдвардс не участвовали, призвав голосовать за американский эквивалент графы «против всех». Тем не менее, Клинтон удалось собрать в свою поддержку более 60% голосов демократов штата. В Неваде Клинтон вновь победила, набрав 51% против 45% у Обамы. Однако 26 января в Южной Каролине, где значительна доля избирателей – афроамериканцев, Обама ожидаемо обошел Клинтон.

На сегодняшний день шансы Хиллари стать демократическим кандидатом в президенты США весьма велики. «Карты в руки» ей дает, прежде всего, прагматический подход избирателей. Считается, что Клинтон вполне избираема на национальных выборах, в то время как Обама к числу «избираемых» кандидатов пока не относится: американцы уже готовы проголосовать за женщину, но еще не готовы проголосовать за афро-американца. Кроме того, Клинтон занимает умеренную «центристскую» позицию по основным программным вопросам, что позволяет привлечь голоса потенциальных избирателей республиканцев. Она выступает как умеренный «ястреб» во внешней политике, ратует за компромисс по вопросу абортов, призывает отказаться от практики найма иммигрантов-нелегалов. Тем самым она стремится избавиться от ярлыка либерала и улучшить имидж в глазах консервативной части электората.

Клинтон рассматривается как очень опытный политик, она гораздо больше соперников вовлечена в систему влиятельных неформальных элитных групп, в том числе как супруга бывшего Президента. Неблагоприятная экономическая ситуация в стране позволяет Хиллари играть на контрасте с благополучным развитием американской экономики в президентство Билла и собирать протестные голоса. Ей проще находить и финансовые ресурсы на свою кампанию.

В то же время энергичность личности и кампании Обамы, быстро набравшего голоса, ощутимо осложняют для Хиллари путь к победе. Ее отрыв от соперника на прошедших праймериз пока достаточно скромен, а по числу избранных делегатов на съезд она пока уступет Обаме. Пока остается фактором «икс» то, как повлияет гендерный фактор, семейственность, ее склонность прагматически корректировать свою политическую позицию в интересах победы. Тем не менее, наиболее вероятно, что Клинтон удастся одержать победу на предварительных выборах в большинстве штатов, которые пройдут 5 февраля, чему будет способствовать отлаженная работа ее избирательных штабов, перевес в финансовых и административных ресурсах.

2. Барак Обама

Барак Хусейн Обама-младший родился 4 августа 1961 года в Гонолулу (Гавайи). Его родители познакомились в Гавайском университете. Отец, черный кениец Барак Хусейн Обама-старший, приехал в США изучать экономику. Мать, белая американка Стэнли Энн Данхэм изучала антропологию. Когда сыну исполнилось два года, Обама-старший один уехал в Кению, где получил должность экономиста в аппарате правительства. С женой он развелся.

Когда Бараку было шесть лет, Энн Данхэм повторно вышла замуж, вновь за иностранного студента, на этот раз – индонезийца. Вместе с матерью и отчимом Лоло Соэторо мальчик отправился в Индонезию, где провел четыре года. Он учился в одной из государственных школ Джакарты. Затем вернулся на Гавайи, жил с родителями матери. В 1979 году окончил привилегированную частную школу Пунахоу в Гонолулу. Окончил Колумбийский университет (1983). Работал в одной из групп церковной благотворительности в качестве "социального организатора" - помогал жителям неблагополучных районов города. Затем окончил школу права Гарвардского университета (1991), где в 1990 году стал первым черным редактором университетского издания Harvard Law Review. По окончании занимался юридической практикой в Чикаго, в основном защищал в суде жертв разных видов дискриминации, и преподавал в школе права Чикагского университета конституционное право.

С 1997 по 2004 год представлял Демократическую партию в сенате штата Иллинойс. В 2000 году Обама предпринял попытку баллотироваться на выборах в Палату представителей, но проиграл праймериз действующему конгрессмену Бобби Рашу. В 2004 году избран от штата Иллинойс в Сенат США, при этом его республиканский соперник из-за скандальных обвинений в ходе кампании отозвал свою кандидатуру.

29 июля 2004 года в ходе предвыборной кампании Обама выступил с обращением к национальному съезду Демократической партии. Его речь, которая транслировалась по телевидению, принесла Обаме широкую известность в США. Кандидат в сенаторы призывал слушателей вернуться к корням американского общества и вновь сделать США страной "открытых возможностей": идеал открытых возможностей он иллюстрировал на примере своей собственной биографии и биографии своего отца.

Сенатор Обама сумел необычно быстро завоевать симпатии прессы и стать одной из наиболее заметных фигур в Вашингтоне, что послужило моральной основой для выдвижения им своей кандидатуры на президентских выборах.

Женат на юристе Мишель Робинсон Обама (1992), две дочери. Обама – автор двух книг: мемуаров "Мечты от моего отца" (1995), "Смелость надежды" (2006).

Обаме удалось выиграть праймериз в Айове и Южной Каролине, однако он немного уступил Клинтон в других штатх, где предварительные выборы уже состоялись.

Основные конкурентные преимущества кандидатуры Барка Обамы – яркость и новизна. Он представляется как политик новой волны, демонстрирующий, с одной стороны разнообразие американского общества, с другой – равенство возможностей и своего рода «материализацию» американской мечты. Не лишенный харизмы, Обама легко собирает голоса, является привлекательной фигурой для молодежи.

В силу особенностей биографии способен вызвать симпатии малообеспеченной части общества, а также афро-американцев (хотя то, что он не был потомков рабов, привезенных из Западной Африки, ограничивает его в этом). Он единственный последовательный противник войны в Ираке и, следовательно, едва ли не единственный выбор для пацифистски настроенных американцев. В ходе своей парламентской деятельности (в Иллинойсе и в сенате США) он неоднократно сотрудничал с республиканцами, что показывает его способность к компромиссу и также создает условия к расширению группы поддержки.

Однако Обама пока еще новая фигура в американской политике, его ресурсные возможности пока достаточно ограничены. Против него работает широко распространенное мнение, что избиратели США пока не готовы видеть президентом афро-американцем. Вероятно, Бараку Обаме удастся победить в ряде штатов (в частности, на юге США, с высокой долей афро-американского населения), а в других штатах занять вторую позицию с небольшим отрывом, однако вряд ли ему удастся побороть отлаженную избирательную машину Хиллари Клинтон в ходе праймериз в целом. Впрочем, результат американских выборов полностью предугадать нельзя, и шансы стать «первым черным президентом» Америки Барак Хусейн Обама сохраняет.

3. Джон Эдвардс

Джонни Рид Эдвардс родился 10 июня 1953 года в городе Сенека, штат Южная Каролина в семье рабочего текстильной фабрики и сотрудницы почтового отделения. Получил диплом бакалавра, а затем степень доктора права в Университете штата Северная Каролина.

Занимался юридической практикой в адвокатской конторе Edwards & Kirby, стал известным судебным адвокатом, наибольшую популярность ему принесла защита интересов граждан, выдвинувших иски о возмещении ущерба против корпораций. Дважды избирался в Сенат США от Северной Каролины (1999-2005). Отказался вновь избираться в Сенат в связи с участием в президентской гонке 2004 года, в которой он выступил с левой социально-популистской программой, призывал преодолеть разрыв между "двумя Америками" – богатой и бедной частями населения США. Проиграл праймериз сенатору Джону Керри, в связке с которым как кандидат в вице-президенты уступил паре Буш-Чейни на национальных выборах. С 2005 года Эдвардс преподавал в Университете Северной Каролины, где возглавлял Центр изучения бедности, труда и социальных перспектив.

Женат на урожденной Мэри Элизабет Ананиа, ныне неизлечимо больной раком. Старший сын погиб в 16-летнем возрасте, в семье растут младший сын и две дочери.

Аутсайдер избирательной гонки у демократов, заметно уступающий Х.Клинтон и Б.Обаме. Наилучший результат показал в Айове, где он был вторым с 29,7%, на долю процента опередив даже Х.Клинтон. В Нью-Гемпшире оказался третьим с 17% голосов, а в Неваде – с 4%. Последний показатель разрушил надежды Эдвардса на успешную кампанию, его шансы стать кандидатом в президенты от демократов практически свелись к минимуму.

«Супервторник» 5 февраля должен стать решающей схваткой между кандидатами обеих партий. Именно праймериз сразу в 22 штатах, вероятно, окончательно определит партийных фаворитов. Однако нынешняя президентская избирательная кампания богата сюрпризами. И если даже результаты праймериз не принесут новых неожиданностей, то их вполне можно ожидать от дальнейшего хода кампании.

Весьма оригинальный состав кандидатов в президенты будет объективно подталкивать их к формированию интересных связок с кандидатами в вице-президенты, а также к появлению независимых кандидатов. И здесь нельзя исключать даже сенсационных пар «республиканец-демократ» и «демократ-республиканец» или победы на выборах кандидата, не поддержанного ни одной из ведущих политических партий.

Андрей Максимов – эксперт ЦПТ

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

К этому району земного шара, раскинувшемуся вдоль крупнейшей южноамериканской реки, сравнительно недавно было привлечено пристальное внимание международной общественности - здесь стали гореть девственные леса, по праву считающиеся легкими планеты.

Протесты, захлестнувшие ряд государств латиноамериканского континента, затронули и Колумбию, третью по уровню развития страну региона. Несмотря на явные достижения в экономике, здесь сохранились вопиющее неравенство, чудовищная коррупция и высокий уровень безработицы, проявлялось громкое недовольство. Это стало очевидным 18 ноября минувшего года.

В Советском Союзе центр Духовного Управления Мусульман Северного Кавказа находился именно в Дагестане в городе Буйнакск. Однако почти еще до распада СССР, в 1990 году, в Дагестане был создан самостоятельный муфтият, а его центром стала столица Республики Дагестан – город Махачкала.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net