Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Марина Войтенко

Видео

Аналитика

15.03.2008 | Сергей Романенко

Сербия: внеочередные выборы очередного пути

10 марта 2008 г. произошло событие, которое аналитики в Белграде ожидали чуть ли не с момента формирования в Сербии правительственной коалиции в мае 2007 г. После четырехмесячных переговоров она прекратила свое существование. Поскольку Сербия является парламентской республикой, 11 мая страну ожидают внеочередные выборы в Скупщину, по итогам которых будет создано новое правительственное большинство. Как и недавние президентские выборы, на которых победил кандидат Демократической партии Борис Тадич, внеочередные выборы станут очередным референдумом по вопросу о том, по какому пути пойдет страна. Выяснилось, что полученные Тадичем 50 с небольшим процентов голосов не являются пока достаточным подтверждением прочности выбора курса страны.

Сейчас Сербия - и политические партии, и избиратели - разделилась на два больших, примерно равных лагеря. К одному - демократическому, реформистскому и антиизоляционистскому, отдающему себе отчет в том, что Сербия является полиэтничным государством - относятся Демократическая партия, партия Г-17+ Младжана Динкича, а также критикующая их за непоследовательность и компромиссы с противниками Либерально-демократическая партия Чедомира Йовановича. Их поддерживают и партии национальных меньшинств, а также некоторые региональные партии в Воеводине. Второй лагерь - авторитаристский, антиреформистский и изоляционистский, делающий ставку на этнический национализм - составляют Сербская Радикальная партия, ведомая ныне наследником Воислава Шешеля Томиславом Николичем, Социалистическая партия Сербии, представляющая наследников Слободана Милошевича и…Демократическая партия Сербии только что ушедшего в отставку премьер-министра Воислава Коштуницы Отставка нынешнего правительства стала символом трех кризисов: кризиса партийно-политической системы Сербии, кризиса политики компромиссов и кризиса самой партии Коштуницы, кризиса идеологии «умеренного национализма», вдохновляющегося, впрочем, как и его радикальный собрат «Начертанием» Илии Гарашанина (середина ХIХ в), политикой Николы Пашича (начало ХХ в.) и Меморандумом Сербской академии наук и искусств 1986 г.

В чем причина того, что Сербия никак не может сделать выбор своего пути? Прежде всего, это последствие социализма, отсутствие структурированной социальной системы, незавершенности стадии «бархатной революции» конца 1980-х - начала 1990-х гг., которая продолжилась длившейся десть лет отнюдь не бархатной контрреволюцией Слободана. Милошевича, несостоявшихся надежд 2000 г., убийства премьер-министра Сербии Зорана Джинджича в 2003 г., периода тяжелого для страны и вязкого для политиков равновесия. который может в 2008 г. завершиться как созданием предпосылок для победы «бархатной революции», так и победой «бархатной контрреволюции», отсутствия четкого осознания каждым социальным слоем своих интересов, разочарования в политиках - как реформистских, так и консервативных, связанных с воспоминаниями как о социалистической, так и королевской Сербии и Югославии, травмы распада СФРЮ, которое многие сербы считали своим государством. Оговоримся: под «революцией» в данном случае понимается не вывод массы людей на улицы, как это было во время недавнего митинга протеста против самопровозглашения независимости Косово, в котором приняли участие Коштуница и Николич, и последовавших беспорядков с уничтожением имущества иностранных и сербских граждан, а создание в стране эффективной рыночной экономики, стабильной парламентской демократии и судебной системы, гарантирующей право собственности, создание гражданского национального государства, которое урегулировало бы свои этнополитические противоречия с соседними государствами. Пожалуй, как носителя либерализма не стоит абсолютизировать т.н. средний класс, который, как показывает исторический опыт, особенно на первых порах становления независимости «своего» национального государства и завоевания своего места в рыночной экономике является носителем прежде всего националистических идей и настроений. Кроме того, парадоксальным образом причина этих колебаний состоит и в том, что даже консерваторы-изоляционисты и националисты отдают себе отчет в том, что Сербия - это часть Европы, что осознание принадлежности к Европе всегда было составной частью идеологии сербского национализма. Они лишь хотят войти в Европу на своих условиях и получив гарантии своего политического будущего и материального благополучия. Именно поэтому при всей своей собственной значимости проблемы Косово и ориентации Сербии исключительно на Россию - это лишь символы выбора пути развития. Вопрос о том, какой будет Сербия, успешно подменяется вопросом о том, какой величины будет ее территория.

Реформисты не должны обольщаться итогами президентских выборов, на которых Борис Тадич получил чуть более половины голосов и победил. Парламентские выборы имеют свою совершенно иную логику, не говоря уже о выборах местного уровня. Многое будет зависеть от того, насколько гибко и прочно будут связаны между собой партии двух лагерей, сумеют ли они найти новые идеи, вместо надоевших избирателям лозунгов, насколько сумеют мобилизовать «своего» и привлечь равнодушного избирателя. Очевидно, что главными рычагами мобилизации консервативно-изоляционистского избирателя будут националистические настроения, проблема Косово и надежды на возвращение края, опирающиеся на нынешнюю позицию России.

Потерпев чувствительное поражение во время президентских выборов (поддержанный им кандидат в первом туре набрал ничтожное число голосов, а фактически поддержанный им Николич также не стал президентом), Коштуница под угрозой резкого ослабления своих позиций, утраты поста премьера и расслоения партии, рискнул пойти ва-банк. Однако может случиться, что даже потеряв значительное число избирателей, этот политик по-прежнему сохранит за собой ключ к премьерскому кабинету. Однако захочет ли его видеть в это качестве радикал Николич, сам претендующий на него и явно получающий в несколько раз больше голосов? Восстановление же «демократической коалиции» после откровенного перехода Коштуницы в противоположный лагерь, вряд ли возможно. Сотрудничество Демократической партии и Демократической партии Сербии, восходящая к совместной борьбе против режима Милошевича в 2000 г., изжила себя и тактически, и стратегически, и идеологически, и психологически. В конце концов, возможен и вариант исчезновения ДПС с парламентской сцены (как это случилось на прошлых выборах с подобной «промежуточной» партией Вука Драшковича «Сербское движение обновления»). Однако никто сейчас не сможет ответить, какая часть избирателей покинет эту партию и кому они отдадут свои голоса - реформистам или консерваторам.

Исход противостояния, опираясь на опросы общественного мнения, предсказать невозможно. Скорее всего, ни один из лагерей не получит значительного большинства ни среди избирателей, ни в Скупщине, ни в местных органах власти. Решать будут несколько процентов и несколько депутатских мест. Если в общем и целом победят реформисты, то в 2008 г. в стране, наконец, появится возможность проводить единую политику президента и парламента, центральной и местной власти, направленную на решение проблем, которые ждут своего часа с конца 1980-х - начала 1990-х г. Если победу одержат консерваторы-националисты, Сербия будет либо по-прежнему будет пребывать в состоянии застоя, поскольку президентская власть будет противостоять политике консерваторов. Либо даже, если президент Тадич и реформистские силы в целом не найдут возможности активно противодействовать политике изоляционизма и национализма, страну ждет еще большее загнивание изнутри, обострение социальных и других внутриполитических противоречий, изоляция вовне и опасность внутренних конфликтов, разрешаться которые будут уже не только у избирательных урн и парламентских трибун. Недавние события в Белграде это уже доказали.

Одновременно с парламентскими выборами пройдут и запланированные ранее выборы на местном уровне. В результате может произойти полное обновление власти на всех уровнях.

России не стоит обольщаться сладкоголосыми речами консерваторов- националистов о «союзе», «братстве» и т.п. и делать ставку на их показной антиамериканизм и антиевропеизм. Их концепции отражают как раз тот самый национализм периода становления рыночных отношений, в том числе и экономический, который может больно ударить и по позициям России. В мае интересам России соответствовала бы (как это уже было во время президентских выборов в январе-феврале) поддержка реформаторски-антиизоляционистского течения. То есть приверженцев компромиссов, стремящихся поддерживать стабильность в обществе и учитывать различные интересы, сторонников реалистической политики, отдающих себе отчет в том, что односторонняя ориентация Сербии - будь то на «Запад» или на Россию - это ложная дилемма, не ставящих перед собой недостижимых целей, являющихся противниками военных и силовых способов их достижения. Иными словами, - на тех, кто может обеспечить не только Сербии, но и всем Балканам ту самую стабильность, которая позволит нормально функционировать бизнесу. В том числе, и российскому. Для осуществления энергетических проектов России нужна Сербия, интегрированная в Европу и имеющая нормальные отношения со всеми странами. России нужна Сербия с развитой экономикой; в противном случае и государству и гражданам окажутся не по карману российские энергоресурсы.

Сергей Романенко - к.и.н., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net