Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

30.04.2008 | Татьяна Становая

Союз правых медведей

Вслед за руководством «Яблока» СПС выразило готовность попробовать выстроить конструктивные отношения с властью. Если Григорий Явлинский не персонифицирует власть, считая, что без оппозиции никакой стабильности у «вертикали» быть не может, то СПС связывает все надежды с фигурой Дмитрия Медведева. Вчера тактика политической борьбы обсуждалась на политсовете партии.

СПС, также как и «Яблоко» после провала на выборах 2003 года, начала быстро маргинализироваться. Изначально партия упорно сохраняла дистанцию от внесистемной оппозиции в лице Михаила Касьянова, Гарри Каспарова и других, создавших «Другую Россию» (хотя изначально в этом процессе активное участие принимали и представители СПС). Летом 2006 года СПС и «Яблоко» четко дистанцировались от «Другой России». Однако внутри СПС уже полным ходом шло «брожение». Умеренность не приносила никаких политических успехов. Напротив, и СПС, и «Яблоко» все реже участвовали в выборах. Из 34 региональных кампаний с марта 2007 по март 2008 гг. СПС принял участие в 12 (из них 9 ровно год назад), а «Яблоко» - в 4. Региональные выборы в декабре 2007 и марте 2008 гг. обе партии практически проигнорировали. Все это было основанием для критики «прагматиков», чья линия не приносила положительных политических результатов.

Однако вскоре тактика «Яблока» и СПС все более расходилась. СПС была гораздо более политически активной силой. И, несмотря на то, что внутри СПС и «Яблока» началась ощутимая радикализация, первая ей скорее поддавалась, а вторая – топила. «Яблоко» выступило против наиболее дееспособных активистов из питерского и молодежного отделений (Максим Резник и Илья Яшин), отказалось от жесткой манеры ведения предвыборной борьбы в ходе думской и президентской кампаний. В СПС, напротив, практически все руководство начало публично тяготеть к внесистемной оппозиции. Переломным этапом стали выборы в Госдуму: СПС столкнулась с беспрецедентным давлением со стороны Кремля. Партия была лишена возможности вести полноценную агитацию: ее материалы арестовывалась в масштабе страны. Мощное давление оказывалось на участников избирательного списка. Все это послужило толчком к тому, что сторонники гибкой линии взаимодействия с Кремлем и сохранения в системном поле все больше теряли поддержку среди партийного актива. Уже на президентских выборах партия объявила активный бойкот, несмотря на сопротивление Анатолия Чубайса, выступающего за взаимодействие с властью.

Рост радикализма внутри СПС вел к внутреннему размежеванию на «прагматиков» и «радикалов», причем их позиции все более поляризовались, а дискуссия обострялась. Это могло привести к расколу в партии. Например, за умеренную позицию в отношении власти более четко стали выступать влиятельные руководители правых, а также председатель правления РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс. В числе «радикалов» - приостановивший свое членство Борис Немцов, Никита Белых, Леонид Гозман, пострадавший от ОМОНа в ходе одного из «маршей несогласных».

Однако радикализация СПС – путь политически опасный: Кремль предпринял все усилия для того, чтобы за много лет выстроить систему, исключающую легитимное политическое участие со стороны внесистемной оппозиции. СПС – партия, ориентированная на людей среднего класса, предпринимателей, адаптированных к жизни в современной России. Вряд ли СПС способна сохранить свой традиционный электорат в статусе внесистемной оппозиции. Неэффективная политическая партия для успешных людей малоинтересна.

В этих условиях стремление и «Яблока», и СПС так или иначе выстроить отношения с Кремлем понятны. Недавно Григорий Явлинский дал интервью «МК», где впервые достаточно четко дал понять, что готов стать конструктивной оппозицией, чье существование станет фактором стабильности для «вертикали власти». Вчера на политсовете СПС прозвучала готовность стать партией, ориентированной на правую поддержку Дмитрия Медведева.

Поводом для проведения политсовета стало обсуждение участия в объединении демократов. В апреле в Санкт-Петербурге прошла конференция демократических оппозиционных сил, которая фактически стала реинкарнацией «Другой России». Прежний проект объединения потерпел крах из-за сильных противоречий в интересах его участников: объединение радикалов, националистов и правозащитников вызывало острое раздражение Кремля, а сами участники не могли определиться, как лучше действовать: заниматься ли только правозащитой или сохранить резкую риторику в адрес власти. Новый проект выглядит более респектабельно: в нем нет националистов, зато состав пополнился более респектабельных политиками из СПС и «Яблока». Политсовет должен был выбрать делегатов для съезд демократов, намеченный на осень.

Однако СПС, одобрив участие в объединительном процессе демократов, одновременно не исключил и возможности взаимодействия с Медведевым. Как заявил лидер СПС Никита Белых в интервью «Независимой газете», позиция партии по отношению к Дмитрию Медведеву будет зависеть от его курса. «Если это будет тот же курс, который проводит Владимир Путин, и, на наш взгляд, не имеет ничего общего с демократией, мы не поддержим его позицию. В ином случае мы не исключаем возможности взаимодействия», - заявил Белых. Если «Яблоко» однозначно подтверждает отказ от ухода во внесистемную оппозицию, то СПС пытается играть. С одной стороны, партия начала активно участвовать в объединении демократов. С другой стороны, не закрывается возможность для возращения в поле системной оппозиции. При этом если «Яблоко» не разделяет для себя Путина и Медведева, то СПС однозначно дает понять, что возлагает на нового президента страны надежды. Белых предположил, что при новом президенте начнется «оттепель». Белых исходил из заявленного Дмитрием Медведевым перехода на инновационное развитие. А инновации в экономике, по логике правых, невозможны без демократизации и либерализации в политике. Очевидно, что статус внесистемной оппозиции не очень удобен для СПС, однако сохранение конструктивизма без политических перспектив партию также не устраивает. Остается рассчитывать лишь на то, что при дуалистической модели управления, потребности Медведева в собственных политических ресурсах вырастут и СПС окажется востребованной.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net