Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Марина Войтенко

Видео

Взгляд

23.05.2008 | Алексей Рощин

Охота за общими эмоциями

Череда крупных побед российских спортсменов в текущем году впечатляет. Мария Шарапова стала первой ракеткой мира, «Зенит» выиграл Кубок УЕФА, хоккеисты в первый раз за 15 лет выиграли чемпионат мира, баскетбольный ЦСКА выиграл европейский Финал Четырех… Список наверняка неполон. В стране в связи с этим очевидным образом поднимается волна ликования и патриотизма, густо замешанного на эмоциях счастливых болельщиков.

Я сам - страстный болельщик. Сколько раз в дни тяжелых поражений наших сборных или, скажем, вылета наших клубов из европейских кубков, я утешал себя простенькой мыслью: "Да брось! В конце концов - тебе-то какая разница? Это ж ОНИ вылетели, проиграли, остались без медалей и т.п. Как это повлияет на твою жизнь? Да НИКАК. Между тобой и ИМИ нет абсолютно никакой связи; расслабься, плюнь на этих неудачников!"

Однако у всего есть своя оборотная сторона: теперь, когда триумфы в самых разных видах спорта сыплются на наши головы один за другим, эта прежде спасительная мысль, наоборот, как-то незаметно отравляет чистую, незамутненную, ПАТРИОТИЧЕСКУЮ радость. Как ответить на риторические вопросы? Дьявольский голос шепчет: "Ну да, ОНИ выиграли, они, понятно, радуются. Но тебе-то что? Что это изменит в ТВОЕЙ жизни? Да ровным счетом ничего, старина..."

Понимаю, мне скажут: "Старик, об этом лучше не думать! Радуйся, веселись вместе со всей страной!" К сожалению, на меня эта радостная формула не действует; я-то в глубине души уверен, что думать всегда лучше, чем не думать... ну, интереснее, по крайней мере.

Все-таки "боление" - безусловно, интересный социально-психологический феномен. Надо бы, пожалуй, почитать литературу по этому вопросу. На Западе она наверняка есть… Про художественную и всякие журналистские расследования я даже слышал, но наверняка должны быть и собственно научные монографии. Вот есть ли что-то по теме в нашей психологии - не уверен...

Но пока попробуем поразмыслить так, "без авторитетов". На чем базируется "боление"? По всей видимости, тут работают, с одной стороны, идентификация - то есть болельщик чувствует себя "одним из" тех, кто борется на площадке (поле и т.п.) Типа - "Аршавин - это я!" или "Ковальчук - это я!" В острый момент в кровь выбрасывается в лошадиных дозах адреналин - в точности, как если бы болельщик в этот момент САМ должен был бы сделать рывок или нанести точнейший удар...Это, так сказать, "общая психология". С другой стороны, наверняка тут еще задействован и чисто социально-психологический механизм - поиск "чувства МЫ". То есть болельщику, как правило, ценно не только (и даже не столько!) само переживание от игры, но и чувство, что он входит в некую группу - группу болельщиков за эту же команду или спортсмена.

Если брать теорию, то тут все четко: сам по себе соревновательный дух спорта, когда изначально задается конфликт, противоборство - это именно и есть основной группообразующий фактор. Ведь давно известно, что чувство принадлежности к группе задается поначалу "от противного": не "мы - это Паша, Вася и мистер N", а "мы - это те, которые против НИХ". То есть дух соревновательности запускает образование группы; поначалу эта группа строится по принципу "я и моя команда", но быстро трансформируется в "я, команда и все те, кто ее поддерживает, как и я". Можно предположить, что "в пределе" и остаются только "я и те, кто поддерживает команду", а сама команда при этом вовсе уходит на второй план (случай так называемого "фанатства").

То есть мы имеем две разновидности "чувства принадлежности": к команде и к тем, кто ее поддерживает (другим болельщикам, "фанам"). Кстати, вспоминаю, что некоторые западные психологи вообще выделяли "стремление принадлежать к (какой-то) группе" в качестве одной из базовых психологических потребностей человека...

То есть - что мы получаем? Мы получаем, что человек в случае "боления", скорее всего, запускает очень древний психологический механизм: чувство удовлетворения от того, что твои эмоции совпадают с эмоциями твоей группы. Это "удовлетворение совпадением эмоций" должно быть обусловлено биологически: ведь уже обезьяны - это стадные животные, они поодиночке не живут; точно так же и пралюди жили в группах (племенах, прайдах и т.п.) Естественно, в племени или в стаде общая радость (позитивные эмоции) бывали только по каким-то действительно грандиозным поводам - типа, удалось завалить совместными усилиями мамонта, пошел долгожданный дождь, саблезубого тигра удалось прогнать и т.д. А значит, ОБЩАЯ радость (радость, разделяемая со своей группой) должна переживаться гораздо острее, чем своя личная: в кровь выбрасывается больше эндорфинов, стремление когда-нибудь вновь пережить ОБЩУЮ радость должно у индивида закрепляться - это полезно с точки зрения выживания рода...

В этом смысле слова комментаторов "Этой победе сейчас радуется вся 140-миллионная Россия" - вовсе не просто пустой патриотический брёх; это логичное ОПРАВДАНИЕ всего предшествующего "боления" для всех слушателей; собственно, именно ради переживания этих мгновений ОБЩЕЙ радости они ведь, собственно, и "болеют"...

Однако неизбежен вывод, что такая радость - полный аналог наркотика; болельщик фактически ОБМАНЫВАЕТ свой организм, подсовывая суррогат - в точности, как это делает наркоман, попросту напрямую вводя себе химические "вещества радости".

Глубоко заложенное в нас "стремление принадлежать хоть к какой-тот группе" - это, очевидно, древнейший психологический механизм, способствующий выживанию; обезьяна или прачеловек ДОЛЖНЫ стремиться к тому, чтобы прибиться друг к другу - просто потому, что поодиночке они погибнут. И естественно, в древности и еще до начала времен все группы так или иначе и создавались для того, чтобы обеспечивать ВЫЖИВАНИЕ своим членам, и, собственно, этой борьбой за выживание и занимались; поэтому поначалу общие эмоции такой группы и были эмоциями ВЫЖИВАНИЯ...

Не то сейчас. Нынешний "болельщик" - это индивид, который выживает в одиночку, в отчаянной борьбе с себе подобными. Он это делает с переменным успехом - однако древний инстинкт "принадлежности к группе" зудит в нем. Хочется "принадлежать" - и "колется"! Входить в реальную группу, которая решает РЕАЛЬНЫЕ задачи выживания (и, значит, может и реально погибнуть) - слишком стремно. Уж лучше одному...

И тогда современный человек попросту обманывает древний инстинкт. Он придумывает себе "боление" - а общество, в частности, через развитую систему спортивного шоу-бизнеса, услужливо ему в этом помогает. Он буквально "из ничего" создает себе квази-группу, условную группу "таких же, как я" болельщиков - и точно знает, что при некотором условии (победа "своей команды" в некоем соревновании) все участники "моей группы" будут испытывать одни и те же эмоции радости! Он не только входит в некую группу (болельщики "Спартака", "Зенита", Марии Шараповой, сборной России - нужно подчеркнуть или вписать) - он еще и гарантированно получит древнюю непреходящую ценность - ОБЩИЕ ГРУППОВЫЕ ЭМОЦИИ!!

Беда здесь та же, что и с настоящими наркотиками: переживаемые положительные эмоции здесь точно так же оторваны от результата. Древний человек радовался вместе со всеми, что так удачно вышло завалить мамонта - а потом два месяца питался мясом этого мамонта; нынешний фан вместе со всеми такими же "фанами" радуется победе "Спартака" - но в его жизни реально ничего не меняется. Организм понимает, что в его жизни эндорфинов больше, чем реальных поводов для радости - и уменьшает их выработку; что в итоге? В итоге - депрессии, тревога, безотчетное стремление к групповой экзальтации... Это когда т.н. "фаны", страдающие на самом деле от одного и того же - недостатка РЕАЛЬНЫХ радостей в своей жизни - собираются вместе в тщетной надежде хоть как-то вновь пережить вместе ОБЩИЕ эмоции. Это пустая затея, потому что для РЕАЛЬНЫХ эмоций у них нет главного - совместной деятельности, хоть каким-то углом направленной на цели ВЫЖИВАНИЯ...

Вот так, увы. Начал за здравие, кончил за упокой. Выводы, впрочем, сами сложились в процессе написания. Я лишь подозревал, что у всякого "боления" - наркотическая природа...

Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net