19.06.2008 | Татьяна Прийменко

Спецоперация «актуальность»

Вчера в центре Москвы столичные милиционеры и сотрудники Федеральной службы охраны под предлогом проверки на контрафакт изъяли видеоархив Александра Кузнецова, личного оператора первого президента России Бориса Ельцина. Как позже заявил сам потерпевший, он собирался использовать этот материал для съемки документального фильма о современной российской демократии. При всем уважении к Александру Кузнецову и его творчеству, подобный проект не отличается оригинальностью: за все годы нахождения Ельцина у власти о нем, как о ярком и неоднозначном лидере было снято, написано и рассказано столько, что добавить или удивить чем-то в принципе уже невозможно.

Напомним, что в 2005 году вышла книга Кузнецова «Камера для Президента», в которой автор подробно описал многочисленные моменты долгой совместной работы с первым президентом России Борисом Ельциным. Конечно же, автор не мог не упомянуть иногда курьезные, а иногда и вовсе грустные случаи из официальной и личной жизни президента, тем более, что разделить их бывало подчас довольно трудно. Но при всей своей откровенности, на фоне опубликованных воспоминаний бывшего начальника президентской службы безопасности Александра Коржакова и журналиста Александра Хинштейна, книга Кузнецова не выделилась новизной описанных сюжетов.

О чем же тогда хотел ещё рассказать Александр Кузнецов в новом документальном фильме через несколько лет после выхода книги? Или один раз увидеть лучше, чем десять раз прочитать? Так это или нет, но когда он попытался перевезти кассеты в студию для последующего монтажа, его машина была остановлена сотрудниками ГИБДД, а материалы были изъяты для последующей проверки. По словам Кузнецова, проблемы у него начались практически сразу же после выхода книги. Как стало известно газете «Коммерсант», потерпевший неоднократно получал угрозы и настойчивые требования от незнакомых людей с требованием вернуть видеоархив. Более того, в этих неблаговидных деяниях он подозревает окружение покойного президента и сотрудников спецслужб.

Если суммировать события предыстории и вчерашнего дня, то получится вполне детективная история, которая по законам жанра не лишена дополнительных вопросов. Например, содержал ли этот видеоархив только кадры официальной жизни президента или помимо прочего среди них были фрагменты его личной жизни? Или как в распоряжении Кузнецова осталось 600 видеокассет видеохроники, притом что, работая оператором, он должен был сдавать весь отснятый материал? Ответы на них есть, но они не совсем убедительны. В частности, адвокат Кузнецова Виктор Запрудский, утверждает, что весь видеоархив, находится в личной собственности его клиента, не содержит ничего нового, так как состоит из фрагментов документальных съемок, которые уже транслировались по центральному телевидениюТак или иначе, но, по словам Александра Кузнецова, смонтировать фильм, скорее всего, уже не удастся: видеокассеты серьёзно пострадали от дождя, под которым они длительное время находились при задержании органами милиции. Что в этой ситуации остается делать бывшему оператору президента?С одной стороны, если все-таки материалы будут возвращены и фильм будет смонтирован, ему будет гарантировано повышенное внимание аудитории, даже, несмотря на то, что его содержание, скорее всего, будет банальным.

С другой стороны, если материалы останутся у сотрудников милиции, то подъём внимания гарантирован книге Кузнецова, которую, по всей видимости, некоторые захотят прочитать, а кто-то и перечитать.Впрочем, возможны любые варианты. Даже если учесть, что видеоархив содержит критический и компрометирующий бывшего президента материал, при постепенном отдалении времён его нахождения у власти проекты подобных документальных фильмов всё же теряют актуальность. Единственное, что может её подхлестнуть и что, возможно, было использовано – это интерес к нему со стороны «неизвестных» людей и спецслужб.

Версия для печати