Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

07.08.2009 | Иван Ярцев

Плата за честь

Южная Осетия готовится к трагической дате – год назад грузинские войска атаковали Цхинвал, в результате погибли сотни человек, как с осетинской и российской, так и с грузинской сторон. Исторический смысл этой войны, поставившей жирный крест на возможности сохранения постсоветского пространства как единого целого, оценивать пока явно рано. Зато всего спустя год ясно – победителей в ней не было. Потери понесла Грузия, не меньше потеряла и Россия, а уж про самую Южную Осетию и говорить как-то странно. И все же главная проигравшая, разумеется, Россия.

Конечно, Россия - формальный победитель этой войны. К сожалению, история свидетельствует о том, что наша страна крайне редко умело использовала свои военные победы и война в Южной Осетии, видимо, не станет исключением. Были, конечно, и плюсы в этой победе. Кто бы рискнул это отрицать.

Во-первых, Москва продемонстрировала, что в состоянии победить. Российская армия, быть может, находится не в лучшем состоянии, и бросок в тыл врага через Абхазию, как откровенно рассказал накануне годовщины генерал Шаманов, пришлось начинать малыми силами потому, что банально не могли доставить войска в район боевых действий. И все же победить вооруженных и подготовленных иностранными державами грузинских военных ей удалось.

Во-вторых, Россия показала всему миру, что у нее есть хотя бы малая толика политической воли для принятия самостоятельных решений, несмотря на давление со стороны в буквальном смысле слова всего мирового сообщества.

Наконец, в-третьих, как и в ходе любой войны, особенно успешно завершенной, страна испытала небывалый подъем национальной гордости и консолидацию общества вокруг власти, когда даже многие радикальные оппозиционеры, заявляли, что не могут не поддержать власть в ее решениях по Южной Осетии.

Однако минусы все же более значительны и, как это ни парадоксально, они вытекают напрямую из плюсов. Например, показав боеспособность своей армии, Россия стала восприниматься в Европе и в «окрестных странах», как опасный сосед. Если раньше все были убеждены, что единственное, чем может грозить Москва, это несколько ядерных ракет, которые еще неизвестно полетят ли по заданной траектории, то после войны в Южной Осетии выяснилось, что летают не только российские ракеты, но и ее авиация. А ее тяжелая техника пусть и долго и не слишком организовано добирается до места боевых действий, но зато уж дойдя туда вполне в состоянии конкурировать в лобовом столкновении с вооружениями натовского образца.

На этот страх наложилось также и понимание того, что у России, оказывается, есть и политическая воля для того, чтобы эту армию против потенциального противника применять. Сразу вспомнилось, что в современной доктрине национальной безопасности России предусмотрена возможность использования своих войск за пределами страны, не только для ответа на уже начавшуюся агрессию, но и даже нанесение ядерного удара.

В отношениях с бывшими «братьями» из постсоветских республик это выразилось в том, что ни одна из них Россию не поддержала, а Узбекистан, который перед этим поступательно возвращался в зону российского влияния, резко повернулся к Москве спиной, а может быть и каким-то другим место – пониже. Даже союзная Белоруссия не побоялась вступить с Россией в торговую войну, только бы не признавать Южную Осетию и Абхазию.

Что касается национального подъема, то он в России традиционно принимает странные формы. А в этот раз совершенно неоправданно придал действующей власти дополнительный запас прочности в условиях разворачивающегося экономического кризиса, который власти откровенно прозевали.

Кстати, за масштабы первого - осеннего - этапа кризиса Россия также должна благодарить Грузию – они во многом были следствием реакции зарубежного бизнеса на войну в Южной Осетии. То есть следствием вывода денег с российских финансового и фондового рынков. Мало того, Москва одним махом приобрела две небольшие, но очень финансово емкие республики, то есть Абхазию и Южную Осетию, которые надо теперь восстановить. И не просто вернуть их к тому уровню жизни, который был до войны с Грузией. Их надо поднять хотя бы до среднероссийского уровня жизни, которого нет ни в одном из соседних кавказских регионов на территории самой России.

В итоге, потери явно превышают приобретения. За исключением разве что одного, очень небольшого: чувства собственного достоинства. Но важность этого приобретения сегодня в России готовы оценить отнюдь не все.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net