Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

В США состоялись промежуточные выборы. Исход голосования, в отличие от 2016 года, совпал с прогнозами социологов. Демократы завоевали большинство в Палате представителей, а республиканцы сумели сохранить и даже усилить большинство в Сенате.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Главное

17.05.2005 | Татьяна Становая

КАК СДЕЛАНЫ "НАШИ"

Молодежное движение "Наши" приступило к действиям: в прошедшие выходные была проведена многотысячная акция, приуроченная к Дню Победы. На Ленинском проспекте улице собралось около 50 тыс человек: одинаковые майки, одинаковые флаги, все четко организовано. Приглашенные ветераны войны были очень довольны повышенным вниманием к себе стороны молодых людей. Их общение являло собой трогательную картину… Проект "Наши" был создан несколько месяцев назад под руководством заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова. Это молодежная организация, согласно заявлениям ее лидеров, призвана противодействовать фашизму, нацизму, экстремизму в России. Учитывая, что к экстремистам вдохновители "Наших" относят не только, скажем, радикальных активистов НБП, но и большую часть правой оппозиции, проект фактически направлен против потенциальных носителей "оранжевых настроений". Таким образом, "Наши" - это инструментальный проект Кремля, созданный им в рамках управления политическими процессами в России. В управленческой науке выделяют четыре функции управления: планирование, организация, мотивация и контроль. Попробуем проанализировать проект "Наших" с точки зрения этих функций.

Итак, планирование подразумевает существование некого стратегического плана со своими целями и задачами. Главная задача, которую в данном случае решает Кремль, - организация молодежи, поскольку именно молодежь была главной "уличной силой" в Украине и Грузии. Пока в России не развита инфраструктура оппозиции, молодежь остается в значительной мере вне политики, и привлечение ее на "свою сторону", по логике Кремля, должно лишить оппозицию аналогичного ресурса. Адресатом "Наших" является, прежде всего, Запад. Как известно, именно западные структуры сыграли одну из ключевых ролей в победе и признании "цветных революций": посредством как финансирования оппозиционных движений, так и давления на действующие власти для недопущения жестких мер в отношении оппозиции. Западные фонды весьма прагматичны: если потенциал оппозиции расценивается крайне низко, а электоральная база правящей элиты достаточно высока, то и финансирование будет снижаться. Можно сказать, что "Наши" - управляемая организация, и реальная ориентация на власть среди ее рядовых участников весьма низкая, однако масштабный запуск проекта показывает, что и стойкого неприятия нынешней власти у молодежи нет. Таким образом, организационно "Наши", по мнению Кремля, должны представлять собой некую идеологически заряженную силу, которая должна отстаивать "снизу" "свою страну".

Организован проект "Наши" таким образом, что "управление" там формально передано в руки простых студентов, а деятельность этого движения посвящена массовым акциям в поддержку и защиту "наших" праздников, "нашей" политики, "наших" интересов за рубежом. Одновременно целью является противостояние всем тем "ненашим", которые являются идеологическими противниками "Наших" и по совместительству - противниками правящего режима. Поэтому в случае массовых акций протеста оппозиции "наши" могут своим участием в акциях в защиту нынешней власти продемонстрировать наличие альтернативного видения той или иной ситуации. Ведь в Грузии и Украине альтернативы "оранжевым" и "розовым" практически не было либо масштабы провластных акций были несопоставимы с оппозиционными. И если использовать силу власть в этих странах по некоторым причинам не могла, то "Наши" могут быть противопоставлены оппозиции в случае ее уличной активизации. Однако это планы на будущее - в данный момент "Наши" должны лишь заявить о себе с идеологической точки зрения, представить свою миссию.

Что касается мотивации, то она здесь двойная: идеологическая и материальная. Идеология вырабатывается ныне как для собственно членов "Наших", так и для всего населения страны. Сохранить государство "в существующих границах": угрозы терроризма, фашизма и в итоге распада страны - вот чему должны противостоять "нашисты". Собственно, в этом их миссия. Причем вопрос ставится ребром: кто против режима, тот и есть "враг". Однако в условиях, когда все-таки "враг" не материализован (негласно таким "врагом" делают Запад), появляется задача иной, более прозаической мотивации. Не случайно "нашистов" привлекают совместным отдыхом, играми в пейнт-болл, возможностями повысить свое образование. "Наши" фактически претендует на роль пионерской организации, только выстроенной на основе не добровольно-принудительно принципа, а неких перспектив для самореализации.

Наконец, что касается контроля за эффективностью реализации поставленных задач. Судя по озвученной не так давно в интервью журналу "Эксперт" руководителем президентской администрации Дмитрием Медведевым угрозе распада страны, в Кремле всерьез опасаются симптомов "цветной революции". Соответственно усложняется и усиливается контроль Кремля за политической сферой: "Наши" должны стать инструментом контроля молодежной активности, "Единая Россия" - Госдумы, близкие к президенту компании - российской экономики.

Однако в случае "Наших" возникает вопрос, насколько они смогут справиться со своей задачей. Ибо "Наши" могут быть организационно и мотивационно выстроенными, контролируемыми, нацеленными на определенные мероприятия, но при условии, во-первых, отсутствия реальной альтернативы со стороны оппозиции Владимиру Путину, а во-вторых, в условиях сохранения популярности самого президента. Однако "Наши" создаются как раз совсем на другой случай: на случай расшатывания режима. Вот тогда идеологическая мотивация уже практически не будет работать, а материальная станет довлеющей, и участие в "Наших" будет носить лишь исключительно меркантильный характер и вовсе не мешать участию в альтернативных проектах от оппозиции, если они появятся.

Парадокс состоит в том, что "Наши" могут быть эффективны тогда, когда власть и без них устойчива, и могут оказаться полностью неэффективными, когда ослабленная власть будет в них нуждаться. Более того, Кремль хочет сделать из них реальную силу, а это значит, что внутри самой организации может зародиться автономный от Кремля центр принятия решений (вспомним историю с Сергеем Глазьевым в блоке "Родина"). Причем центр, который будет иметь опыт организации массовых мероприятий, свою инфраструктуру. При падении привлекательности самой власти "Наши" могут стать основой для оппозиционного молодежного движения, что составляет один из главных рисков данного проекта.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net