Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

08.10.2009 | Ольга Мефодьева

Встреча без спецэффектов

Вчера Владимир Путин провел рабочую встречу с представителями литературного сообщества. По всей видимости, встреча для премьера была из разряда необходимых для разнообразия – в день своего рождения Путину не хотелось задумываться о фундаментальном, благо общение с литературным сообществом этого не требовало. Настроения премьера заранее уловили некоторые писателя, отказавшиеся принять участие в дискуссии с Путиным. В целом, встреча председателя правительства с литературным сообществом ярко продемонстрировала, что эпистолярный жанр давно перестал быть ударной силой государственной машины…

Общение премьер-министра и писателей, по сообщениям газеты «Коммерсант», планировалось давно, однако, постоянно менялся формат и состав участников, переносилась дата. Так, по информации газеты, сначала встречу запланировали на июль, потом перенесли на август, затем список из 25 писателей сократили до 11, потом в качестве окончательной даты называлось 6 октября, а 5 октября оказалось, что встреча состоится 7 октября. Однако к этому моменту оказалось, что двое из одиннадцати приглашенных писателей Дмитрий Быков и Людмила Улицкая не могут принять участие во встрече с Путиным, что уже являлось косвенным свидетельством степени важности для литературного сообщества таких контактов.

Во вступительном слове Владимир Путин еще более утвердил всех в том, что встреча эта из разряда второстепенных, как говорится, чтоб совсем скучно не было: «Вы знаете, что не только я, но и все руководство страны, регулярно работаем напрямую с представителями различных отраслей экономики, социальной сферы, потому что считаем, что только так можно почувствовать жизнь во всем ее многообразии, в деталях, и соответствующим образом отреагировать на то, что происходит в стране. К сожалению, такие встречи, как эта, происходят достаточно редко». Затем премьер отметил важность литературы не только с точки зрения внутреннего спроса на нее и «окультурирования» нации, но и с точки зрения создания внешнего имиджа страны за рубежом. Если с внутренними целями пока все не очень – «в основном весь читательский ажиотаж приходится на Москву и Петербург. А до провинции доходит очень мало, да и по качеству, по цене. Вторая проблема – это падение интереса к книге», то с внешней функцией российского литературного наследия все обстоит иначе. Владимир Путин не без гордости отметил, что куда бы он ни приехал везде сразу вспоминают Достоевского, Толстого, Пушкина, в чьем литературном музее, кстати, и проходила встреча. По всей видимости, ссылка Путина на столпов мировой литературы должна была уколоть присутствующих на встрече писателей – из современных российских литераторов за границей вспоминают только Виктора Пелевина, которого среди присутствующих не было.

Не попытались придать общению большую конструктивность и сами писатели. Каждый в разнобой твердил о своем. Валерий Распутин начал говорить о нелегкой судьбе «толстых» журналов, где в советские времена печатались частями литературные труды. По мнению Распутина, современный мир не предъявляет спроса теперь на объемные периодические издания, что плохо. Андрей Битов завел разговор о ПЕН-центре (Всемирной организации писателей), который сейчас переживает тяжелые времена. Автор множества детективов Татьяна Устинова пожаловалась на то, что ее сыну в школе приходится изучать роман Чехова «Студенты», который сложен для восприятия в столь раннем возрасте. Уж не предлагает ли она вести в школьную программу свои произведения детективного жанра? Литературный критик Александр Архангельский воспринял встречу с Путиным как возможность отстоять свои гражданские позиции, за одно и пропиариться, поэтому заговорил о Ходорковском и Подрабинеке. На счет первого Путин выразил традиционную позицию – натворил, так пусть отбывает. По поводу журналиста премьер был краток – «Ну, там обе стороны хороши».

Таким образом, встреча стала очередным подтверждением того, что сейчас литература не представляет для государства значительного интереса. Для создания идеологических образов, выгодных для российского руководства, гораздо эффективнее заказать фильм ряду режиссеров (этот ряд, думается, известен всем), или с размахом провести международный конкурс (его название тоже на слуху), или же отправить известную певицу в тур по постсоветскому пространству (ну, здесь читатели уж точно обо все догадались). У литературы слишком маленькая аудитория и совсем нет спецэффектов! Ну, извините, таково требование времени.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net