19.10.2009 | Елена Позднякова

Экстремистские фальсификации

В прошедшую пятницу в общественный дискурс вновь попали слова «экстремизм» и «фальсификация истории». На этот раз с лёгкой руки чиновника из Роскомнадзора: Максим Ксендзов, начальник управления разрешительной работы в сфере массовых коммуникаций, заявил, что его ведомство недовольно программами нескольких иностранных телеканалов. По его мнению, на историческом канале Viasat History были замечены экстремистские высказывания и случаи фальсификации истории Второй мировой войны.

В связи с этой историей вспоминаются события прошлого лета: гонения на телеканал 2х2 из-за мультфильма South Park, тогда относительно свежим был и закон об экстремизме в новой редакции, принятый для противодействия терроризму. Несмотря на то, что независимая комиссия не нашла в мультфильме признаков экстремизма, 2х2 чуть не лишился лицензии. Что тогда спасло канал, так и остаётся загадкой: возможно, то, что 2х2 в итоге дал обещание не показывать больше злополучную серию, или общественный резонанс вокруг события оказался слишком большим, или же конфликт вокруг канала был следствием внутриэлитной борьбы и разрешился другим путём.

Тем не менее, многие наблюдатели предполагали, что закон об экстремизме применялся как оружие в борьбе экономических интересов, тем более что та же самая «экстремистская» серия South Park совершенно беспрепятственно транслировалась на других «кнопках». 2х2 – частотный канал, а количество частот телевещания ограничено, другими словами, кому-то не нравилось, что 2х2 занимает место.

Теперь ситуация несколько другая. Канал Viasat History входит в шведский холдинг Modern Times Group, а в России выходит без лицензии: он не зарегистрирован как СМИ и имеет право транслироваться только через спутник. В России выходит целый ряд таких каналов, и в сентябре надзорные органы решили проверить их и привести в соответствие с законодательством. Теперь подобным каналам придётся либо прекратить продавать программы в России, либо регистрироваться как СМИ, получать лицензию на вещание и, соответственно, подчиняться всему российскому законодательству о СМИ. Пока же Роскомнадзор выдвигает свои претензии не непосредственно владельцу канала, а операторам, транслирующим его в России. Один из операторов Viasat History уже прекратил его трансляцию, а другие, вероятно, не раз подумают, стоит ли дожидаться получения лицензии каналом, которым уже недовольны надзорные органы.

Таким образом, проверка Роскомнадзора выглядит, с одной стороны, как шаг к наведению порядка в сфере телевещания, а с другой стороны, как «наезд» на телеканал по идеологическим причинам. Заявление Максима Ксендзова несколько смещает акцент на второе предположение. Спутниковые каналы предоставляют своим зрителям информацию так, как если бы они покупали программы на DVD-дисках: человек оплачивает подключение и раз в месяц вносит абонентскую плату, за что имеет доступ к различным программам, содержание которых цензурируется в той же степени, что и содержание обычных дисков. Теперь же спутниковые каналы причисляются Роскомнадзором к числу СМИ, к которым, как известно, совсем другие правила цензуры. И, по всей видимости, власти ожидают, что контролировать спутниковые каналы российским чиновникам больше не придётся: эта неприятная обязанность ложится на плечи российских операторов, которые теперь будут более осторожно относиться к контенту вещания.

Примечательно, что недовольство ведомства вызвала не фашистская пропаганда или призывы к свержению действующей российской власти, а так называемая фальсификация истории, тема, особенно болезненная для российской государственности в последнее время. До сих пор никаких санкций к «фальсификаторам» не применялось, возможно, Viasat History станет первым каналом, который будет изгнан из России за небрежное отношение к официальной политике. Однако даже если чисто «идеологические» притеснения телевидения в связи с «искажением» истории ещё не начались, заявление Максима Ксендзова даёт чиновникам зелёный свет для трактовки закона в своих интересах.

Все каналы, которые работают в России и формально не являются СМИ, теперь, как представляется, будут предвзято оцениваться на предмет крамольности, что обеспечит работу не только Роскомнадзору, но и президентской комиссии по противодействию фальсификациям истории. Однако чиновникам стоит заглянуть в будущее ещё на шаг вперёд: когда иностранные СМИ полностью исчезнут из России, борцам за чистоту истории станет неоткуда узнавать о новых «фальсификациях»…

Версия для печати