Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

01.12.2009 | Виталий Портников

Косовский прецедент

Сегодня Международный суд в Гааге начинает слушания по рассмотрению законности провозглашения независимости Республики Косово. В Высший суд ООН обратилась Сербия, по мнению которой решение Приштины, принятое в одностороннем порядке, нарушает основы международного права. Руководство республики, признанной уже 63 странами мира, с этим определением не согласно. И утверждает, что имеет несокрушимые доводы в свою защиту.

Так создается новый косовский прецедент. Провозглашение косовской государственности без учета мнения Белграда и без того уже стало мощным ударом по международному праву. Западные страны, отстаивавшие возможность такого решения проблемы, до сих пор успокаивают себя тезисом о беспрецедентности косовской независимости. Но это не более чем иллюзия, свидетельствующая если не о некомпетентности, то уж во всяком случае о недальновидности утверждающих. Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии продемонстрировало: ящик Пандоры открыт. И кавказские республики – отнюдь не последние вылетевшие из этого ящика приветы из Приштины.

Но до сегодняшнего дня на Западе могли считать количество государств, признавших Косово, сравнивать его с количеством стран, признавших Абхазию и Южную Осетию – и уже на этом основании делать вывод о несравнимости ситуаций на Балканах и на Кавказе. Однако возникает вопрос: а что будет, если Высший суд ООН согласится с правомочностью независимости Косова? Не повлечет ли это новые иски – но уже от самопровозглашенных республик? И что будут делать страны, отторжение территорий которых будет признаваться на уровне судебной инстанции? Соглашаться с вердиктом или ожидать возможности опровергнуть его силой? И что делать международному сообществу? Вот, допустим, Высший суд ООН признал законность отделения Косова? Означает ли это, что независимость республики признают Сербия или Россия? Или уже по-другому: высший суд ООН признал законность отделения Абхазии, обязал ее власти выплатить компенсацию беженцам и закрыл дело. Что, назавтра Грузия признает независимость своей мятежной автономии? В самом деле? А Соединенные Штаты?

Есть еще одна проблема – проблема отрицательного решения. Вот Высший суд ООН отказал Косову в праве быть независимым. Что, его независимость от этого саморастворилась в Гааге? Ничего ведь не изменится – только возникнут оправданные сомнения в авторитете Международного суда. Я уж не говорю о ситуациях, когда Косово признают, Абхазии откажут, в Москве и Сухуми будут говорить о двойных стандартах. Но главный проигравший в этой ситуации – международное право. Если суду в Гааге не удастся добиться воплощения в жизнь принятого им решения, можно будет с огорчением констатировать: этого права больше нет в живых.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net