Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

До губернаторских выборов в ряде регионов России осталась неделя. Главный вопрос, захвативший повестку вокруг единого дня голосования, – вероятность второго тура. 27 августа РБК со ссылкой на источники, близкие к Кремлю, опубликовал данные закрытых социологических исследований, проведенных для администрации президента, по результатам которых рейтинги всех врио губернаторов, участвующих в предстоящих 8 сентября выборах, позволяют им победить в первом туре.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

24.12.2009 | Татьяна Становая

О шахматистах и бывших премьерах: или хорошо, или никак

Президент России Дмитрий Медведев в эфире трех федеральных российских телеканалов в прямом эфире подвел итоги уходящего 2009 года. По сути, было две крупных интриги: первая – это обещание реформировать МВД, вторая – набор высказываний президента по политическим темам: выборы, внесистемная оппозиция, «басманное правосудие». Эти табуированные много лет темы сейчас становятся предметом своеобразного обсуждения..

Наиболее обсуждаемой новостью и интригой стало обещание Медведева подписать сегодня Указ о реформе МВД России. «В МВД необходимы кардинальные изменения, но костяк ведомства должен быть сохранен. Здесь, безусловно, нужны изменения, достаточно жесткие и серьезные, и они будут», - подчеркнул президент. При этом он подчеркнул, что подавляющее число сотрудников МВД – «это честные, преданные своему делу люди». Хотя в целом Медведев признал справедливость претензий к ним.

Еще 3 декабря, реформа казалась не столь очевидной, с точки зрения участников тандема, по крайней мере, одного из участников. В рамках «прямой линии» Владимир Путин 3 декабря высказался достаточно неопределенно. Он назвал «недопустимой» ситуацию, когда сотрудники правоохранительных органов «сами наносят непоправимый ущерб и жизни, и здоровью наших соотечественников… Если уж люди в погонах нарушают закон, они должны строго наказываться за эти нарушения». Однако при этом он оговорился, что сотрудники милиции «выполняют важную функцию… Поэтому «мазать черной краской» всех сотрудников милиции считаю недопустимым, но повторяю еще раз, реакция на негативные проявления в этой среде должна быть особенно острой, быстрой и жесткой». В такой ситуации было совершенно непонятно, Путин защищает милицию или предвещает перемены. Возможно, что такая неопределенность как раз была связана с тем, что вопрос активно обсуждался и внутри власти звучали как аргументы за, так и против реформы.

Второй интригой стало набор высказываний Медведева по политически острым темам. Здесь президент уже традиционно выступает в достаточно удобной роли юриста: в такой роли можно оставаться демократом и либералом, но при этом не сильно раздражать «охранителей», которые боятся ущерба существующему политическому режиму, опасаются любой «оттепели». По сути, Медведев меняет тактику. Однако меняется ли стратегия, тут как раз вопросов гораздо больше.

Во-первых, Медведев признал, что выборы в октябре, которые вызвали шквал критики со стороны оппозиции и демарш фракций в Госдуме, не были стерильны. С другой стороны, он заявил, что судебных исков по итогам этих выборов, «не так много, как можно было бы подумать сразу же после проведения выборов». «Выборы все-таки подтвердили расклад политических сил», - сказал он, признав, тем самым, выборы легитимными. Такая позиция очень многозначительна: либералы могут увидеть в этом первые шаги на пути демократизации режима, консерваторы – попытку президента защитить режим от нападок критиков. Тем не менее, тактически, это совершенной иной подход, чем демонстрировал Путин, всегда защищая систему.

Во-вторых, Медведев неожиданно мягко высказался о лидерах внесистемной оппозиции – Михаиле Касьянове и Гарри Каспарове, правда, перед этим практически «похоронив» их как политических деятелей. По его словам, внесистемная оппозиция имеет право на существование, если не нарушает законодательства. Медведев отметил, что «внесистемная оппозиция она потому и внесистемная, что она себя внутри политической системы не видит». «Они сами выбрали такое место, это их право», - подчеркнул он. «Они тоже, наверное, отражают и чьи-то предпочтения, правда, я иногда затрудняюсь ответить чьи», - сказал он. Говоря о лидерах внесистемных движений, Медведев отметил, что это достаточные известные люди. «Один из них бывший премьер-министр, другой - бывший известный шахматист», - сказал он. Получается своего рода легитимация понятия внесистемная оппозиция как отдельного явления на периферии политической жизни страны. Это тоже некоторое изменение тактики в борьбе с ними: трудно сказать, что для лидеров внесистемной оппозиции хуже – когда их признают прозападными «врагами народа» (по методу Путина), или маргиналами, не отражающими ничьих интересов. Медведева и за это назовут либералом, который все больше расходится с Путиным.

Наконец, в-третьих, Медведев признал наличие такого явления как «басманное правосудие». «Я не уверен, что он является точным или корректным, но если под ним понимать неправомерные судебные решение, которые принимаются в самых разных местах страны, или как их называют специалисты, неправосудные решение, то это - зло, и с этим нужно бороться мерами юридического реагирования. Такие решения надо отменять, а если такие решения принимаются под воздействием каких-либо обстоятельств, либо денег, либо влияния кого-либо, то такие лица должны подвергаться ответственности», - сказал президент. Однако пока очевидно, что «дело ЮКОСа» у Медведева никак не ассоциируется с «басманным правосудием». В июле президент говорил, что для помилования Ходорковского нужно, чтобы он признал свою вину. Это автоматически подтверждает, что Медведев не считает решение суда в отношении бывшего главы ЮКОСа «басманным».

Получается в реальности интересная картина. Оппозиция и либералы много лет добивались при Путине возможности диалога по наиболее острым политическим вопросам: Кремль на диалог не шел, не считая это нужным. Сейчас Медведева поменял тактику, выражая готовность говорить едва ли не по любым ранее табуированным темам. Только вот диалог этот получается своеобразным: вроде говорится все верно, а по сути проблемы – ничего. Ведь в итоге получается, что оппозиция не спорит с выборами, потому что они легитимные, внесистемная оппозиция добровольно выбрала «забвение», а «басманное правосудие» не имеет отношения к ЮКОСу. В такой «реальности» существует президент, который имеет право увольнять премьеров, но почему-то предпочитает с ними дружить.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net