Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

01.06.2005 | Татьяна Становая

ТРИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДА НА ДЕЛО ЮКОСА

Вчера Мещанский суд Москвы спустя две недели с начала объявления приговора назначил Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Андрею Крайнову дали пять лет условно. Прогнозы относительно того, что сроки будут жесткие, оправдались. Оппозиция, разумеется, приговоры раскритиковала, провластные политические силы - поддержали. Теперь все внимание будет сосредоточено на двух новых процессах: обжаловании приговора адвокатами ЮКОСа и возможном предъявлении Ходорковскому новых обвинений. Следует напомнить, что в течение 10 дней приговор можно обжаловать в вышестоящей инстанции. Адвокаты ЮКОСа намерены действовать по двум направлениям: обжаловать решение этих приговоров и подать иски о незаконности продажи ЮНГ. Прокуратура же на этом успокаиваться не будет и готовит новые обвинения. Так что ставить точку в деле ЮКОСа пока рано.

Итак, бывший председатель правления НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский и глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев приговорены к 9 годам лишения свободы. Оба они признаны виновными по всем обвинениям (7 статей УК РФ и УК РСФСР), за исключением эпизода, связанного с хищением 20% акций ОАО "Апатит" (в связи с истечением срока давности). Бывший генеральный директор АОЗТ "Волна" Андрей Крайнов приговорен к 5 годам тюремного заключения условно. Условное наказание применено в связи с его раскаянием и частичным признанием вины.

Михаил Ходорковский, комментируя приговор, назвал его памятником "басманному правосудию". ЮКОС сделал официальное заявление, в котором назвал приговор "чудовищным извращением правосудия, совершенным судебной системой". В Генеральной прокуратуре же удовлетворены решением суда, хотя обвинение и требовало Ходорковскому и Лебедеву по 10 лет лишения свободы.

В целом все оценки "дела Ходорковского" можно разделить на три категории. К первой принадлежат оценки политиков, близких к власти, которые отрицают политическую подоплеку "дела ЮКОСа" и признают приговор справедливым. Например, вице-спикер Госдумы Владимир Пехтин ("Единая Россия") полагает, что приговор нельзя считать политически мотивированным решением. Он назвал справедливым решение суда. Так называемое "дело ЮКОСа" показало, что российское общество живет в правовом поле, заявил он.

Вторая категория оценок сводится к тому, что "дело ЮКОСа" все-таки политическое, но справедливое. Подобным образом рассуждают патриоты и популисты. Так, глава партии "Родина" Дмитрий Рогозин назвал приговор показательной поркой. По его словам, на этом подобные процессы в России закончатся, так как в отношении "остальных лиц, обманывавших государство и уходивших от больших налогов, власть ничего делать не собирается". В связи с этим, подчеркнул парламентарий, "олигархи, близкие к власти, могут спать спокойно". Тем самым "Родина" как бы раскритиковала власть за избирательный подход к "олигархам", давая понять, что подобные процессы должны начаться в отношении всех "коллег" Ходорковского. Слово в слово Рогозина повторяет лидер КПРФ Геннадий Зюганов. По его мнению, судебный процесс носил политический характер, став "публичной поркой". Зюганов назвал "незаконным и разрушительным для страны" все, что было связано с приватизацией. Необходимо было уже давно "взять все недра и естественные монополии под контроль государства", заявил он. При этом, вспомнив о том, что он является оппозицией, Зюганов добавил: нельзя использовать правоохранительную систему "как дубинку для сведения счетов".

Другой депутат уже от "Единой России" Игорь Игошин заявил, что Ходорковского и Лебедева наказывают за попытку государственного переворота. "Конечно, любая страна должна препятствовать госперевороту, но нужно делать это открыто", - сказал он. Напомним, что Игошин был избран в Госдуму по одномандатному округу при поддержке КПРФ, однако затем вступил во фракцию "Единая Россия". Поэтому как левоцентрист он вынужден выступать против "олигархов", как депутат ЕР - политически оправдывать действия властей.

Наконец, третья позиция - резко критическая. Ее представители утверждают, что приговор несправедливый и политический, то есть направленный на уничтожение политического противника и раздел его собственности. Это в основном те, кто связан с ЮКОСом (адвокаты, сотрудники компании), правозащитники, западные политики, а также правая оппозиция. Так, председатель комитета Совета Федерации по промышленной политике Валентин Завадников (бывший зампред Анатолия Чубайса в РАО "ЕЭС России") назвал приговор "приговором российскому правосудию". Сам Завадников в феврале этого года объявил о намерении совместно с бывшим депутатом Госдумы от СПС Константином Ремчуковым создать новую либеральную партию. Конгрессмен США Томас Лантос назвал судебный процесс над М.Ходорковским и П.Лебедевым "марионеточным". Он отметил, что ранее поддерживал отмену поправки Джексона-Вэника, но теперь изменил свою позицию и более не будет лоббировать отмену этой поправки. Он также выразил разочарование действиями президента РФ Владимира Путина. Ну и конечно, партия СПС назвала приговор "политическим заказом".

Стоит еще учитывать молчаливую "точку зрения" предпринимательского сообщества, которые в массе своей воспринимают "дело ЮКОСа" как начало тотального "наезда" государства на бизнес, что естественным образом сказывается на инвестиционном климате - отток капитала из России, как известно, увеличился. Собственно, активизацию госбюрократии на экономическом поле (в том числе рост административной ренты) успели прочувствовать сегодня многие. И на сегодня это, пожалуй, главное следствие "дела ЮКОСа".

Что касается нашего личного мнения, то нам представляется очевидным, что подоплека "дела ЮКОСа" политическая. А потому речь изначально шла, уж конечно, не о борьбе с налоговыми махинациями, а о подавлении силы, начинавшей представлять серьезную угрозу для власти (защитники власти, традиционно отождествляющие ее с государством, утверждают, что и для самой России). Как бы то ни было, глава самой современной, самой успешной кампании России Михаил Ходорковский не побоялся войти в открытый конфликт с самым популярным российским политиком, главой российского государства Владимиром Путиным... Чисто по-человечески все произошедшее затем с Михаилом Ходорковским представляется глубоко несправедливым.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net