14.10.2005 | Людмила Столяренко
Состоянием и перспективами либерализма в России сегодня обеспокоены политологи, эксперты - все те, кому дороги завоеванные либеральные ценности, без которых немыслимо цивилизованное общество. Именно эту тему обсудили участники заседания Общественно-политической ложи Английского клуба, которое состоялось 12 октября в бизнес-центре "Александр Хаус". Вел заседание Старшина клуба, генеральный директор Центра политических технологий Игорь Бунин, который и задал необходимый накал дискуссии.
В своем выступлении Игорь Бунин отметил, что судьба либерализма в России, среди прочих условий, будет во многом зависеть от того, как будут развиваться демократические партии. В настоящее время ситуация на этом политическом фланге постепенно "мигрирует" в сторону их трансформации. Подтверждением этому служит недавнее объединение СПС и "Яблока", которые намерены решительно бороться за места в Московской городской Думе, выборы которой состоятся 4 декабря этого года. Игорь Бунин высказал мнение, что толчком к такому объединению послужил новый избирательный закон, зафиксировавший 10-процентный барьер для прохождения в Мосгордуму. Партиям пройти этот барьер весьма затруднительно. У них нет для этого ни административного, ни финансового ресурсов, и как следствие значительно затруднен выход в СМИ.
Игорь Бунин также отметил, что в общественно-политическом пространстве существует две точки зрения на "объединительный проект" СПС и "Яблока" - пессимистическая и оптимистическая.
С точки зрения пессимистов, 10-процентный барьер все равно не будет пройден. И вообще, подобные объединения происходят "со скрипом", трудно: сталкиваются слишком много амбиций - партии и "персоналии" борются за место своих в списке, поскольку это связано с дальнейшим продвижением их карьеры. Кроме того, по мнению пессимистов, любое подобное объединение в регионах вызовет еще больший накал борьбы и новые противоречия. То есть выигрыш от такого объединения весьма сомнителен. Каждый найдет дорогу к президенту, каждый может отдельно договориться о преференциях для своей партии, что и без объединения позволит преодолеть 7-процентный барьер на выборах в Госдуму.
Оптимисты же утверждают, что деваться СПС и "Яблоку" некуда. Если не объединяться - с демократией и либерализмом в стране будет покончено. Однако, по их мнению, не стоит забывать о том, что эти партии разделяет долгая борьба друг с другом, постоянные конфликты, которые восходят к 90-м годам. Группы внутри партий также конфликтуют. Вместе с тем оптимизм вызывает тот факт, что "молодая поросль" в этих партиях все более отчетливо выражает тенденции к объединению.
В дискуссии выступили представители объединившихся партий: Никита Белых - от СПС и Сергей Митрохин - от "Яблока".
Никита Белых высказал мнение, что не склонен считать причиной объединения с "Яблоком" исключительно новый избирательный закон. Намерение об объединении высказывались обеими партиями задолго до нынешних выборов в Мосгордуму. Несмотря на то, что партии во многом расходятся с точки зрения тактики, причин для объединения сегодня довольно много. Об этом свидетельствуют устойчивые объединительные тенденции в некоторых регионах страны. На сегодняшний день у обеих партий есть одинаковое понимание того, как действует власть в отношении демократии. Поэтому обе партии могут уверенно говорить: "Мы - оппозиция сегодняшней власти". Никита Белых подчеркнул, что происшедшее объединение - это действительно обоюдное желание двух сторон.
Сергей Митрохин поддержал своего коллегу в вопросе о причинах объединения, подтвердив, что это процесс имеет объективный характер. Сегодня, подчеркнул он, просто необходимо консолидировать демократические силы. Возможно, в дальнейшем на базе объединения СПС и "Яблока" будет создана широкая партия демократической ориентации, в которую войдут и многочисленные общественные организации. Объединение двух партий, по мнению Сергея Митрохина, - это ответ власти на ее политику в отношении политических партий, которая действует по принципу "разделяй и властвуй". Оптимистичен ли сценарий объединения демократов или пессимистичен - на это ответ могут дать только избиратели.
Глава Фонда "Индем" Георгий Сатаров отметил в своем выступлении, что политологам следует более тщательно относиться к выбору терминов. По его мнению, сегодня нет кризиса либерализма в стране - есть кризис либералов. Структура демократических предпочтений у населения остается прежней и составляет около 30 процентов, как и несколько лет назад. Стимул к объединению демократов сегодня есть, и он очевиден: власть активно хоронит демократию.
Заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко заявил, что отступать сегодня демократам некуда. Успехом на выборах в Мосгордуму станет преодоление 10-процентного барьера. Даже символический успех будет чрезвычайно важен для электората. В перспективе отношения двух партий могут принять две формы: либо "дружественное слияние", либо "недружественное поглощение". Но успех на выборах в Мосгордуму даст шанс создать единый и единственный центр для либералов, потому что в этом случае все другие альтернативные демократические объединения, способные конкурировать с таким центром, просто отомрут. Единый демократический центр мог бы дать толчок рождению новых идей и новому их синтезу. Кроме того, он сможет получить дополнительную социальную поддержку за счет возникающего в стране нового среднего класса, у которого возникает реальный спрос на либеральные ценности.
По мнению Бориса Макаренко, главная сегодняшняя задача объединившихся партий - восстановиться в качестве парламентской силы.
Игорь Бунин в заключение отметил, что, несмотря на нынешнюю ситуацию в стране, когда основная часть населения желает некой стабильности ситуации, чем и объясняется перманентно высокий рейтинг "Единой России", все же, согласно недавним исследованиям ВЦИОМ, СПС и "Яблоко" могут совместно набрать на выборах в Мосгордуму около 12 процентов голосов избирателей. А это внушает определенный оптимизм всем, кто преследует демократические ценности и идеалы, а также позволяет сохранять оптимистический взгляд в отношении перспектив либерализма в России. Подавляющее большинство участников поддержали гендиректора ЦПТ, отметив, что демократическая идентичность на российском общественно-политическом поле будет развиваться. Однако, по мнению Игоря Бунина, перелом в этом направлении может произойти не ранее 2012 года.
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна