23.01.2013 | Иван Преображенский

Давос словам не верит

Председатель российского правительства Дмитрий Медведев отправился в Давос с весьма внушительной делегацией чиновников и бизнесменов возвращать в страну зарубежные инвестиции. Для создания интриги он дал накануне интервью агентству Bloomberg, в котором не исключил своего выдвижения на пост президента, но категорически опроверг возможность своей конкуренции с Владимиром Путиным на выборах 2018 года. Однако поездка вряд ли будет результативной – в игру в доброго и злого следователя, которую ведут уже не первый год Медведев и Путин, Давос не поверит.

Для начала необходимо отметить, что, несмотря на название - «Всемирный экономический форум», не стоит относить давосскую встречу к событиям исключительно экономического плана. Как говорят специалисты, это экономический форум для политиков или политический форум экономистов. На представительной встрече в Швейцарии общаются в неформальной обстановке и в кулуарах, возможно, принимают действительно стратегические решения, ну а публичные выступления – это всего лишь глобальные сигналы мировому экономическому сообществу. Их суть обычно проста – в нас можно инвестировать. Или напротив – я вам не рекомендую вкладывать свои капиталы в эту страну/компанию/отрасль. И тут главный вопрос в том, насколько внушает сообществу доверие выступающий.

Если ему верят, то после такого заявления могут возникать действительно серьезные экономические контракты, начинаться переговоры о переводе производственных мощностей, создаваться международные альянсы. Ну а если он не относится к числу личностей, авторитетных в кругах экономических экспертов, то есть даже самое громкое заявление оказывается пустым сотрясанием воздуха.

Как раз именно так и происходит с Дмитрием Медведевым. Причина, по которой с делегацией российских экономистов поехал именно он, а не Владимир Путин в принципе на поверхности. Инвестиции России не помешают, репутация Путина, под которого в начале 2000-х годов можно было привлекать капиталы, сегодня уже совсем не та: некоторые международные финансисты, уже имевшие с ним дело, могут и пары долларов под него не дать. Иное дело, как думают в Москве, Дмитрия Медведев. Все свое президентство он играл роль либерального политика. Сейчас при Путине он играет роль технократического главы правительства, успешно противостоящего «идеологизации» российской политики и экономики. Кому как не ему делать громкие заявления, которые будут подкреплять цифрами члены российской делегации?

Медведев даже постарался заранее заинтриговать собравшихся в Давосе, вновь начав играть по классической схеме с Владимиром Путиным «борьбу нанайских мальчиков». Речь, разумеется, о его заявлении в интервью Bloomberg, что сам он не исключает своего выдвижения в президенты, но в 2018 году точно не будет его конкуренции с Владимиром Путиным. Это должно, казалось бы, поднять еще выше статус Медведева в глазах участников Форума, а заодно напомнить всем и внутри России о его амбициях.

В реальности же получается, что Медведев приезжает на Давос под лозунгом четырехлетней давности, когда инвесторов стремились убедить в изменении инвестиционного климата в России в связи с изменением первого лица и возможностью того, что это «лицо» село в президентское кресло «всерьез и надолго». Поверит ли кто-то в такой ситуации словам российского премьер-министра? Думается, что вряд ли.

Не поможет даже тот факт, что, по словам вице-премьера Аркадия Дворковича, на Давосский форум прибыла самая многочисленная российская делегация в истории. Уже хотя бы потому, что подготовленный экспертами форума доклад по России явно будет противоречить тому, что заявляет в Швейцарии Медведев. По мнению зарубежных экономистов и топ-менеджеров крупных корпораций, есть три главных для России вопроса. Как будет меняться мировой энергетический рынок? Будет ли эффективным реформирование институциональной среды российскими властями? И, наконец, как скажется на реформе институтов состояние общества?

По всем трем пунктам прогноз неутешительный. Несмотря на то, что эксперты Форума сформулировали три возможных сценария, все они скорее негативны для тех, кто ждет серьезного экономического роста, а значит и прибыли. Первый сценарий подразумевает ускорение развития некоторых регионов в ситуации, когда Москва не сможет спонсировать их за счет дорогой нефти, что приведет к борьбе за инвестиции. Второй, напротив, подразумевает супермонополизацию при остановке каких бы то ни было реформ. Наконец, третий предусматривает продолжение тенденций, возникших в 2012 году и борьбу общества с государством за перемены.

Все три, очевидно, исходят из неадекватности действий российской власти, как аксиомы, поскольку даже позитивное развитие событий возможно только помимо ее активности, а не благодаря ей. А раз так, то вводить в заблуждение в Давосе Дмитрию Медведеву никого не придется. Его внимательно выслушают – и проигнорируют.

Версия для печати