13.12.2016 | Николай Пахомов

Призрак бродит по планете? О кризисе политического мейнстрима на Западе

Тревожные настроения среди интеллектуальных и политических элит Запада нарастали на протяжении всего 2016 года и после отставки итальянского премьера Маттео Ренци достигли своего апогея. Появились оценки, согласно которым Запад как транслантическое единство, сложившееся после Второй мировой войны, прекратил своё существование. Насколько обоснована эта тревога? Так ли страшен этот «призрак популизма», как заявляют лидеры общественного мнения по обе стороны Атлантического океана?

Тезис о «конце Запада», который недавно в связи с чередой неудач представителей политического истэблишмента в течение 2016 года, предложили ряд комментаторов, включая бывшего министра иностранных дел Германии Йошку Фишера, способствует пониманию происходящего. Прежде всего этот тезис подтверждает, что речь идёт о поражении идеологии, которая объединяет Хилари Клинтон, противников «Брекзита», представителей правящих партий Франции и Италии, если говорить только об основных странах, где в уходящем году произошли политические сюрпризы. За неимением лучшего термина назвать эту идеологию можно «глобализмом» - этот термин иногда звучит и из уст представителей данного набора политических идей. Речь идёт не просто о сторонниках продолжения экономической глобализации в её формате, сложившимся в 90-ые годы прошлого века.

Важно понимать, что в основе этой глобализации лежит целый ряд политических и экономических позиций. В политической сфере эти идеи опирались на тезис, согласно которому демократия это не просто способ определения правителей и решения политических проблем, не только и не столько голосование большинства за того или иного кандидата или позицию. Определение демократии расширялось: изначально речь зашла о честной организации процесса голосования, потом защиты прав меньшинства, проигравшего по итогам выборов, затем права различных меньшинств стали удовлетворять не только в рамках политического процесса. В целом во всех этих действиях самих по себе нет ничего плохо, однако постепенно стали очевидны две проблемы.

Во-первых, по мере всё большего удовлетворения требований различных меньшинств встал вопрос, а кто и как защищает большинство? Пока похожие друг на друга политики центристских взглядов ради победы на выборах стремились заручиться поддержкой той или иной организованной группы меньшинства, расширяя коалиции своей электоральной поддержки, про большинство как-то позабыли. Есть основания предполагать, что начинается обратный процесс – большинство требует внимания властей. Победа Дональда Трампа в этом смысле особенно показательна, даже вице-президент Джо Байден сетует, что соратники-демократы забыли про белых трудящихся, поддержавших Трампа…

Во-вторых, по мере усложнения политических систем доминирование профессиональных политиков оказалось практически гарантированным. Неудивительно, что в этих условиях политики, уверовавшие в собственную избранность во всех смыслах, зачастую стали думать, что они знают лучше, что нужно людям. Именно этот подход способствовал обострению целой группы экономических проблем глобализации и глобализма: предприниматели убедили политиков, что существует набор готовых рецептов экономической политики, которую надо проводить в независимости от того, как это влияет на жизнь простых людей. Интересы предпринимателей при этом были понятны – от глобализации выигрывает именно бизнес. Проблемы же простых трудящихся отошли на второй и третий план…

Уходящий год показал, что в государствах Запада достигнут предел эффективности идеологии «мы знаем лучше». Нет оснований предсказывать, что ей на замену придёт что-то более эффективное, благотворное для больших масс людей. Однако этот кризис всё-таки не является достаточным основанием, чтобы заявлять о «конце Запада». В значительной мере, популизм возвращает демократические политические системы – достижение западной цивилизации – к формам, в которых они существовали ранее. Теперь от элит Запада зависит сумеют ли они в ответ на требования электората пересмотреть политический опыт последних десятилетий и найти решение, которое поможет преодолеть нынешний кризис. Гарантий, что это решение будет найдено нет, но, по крайней мере, поиск начат.

Николай Пахомов – президент «Нью-Йорского консалтингового бюро»

Версия для печати