25.09.2006

Бойкотом по оппозиции

Политолог Станислав Белковский призывает оппозиционные партии бойкотировать парламентские выборы 2007 года. По мнению Белковского, у партий все равно не будет условий для честной конкурентной борьбы, а в случае отказа от участия в них выборы будут делегитимизированы, и тогда встанет вопрос о новых досрочных выборах, в результате которых появится дееспособный авторитетный парламент. Вопрос о бойкоте выборов уже не в первый раз появляется в политическом пространстве. Возможность и целесообразность бойкота-2007 комментируют Сергей Митрохин, Борис Немцов и Андрей Окара:

Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы, представитель партии «Яблоко»:

Заявление Белковского – провокация, кремлевская игра. Потому что поскольку он обращается к оппозиционным партиям, то в первую очередь этот призыв услышат избиратели, которые и так неохотно ходят на выборы.

Разговоры о делегитимизации – просто политологические разговоры, никому не нужна никакая легитимность. Реальность такова, что если партия не участвует в выборах, то она исчезает из политического пространства. И эта провокация выгодна только Кремлю. А подхватить ее могут только те партии, которые сами не имеют возможности участвовать в выборах по партийным спискам. Идея абсолютно антидемократическая – пока есть парламентские выборы, какими бы они ни были, в них надо участвовать.

Или тогда нужно всем партиям и всем общественным организациям вообще самораспуститься и призвать народ вообще не выходить на улицы и сидеть дома на кухнях, чтобы не легитимизировать нынешнюю власть.

Борис Немцов, член политсовета СПС:

Идея эта и не вредная, и не полезная, а просто глупая. Хотя Белковский - умный парень.Идиотизм же этого предложения в том, что таким образом мы не получим видимого показателя того, что выборы бойкотированы – ну придет на выборы не 65 процентов избирателей, а 55 – и что?

Кроме того, есть опыт соседей. В Белоруссии в 1999 году оппозиция бойкотировала выборы. Результат был таким, что про оппозицию после этого никто просто не помнил. И они все признали, что их решение было большой ошибкой.

Бойкот парламентских выборов – это просто добровольный уход из политики. Потому что если вы бойкотируете парламентские выборы, то автоматически и президентские тоже.

Следовательно, это заявление может эффектно выглядеть, но по существу оно – просто глупость. «Насолить Путину» таким образом не удастся. А вот облегчить задачу Кремлю можно – так, может, хоть кто-то из оппозиционных партий пройдет в парламент и будет иметь возможность работать и озвучивать свою позицию, а при бойкоте - точно нет.

Андрей Окара, политолог, доцент Российской академии государственной службы при президенте РФ:

Это заявление очень вписывается в контекст политического мышления Белковского. Сама идея о бойкоте партиями парламентских выборов еще не раз всплывет в информационном пространстве, потому что она существует в среде политических активов разных политических партий. Тем более что по закону о политических партиях в новой редакции обязательная численность партийцев повышена до 50 тысяч. И если соблюдать это предписание, да еще и содержать необходимое по закону количество региональных отделений, такая политическая жизнь обходится партии минимум в 1000 долларов в день. Такие расчеты производились разными партиями, и некоторые из них после этого просто перестали существовать как партии.

Поэтому тех, кто будет потенциальными субъектами выборов-2007, в любом случае станет гораздо меньше. Следовательно, количество потенциальных сторонников идеи Белковского совсем мало.

Дело в том, что мы сейчас имеем феномен полуторопартийной системы, при которой есть одна партия-монополист, а также есть в виде половинки все остальные, куда входят и такие несомненные участники выборов, как КПРФ, ЛДПР и партия под условным названием РО-ЖИ («Родина», «Жизнь» и пенсионеры). Все остальные – маргиналы. В условиях нынешней политической и информационной ситуации если кто-то и будет призывать к бойкоту этих выборов, этот информационный сигнал все равно не дойдет до электората.

А у Кремля все равно достаточно политических ресурсов и манипулируемых субъектов, чтобы эти выборы прошли без проблем и затруднений.

И единственный политтехнологический сухой остаток от такого рода заявлений может заключаться лишь в том, что некоторые политические игроки, партии и лидеры просто таким образом смогут сохранить свое лицо и удержаться если не в политическом, то хотя бы в информационном пространстве.

Подготовила Любовь Шарий

Версия для печати