18.07.2011 | Анатолий Медведев
15 июля премьер-министр России Владимир Путин посетил Магнитогорск, где встретился с рабочими Магнитогорского металлургического комбината, весь персонал которого недавно вступил в Общероссийский народный фронт. Путин использовал встречу как площадку для озвучивания важных политических заявлений.
Показательно, что местом для политических, предвыборных, по сути, заявлений был выбран именно Магнитогорск: в конце апреля именно в этом городе Медведев озвучил свои программные тезисы, посвященные развитию страны. На прошедшем там заседании комиссии по модернизации Медведев назвал 10 ключевых тезисов, которые должны лечь в основу госполитики, в том числе и высказался о выведении чиновников из советов директоров госкомпаний.
В пользу ММК сыграл тот факт, что недавно комбинат со всеми его рабочими присоединился к Общероссийскому народному фронту (ОНФ). На фоне постоянных скандалов со вступлениями в ОНФ различных организаций и предприятий, ММК стал «образцово-показательным».
Встречу с рабочими Путин использовал для того, чтобы, по сути, подвести некоторые итоги своего нахождения у власти. На вопрос сотрудницы комбината, какие достижения глава правительства считает наиболее значимыми, он ответил обобщением - за последние 10 лет многое сделано для развития России, однако еще есть над чем работать. Главная цель каждой власти - обеспечить людям нормальную жизнь, и в этом плане «значительно снизилось число людей за чертой бедности», - конкретизировал он. Путин отметил, что за годы его работы на ключевых постах государства объем экономики России удвоился, а такой показатель «очень существенен для любой страны». В то же время «бедных людей осталось еще очень много», признал он, «и нужна глубокая модернизация и инновационный процесс, чтобы обеспечить ускоренный рост экономики, социальной сферы и укрепление политических основ нашего общества». Для этого нужны «новые инструменты, новые люди, новые идеи», - сказал он.
Заметим, что Путин на фоне Медведева имеет важное преимущество: итоги 11 лет дают ему возможность говорить о своих заслугах и успехах, за которые значительное большинство россиян действительно отдают ему должное. Даже несмотря на то, что критики говорят о времени упущенных возможностей, построение более сильного государства, развитая социальная политика являются преимуществами премьера. В то же время Медведеву пока предъявить обществу остается не так много: большинство его проектов направлены в будущее, и Путин тут говорит с ним примерно на одном языке, не отрицая важности модернизации и инноваций.
Премьер также постарался несколько «очеловечить» свой образ, признавшись, что в 1999 году ему было неприятно и неудобно от собственной фразы «мочить в сортире», ставшей затем одной из самых знаменитых его фраз. Однако при этом полностью признал правильность и критичность начатой тогда войны в Чечне. Еще в 2000 году, по его словам, страна жила «в условиях гражданской войны», сейчас же ситуация «абсолютно другая», хотя во многом она остается тяжелой, происходят террористические акты и гибнут люди. Говоря о террористах, Путин подчеркнул: «Мы их загнали в пещеры, тех, кто еще остался». Показательно, что премьер рассуждал о принятии сложных решений, которые должны быть одобрены народом (он вспомнил о положительной реакции «простого человека» - таксиста – на его фразу) – это значимо в контексте решения проблемы-2012.
На этом фоне, более естественная «человечность» в сочетании с жесткостью и решительностью – весьма перспективный для Путина имидж. Говоря о том, каким должен быть президент страны, премьер сказал, что он не «должен жевать сопли». Однако гораздо больше премьер уделил такому качеству как порядочность. Стоит отметить, что в последние месяцы распространяются слухи о том, что Путин разочарован попытками Медведева автономизироваться и, якобы, доверие к нему снижается. Премьер выразил уверенность, что без порядочности нельзя не только быть президентом, но и возглавлять край или область или руководить крупным предприятием. Премьер добавил, что человека, который не может держать слово, «близко нельзя подпускать к руководству любым коллективом, а тем более страной».
Путин также объяснил, по какой причине в России были отменены губернаторские выборы. Отказ них был необходим, чтобы избежать влияния криминальных элементов на ситуацию в регионе, сказал он. «Они (губернаторы) раньше избирались. Казалось бы, это демократично и очень хорошо, но за их спиной вставали полукриминальные элементы, которые деньгами карманы набили и начали манипулировать общественным мнением и избранным губернатором», - пояснил глава правительства. «Мы что сделали? Мы сделали так, чтобы губернатор назначался как бы президентом, но это должно пройти через местное Законодательное собрание, а оно напрямую избирается», - напомнил он. Так что новая процедура не может считаться недемократической, убежден Путин. Он привел пример США, где «вообще нет прямых выборов президента». «Там сначала избираются выборщики, а потом выборщики избирают президента. Это считается демократичным, никто не пищит. И я не вижу, в чем у нас здесь проблема», - подытожил он.
Стоит напомнить, что Медведев иначе оценивал изменение системы выборности глав регионов: по мнению главы государства, отмена выборов была вынужденной и правильной мерой, однако она является скорее временной, и в перспективе важно возвращение к прямому избранию губернаторов. На своей большой пресс-конференции в мае, а также затем в интервью Financial Times президент говорил, что изменил свое изначальное мнение о проблеме отмены выборов и с недавнего времени уже не уверен в том, что назначения должны сохранять навсегда. Более того, он указал, что в России уровень демократии не так высок как в США или, например, в Германии, где схема выборов могла бы быть любой. Это также показывает, что Путин и Медведев разошлись в оценках уровня демократии в России на фоне оценок опыта западных стран.
Создается впечатление, что Путин и Медведев стремятся восполнить некоторые пробелы в своих публичных образах: для Путина важно проявлять больше «человечности» при подчеркивании своих достоинств «антикризисного менеджера». Для Медведева, напротив, важно наращивать лидерские составляющие образа, своего рода «мужественность». Это ведет к тому, что образы обоих лидеров стремятся к сближению, чего нельзя сказать об их позициях по ключевым вопросам развития страны. От стилистической разницы оба участника тандема перешли к концептуальным разногласиям, касающимся, в том числе и выборов губернаторов.
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна