26.09.2013 | Алексей Рощин
Итак, странное образование под названием «Координационный совет оппозиции» тихо издыхает. Да, его участники не решились на недавнем заседании предать покойника земле, они даже вроде бы собрались проводить какие-то новые выборы нового состава КСО – но это не должно никого обманывать. Неясная структура с непонятными полномочиями и еще более неясными целями реанимации не подлежит.
По сути, на заседании всего лишь было принято решение похоронить организацию прямо сейчас – не громко, с надгробными речами и в присутствии журналистов, а тихо, незаметно, при минимальном скоплении публики, где-нибудь за сараем. В конце концов, это дело вкуса.
Интереснее разобраться, что не получилось. Почему организация, создаваемая с такими надеждами и с таким шумом, практически всенародно, путем массового электронного голосования – до такой степени ничего (!) не породила. В чем причина бесплодия? Вроде и люди там подобрались известные, несгибаемые борцы с режимом: Навальный, Чирикова, Яшин, Гудков, Тор… И тишина.
Причина, думается мне, в самой идее объединения оппозиции под идеей объединения оппозиции. Это была мертворожденная затея с самого начала. Есть такая интересная психологическая теория о счастье, гласящая, что счастье есть артефакт. То есть счастья нельзя достичь, если поставить себе целью быть счастливым. Счастье, говорят нам мудрецы, вообще не может быть целью. Целью может быть что-то совсем иное, и в процессе достижения этой цели человек может – иногда – почувствовать себя счастливым. Такое вот несколько буддистское (или дзенское) понимание, как мишени, в которую невозможно попасть, если целиться прямо в нее.
В политике, мне кажется, точно такая же петрушка с властью. То есть власти нельзя достичь, если именно к власти стремиться. Должна быть другая цель. Общественно значимая. В процессе достижения которой политическое движение – или политический лидер – может, заодно, обрести и власть. А стремиться к власти ради самой власти – фи! Некомильфо.
Между тем Координационный Совет Оппозиции – это именно оно и есть. Оппозиция – правая, левая, националистская, антикоррупционная и экологическая – объединилась, чтобы брать власть. Нет, так не пойдет, - как бы сказал ей массовый избиратель. И он был бы полностью прав! Противоестественность объединения тех же националистов и либералов, которые друг друга терпеть не могут, с самого начала бросалась в глаза. Нееестественность некрасива, а некрасивое нежизнеспособно. Таков суровый закон эволюции. Не надо объединяться ради власти. Надо было выбрать что-то, к власти и к амбициям имеющее отношение по минимуму: например, ту же выборность судей. Или шерифов. Или резкое увеличение полномочий и финансовой самостоятельности местного самоуправления. Тогда у движения появилась бы БАЗА: народ бы увидел, что люди стараются не для себя. А так… Получилось, что толпа клоунов обращается к Путину – «Путин, дай порулить!» Этот цирк мы уже видали.
Надо было как-то серьезнее. Хотя, безусловно, некоторые технические моменты возникновения и существования КСО были полезны для возникновения гражданского общества в России. Например, организованное независимо от властей первое «всенародное» электронное голосование: при всех огрехах это был очень ценный опыт, который наверняка еще пригодится в будущем, при выдвижении более осмысленных инициатив. Ну и, конечно, репортажи с заседаний КСО позволили заинтересованным лицам многое узнать о том, как себя ведут наши «оппозиционеры» в рабочем деловом взаимодействии между собой. Эта информация тоже будет весьма полезна для тех, кто станет выбирать свою сторону в будущих политических баталиях. Так что покойный прожил свою короткую жизнь не зря; покойся с миром!
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна