6 ноября Мосгорсуд по требованию Минюста РФ ликвидировал правозащитную организацию Центр содействия коренным малочисленным народам Севера (ЦСКМНС). Формальной причиной для ликвидации стали нарушения законодательства о НКО.11.11.2019 | Политком.RU
6 ноября Мосгорсуд по требованию Минюста РФ ликвидировал правозащитную организацию Центр содействия коренным малочисленным народам Севера (ЦСКМНС). Формальной причиной для ликвидации стали нарушения законодательства о НКО.
Центр содействия коренным малочисленным народам Севера – ведущая экспертная организация, с 2000 года помогающая коренным народам Севера, и единственная, которая имеет специальный статус и аккредитацию при агентствах и различных структурах ООН. Проблемы у ЦСКМНС начались уже давно и, по мнению главы организации Родиона Суляндзиги связаны с выступлениями представителей НКО на международных площадках» и промышленным освоением Арктики, которому мешает организация, активно защищающая права проживающих там народов. Еще в 2014 году Суляндзига не смог улететь в Нью-Йорк на конференцию ООН по вопросам коренных народов. По его словам, пограничники на паспортном контроле в Шереметьево забрали паспорт, а потом вернули без одной страницы. Страницы загранпаспортов оказались надрезаны и у других делегатов форума. В 2015 году организация была признана иностранным агентом и оштрафована на 300 тыс. руб. Впрочем, после отказа от иностранного финансирования, спустя несколько лет Минюст исключил ЦСКМНС из реестра иностранных агентов.
Иск о ликвидации ЦСКМНС подало главное управление Минюста РФ по Москве. В заявлении утверждается, что с 2017 года ведомство провело «ряд контрольных мероприятий», в процессе которых ревизоры обнаружили нарушения в документации, которые так и не были исправлены. Основные претензии связаны с уставом НКО: использование «символики», описания которой нет в уставе, несоответствие процесса принятия решений, описанного в уставе, закону об НКО и другие. Руководитель судебной практики Института права и публичной политики, представляющего интересы НКО в суде, Григорий Вайпан, считает претензии к организации «формальными», а решение о её ликвидации несоразмерным наказанием. По его словам, организация уже приступила к исправлению документации, но Мосгорсуд отказался дать время для окончательного устранения нарушений.
За последний месяц это уже второе вынесенное судом решение о ликвидации известных правозащитных организаций. Ранее Верховный суд принял решение о ликвидации общественного движения «За права человека», которое возглавляет Лев Пономарев, и его структурных подразделений. Иск о ликвидации организации также подал Минюст РФ по причине многочисленных случаев привлечения движения «За права человека» и его руководителя к административной ответственности и не устранения нарушений. В ликвидации обоих правозащитных организаций прослеживаются параллели: в обоих случаях значительная часть претензий связана с уставом, несоразмерность наказания сделанным нарушениям, отказ в предложении оперативно их устранить и долгая история проблемных взаимоотношений с властями.
Отношения власти с правозащитниками продолжают ухудшаться как в глобальном плане, так и в подобных частных случаях. Обновление состава СПЧ, проблемы, возникающие у правозащитных организаций как на региональном, так и на федеральном уровне демонстрируют, что в условиях роста социальной напряженности власть не заинтересована в наличии в стране активной, связанной с оппозицией правозащиты.
При этом в первую очередь страдают НКО, у которых уже есть долгая и проблемная история взаимоотношений с властями. И Льва Пономарева с его движением «За права человека» и ЦСКМНС власть давно воспринимает негативно. Изначально на них пытались воздействовать другими методами – штрафами, внесением в реестр иностранных агентов. Однако после того, как значительным образом на активность организаций эти меры не повлияли, было принято решение о необходимости их ликвидации. Впрочем, действие всегда рождает противодействие. В подобных случаях просматривается новый тренд на создание неформальных сообществ вместо ликвидированных организаций по примеру «Голоса» без образования юридического лица. Такая схема исключает возможность применения каких-либо официальных санкций, включая штрафы и внесение в реестр иностранных агентов.
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна