09.06.2020 | Политком.RU

Проверка законности действий мэра Москвы в период пандемии

В начале июня премьер-министр М.Мишустин дал поручения по итогам заседания координационного совета при правительстве по борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции. В частности, было поручено проверить, не нарушают ли указы по борьбе с коронавирусом права россиян и как они отразились на свободах граждан. По итогам проверки Минюст заявил, что введенные ограничения носят временный характер, соразмерны угрозе и «безусловно отвечают конституционным целям охраны жизни и здоровья граждан».

Отдельной проверке подверглись указы мэра Москвы Сергея Собянина, для этого к работе присоединилось столичное правительство. Москва стала первопроходцем относительно многих вводимых мер, в дальнейшем вызывавших недовольство значительной части граждан. В начале марта был введен запрет на массовые мероприятия, если их численность превышает 5 тыс. человек. Позже допустимое количество людей было сокращено до 50. Дополнительно пожилых и людей с хроническими заболеваниями обязали соблюдать режим самоизоляции. В конце марта режим самоизоляции был распространен на всех граждан, а позже введена система цифровых пропусков. Также временно прекратилась очная учеба в школах и вузах (учащиеся перешли на дистанционное обучение), приостановлена работа музеев, спортзалов, бассейнов, театров, кафе и других учреждений. Введены масочный и перчаточный режимы.

Уже после постепенного перехода Москвы к следующему этапу снятия ограничений, отдельной мерой, вызвавшей бурную дискуссии и недовольство среди москвичей, стало разрешение прогулок, занятий спортом и открытие парков. С одной стороны, само по себе оно получило одобрение москвичей, усилились и ожидания дальнейшего ослабления ограничений. С другой стороны, крайне высока доля негатива относительно механизма реализации вводимых мер. Несмотря на, казалось бы, позитивный тренд, значительная часть общества восприняла новые правила и график прогулок как издевку со стороны властей и возможность для злоупотребления со стороны полицейских патрулей, которые смогут теперь оштрафовать не только за нарушение самоизоляции, но и за нарушение графика прогулок. Вводимые послабления, их непродуманность, отсутствие аргументации их необходимости и правильной публичной кампании по их сопровождению воспринимаются обществом как очередные ограничения, ответственность за которые возлагается на мэра Москвы.

Отмечались попытки судебного оспаривания введения режима изоляции в Москве. Еще в начале апреля сторонники политика и председателя Партии перемен Дмитрия Гудкова подготовили коллективный иск о незаконности введения в Москве режима всеобщей изоляции. Иск был направлен в Мосгорсуд. В ответ на претензии истцов в мэрии подчеркнули, что согласно закону «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны не нарушать права других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. А введенные ограничения направлены на защиту других граждан, проживающих в Москве, поскольку их задачей служит предотвращение массового распространения коронавирусной инфекции.

Инициированная премьер-министром проверка выглядит попыткой федеральной власти дистанцироваться от слишком жестких карантинных мер и одновременно продемонстрировать мэру Москвы ограниченность его влияния. Несмотря на то, что Москве удалось пройти острую фазу коронавируса без серьезных последствий, тема карантина рассматривается обществом в негативном ключе, а значит героем Собянин в любом случае не станет. Впрочем, в последнее время старается дистанцироваться от жестких мер не только федеральная власть, но и московская, не применяя жестких санкций по отношению к их нарушителям и говоря о перспективах дальнейшего снятия ограничений.

© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна