19 июля на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов был опубликован проект приказа директора ФСБ А.Бортникова о перечне сведений в военной и военно-технической сфере, которые «могут быть использованы против национальной безопасности»30.07.2021 | Политком.RU
19 июля на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов был опубликован проект приказа директора ФСБ А.Бортникова о перечне сведений в военной и военно-технической сфере, которые «могут быть использованы против национальной безопасности»
Он содержит перечень сведений в военной и военно-технической сфере, которые «могут быть использованы против национальной безопасности» при их получении иностранным источником. При этом они не составляют гостайну.
В конце 2020 года Государственная Дума РФ добавила в «антимагнитский» закон («О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих свобод человека, прав и свобод граждан РФ») новую статью 2.1. Согласно ей любой человек может быть признан иностранным агентом, если ведет политическую деятельность или «целенаправленный сбор сведений в области военной и военно-технической деятельности РФ», которая может быть использована иностранцами против России. Человек сам обязан объявить себя иноагентом, если получал поддержку от иностранного источника в виде денег, имущества или «организационно-методической помощи». Так он попадет в реестр «физических лиц-иностранных агентов».
Перечень сведений ФСБ необходим в развитие закона об иностранных агентах и станет последним документом, необходимым для ведения реестра «физических лиц-иностранных агентов». Среди сведений, попавших в проект перечня:
· Информация о «соблюдении законности и морально-психологическом климате в войсках», «о ходе и результатах рассмотрения сообщений о преступлениях и предварительного расследования». Фактически эти пункты касаются «дедовщины» и деятельности «Солдатских матерей». Эти темы долгое время активно обсуждались в публичном пространстве, в том числе и представителями ответственных ведомств, однако после принятия перечня сведений ситуация может измениться.
· Данные о дислокации, назначении, наименованиях, структуре, вооружении и численности войск. В частности данные, раскрытия которых требуют международные обязательства. Под закон о гостайне они не попадают, но теперь за публикацию подобных данных, в случае утверждения перечня, могут признать иностранным агентом.
· Данные о закупках товаров, работ и услуг «для нужд войск», в том числе о единственных поставщиках. Этот пункт вероятно связан с расследованиями Фонда борьбы с коррупцией (признан в России экстремистской организацией) оппозиционного политика Алексея Навального. Так в 2018 году он выпустил расследование, в котором заявил, что Росгвардия закупает продукты у единственного поставщика, при этом закупочные цены после подписание контракта выросли вдвое.
· Данные о программах «Роскосмоса», их финансировании, сроках, финансовом состоянии и проблемах. В одном из пунктов указаны «сведения о результатах изучения научно-технического уровня, достигнутого иностранными организациями по отдельным направлениям космической деятельности или в целом по космической области».
Реестр «физических лиц-иностранных агентов» и проект перечня сведений ФСБ – в том числе и реакция на дело журналиста Ивана Сафронова, уже больше года находящегося под стражей по делу о госизмене. Оно зашло в тупик, а проект приказа ФСБ - попытка избежать подобных ситуаций в будущем. В сложившейся ситуации есть два варианта: свернуть дело или продолжать его развивать.
Обращает на себя внимание недавняя история с публикацией на сайте газеты «Ведомости» материалов Сафронова о проблемах с преследованием в России по статьям о госизмене и шпионаже. Спустя некоторое время статья перестала открываться, а в СМИ появились сообщения о DDоS-атаке на сайт «Ведомостей». После восстановления работы сайта статью Сафронова не вернули. При этом пресс-секретарь президента Дмитрий Песков успел сообщить, что ее включат в дайджесты для главы государства. Санкция на публикацию статьи Сафронова - сигнал, что дело Сафронова пытались начать сворачивать в условиях отсутствия внутриэлитного консенсуса. Однако ее последующее удаление продемонстрировало преобладающую в данный момент «силовую» позицию, заключающуюся в том, что посадить Сафронова - дело принципа для правоохранительных органов.
Фото: Depositphotos.com
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2025
Учредитель - ЗАО "Политические технологии"
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-69227 от 06 апреля 2017 г.
При полном или частичном использовании материалов сайта активная гиперссылка на "Политком.RU" обязательна