27.05.2010 | Иван Ярцев

Москва ждет благодарности за санкции

Россия не заинтересована в развертывании новой гонки вооружений в Европе и удивлена, что ей до сих пор внятно не объяснили, зачем в Польше размещаются американские комплексы «Пэтриот». Об этом заявил в четверг министр иностранных дел России Сергей Лавров, пояснив, что у него этот вопрос ассоциируется с планами по созданию американской системы ПРО в Восточной Европе. Между тем, пока он выступал, посольство США распространило заявление, в котором утверждается, что сотрудничество в сфере ПРО с Россией может быть следующим шагом, после подписания договора по СНВ.

«Соединенные Штаты предложили сотрудничество в области ПРО России, и мы убеждены, что такое сотрудничество является следующим логическим шагом после нашей совместной успешной работы по новому договору СНВ», - говорится, в частности, в заявлении, распространенном американским посольством. В то же время, в этом документе, распространенном, по официальной версии, в связи с приездом на два дня в Москву помощника замминистра обороны США по политическим вопросам Джеймса Миллера, подчеркивается, что «США продолжат развертывать и совершенствовать возможности ПРО качественно и количественно для своей защиты и партнеров».

Таким образом, российский министр не успел выразить свою озабоченность, как американцы уже посулили ему «сладких пряников». Причем явно не только в виде компенсации за размещение в Польше «Пэтриотов» невдалеке от российской границы и, разумеется, не за СНВ. Пожалуй, главная «заслуга» России на настоящий момент – это ее готовность поддержать санкции против Ирана, что ставит ее в один ряд с «прогрессивным человечеством» в лице США, Великобритании, Германии, Франции, Италии и так далее. Недаром ведь именно в связи с решением Москвы поддержать новые антииранские санкции, которые обсуждаются в Совбезе ООН, президент Ирана Махмуд Ахмадинежад разразился гневной речью, где чуть ли не пугал Россию войной, пригрозив, что она станет «историческим врагом» его страны. Заметим, Россию, а не США, Францию или Италию.

В ответ на это в Кремле лишь попытались сгладить эффект от скандальных заявлений иранского лидера. Как заявил в четверг Лавров, «эти заявления мы воспринимаем как эмоциональные». По его словам, в случае, если заявления иранского президента переведены верно, то он призывал Россию «сделать что-то в отношении нынешней ситуации вокруг иранской ядерной программы, не идти у кого-то на поводу», а Россия, по словам министра, итак «никогда и ни у кого на поводу не идет» и «кроме своих собственных национальных интересов» никаких иных не защищает.

Таким образом, очевидно, что главный военно-политический вопрос, который сегодня решают США и Россия – это позиция Москвы по санкциям против Ирана, а вовсе не СНВ, польские «Пэтриоты» или ПРО. За это США, в наибольшей степени, и готовы учитывать позицию Кремля по этим «второстепенным» проблемам.

Кстати, подобные геополитические размены уже имели место в истории – и достаточно недавно, в 1990 году, когда СССР поддержал международной бойкот Ирака за вторжение в Кувейт, а затем – и операцию «Буря в пустыне». Прошло совсем немного времени и СССР не стало. Правда, в этом не было заслуги Саддама Хусейна, который также как и Махмуд Амхмадинежад сейчас в отношении России считал действия Советского Союза предательством.

Версия для печати