Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

09.06.2005 | Георгий Ковалев

КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ: ЧТО БУДЕМ МЕНЯТЬ?

Дискуссия по вопросу внесения изменений в Конституцию России продолжается. Вчера в повестку дня заседания Госдумы было внесено рассмотрение предложений двух депутатов - независимого Виктора Похмелкина, предложившего перейти к прямым выборам членов Совета Федерации, и члена фракции ЛДПР Алексея Митрофанова, выступившего с инициативой отмены прямых президентских выборов. Примечательно, что вчера была рассмотрена только инициатива Похмелкина. При этом в ходе дискуссии многие депутаты заявили о том, что Конституция не является "священной коровой".

По своему духу предложения Похмелкина и Митрофанова рознятся кардинальным образом. Независимый депутат выступает против дальнейшей "унитаризации российской государственности" и ослабления влияния регионов на общегосударственную политику, с которой столкнулась общественность вследствие претворения в жизнь предложений Владимира Путина от 13 сентября 2004 года (введение полностью пропорциональной системы выборов депутатов Госдумы, изменение порядка избрания глав субъектов Российской Федерации). В свою очередь представитель ЛДПР предлагает лишить избирателей еще одной возможности напрямую избирать своего представителя, в данном случае главу государства, предоставив эту возможность парламентариям.

В ходе вчерашнего пленарного заседания депутатам удалось заслушать только проект постановления Виктора Похмелкина. Возможность перехода к прямым выборам сенаторов долго муссировалась и в прессе и в экспертной среде, начиная с осени прошлого года. Версий было множество. Надо было как-то компенсировать перекос, возникший в результате, с одной стороны, исключения мажоритарной компоненты при выборах депутатов Госдумы, а с другой, введения нового порядка избрания, а точнее назначения губернаторов (получалось, что назначенцы опять же назначают своих представителей в верхнюю палату российского парламента, при этом фиксируется нарушение принципа разделение властей). Наличие этого изъяна, судя по всему, осознавали на всех управленческих уровнях, а потому время от времени в информационном пространстве появлялись комментарии официальных лиц относительно того, что, мол, все же стоит перейти к прямым выборов сенаторов.

В ходе вчерашнего заседания председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин заявил о том, что проблема, поднятая Похмелкиным, очень важна, однако для ее решения изменять Конституцию явно не стоит, ибо та "еще не исчерпала своих функций". При этом Плигин отметил, что вопрос о выборности членов Совета Федерации может быть решен посредством внесения соответствующих поправок в текущее законодательство, а Основной закон страны в условиях переходного периода, в котором мы все еще находимся, должен являться оплотом государственной стабильности, по крайней мере, в течение ближайших пяти-семи лет. Своим заявлением председатель комитета по госстроительству добился того, что против него выступили представители фракции КПРФ, отметившие, что "самая большая стабильность - на кладбище", и потом, "Кто сказал, что Конституция это священная корова?"

Как бы там ни было, но проект Похмелкина был поддержан лишь 98 депутатами, а значит, был отклонен. Однако в ходе вчерашнего заседания со стороны фракции КПРФ были произнесены весьма важные слова о том, что Конституция - не есть неприкосновенный документ, что играет на руку тем политическим силам, которые выступают за ее корректировку, в частности - за превращение России из президентской республики в парламентскую. А ведь, по сути, именно на это и направлены предложения Алексея Митрофанова, которые должны быть рассмотрены Госдумой уже сегодня. Представитель фракции ЛДПР предлагает избирать президента не всенародно, но в целях экономии средств госбюджета двумя третями голосов депутатов Госдумы. При этом автор считает, что ближайшие президентские выборы все же должны быть прямыми.

Может сложиться впечатление, что проект Митрофанова это первый уже формализованный пробный шар, целью которого является очередной зондаж общественного мнения по вопросу отмены прямых выборов президента. Стоит напомнить, что активная дискуссия на эту же тему началась в январе - феврале этого года, когда считающийся близким к Кремлю политический консультант Глеб Павловский в ряде своих интервью заявил о том, что в скором времени, наверно, придется менять Конституцию. Один из авторов действующей Конституции Сергей Шахрай выступил с предположениями о том, что в Кремле группой экспертов готовится проект нового Основного закона, предусматривающий парламентскую форму правления. А вскоре появился проект новой Конституции, предложенный политологом Станиславом Белковским. Примечательно, что в конце того же февраля уже Алексеем Митрофановым было подготовлено постановление о внесении в Госдуму проекта закона о поправках к Конституции, которое, пройдя все бюрократические процедуры, но, не встретив на своем пути никаких препонов, было внесено на повестку дня вчерашнего заседания Госдумы. Вчера рассмотрение этого постановления так и не состоялось, но было перенесено на сегодняшний день.

Несмотря на то, что предложение Митрофанова депутаты наверняка "прокатят", учитывая жесткую позицию Плигина - "отказ от прямых президентских выборов - это неправильно", - накануне в Госдуме был создан вполне благоприятный фон: в очередной раз, пусть и не со стороны думского большинства, прозвучали слова о том, что Конституция - это не священная корова. Не исключено, что к вопросу о переходе с президентской формы правления к парламентской еще вернутся. Все будет определяться складывающейся конъюнктурой, а также реакцией общества на инициативы, подобной той, с которой выступил Митрофанов.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net