02.07.2012 | Артем Бузила

Шотландию отговаривают от независимости

В Шотландии начинается широкомасштабная кампания под названием «Лучше вместе», цель которой заключается в недопущении отделения от Великобритании в результате намеченного на ближайшие несколько лет референдума. Возглавил инициативу член британского парламента от Эдинбурга, бывший министр финансов Алистер Дарлинг, являющийся, к слову, этническим шотландцем. Примечательно, что инициативу политика поддержали все влиятельные общегосударственные партии – консерваторы, либерал-демократы и лейбористы, к которым принадлежит и сам Дарлинг.

Необходимо отметить, что кампания в противовес - за отделение Шотландии, уже длится около месяца и ведётся предпочтительно Шотландской национальной партией, победивший на выборах в парламент в 2007 и 2011 годах. Её лидер Алекс Салмонд и по совместительству первый министр Шотландии выступает за полную независимость от Лондона, это не в последнюю очередь позволило его политической силе добиться электоральных успехов. При этом главный борец за шотландскую независимость медлит относительно инициативы по проведению соответствующего референдума.

Причин тут несколько. Во-первых, нужно договориться с центральным правительством в Лондоне, которое идею отделения Шотландии не разделяет, однако признаёт право шотландского народа на определение своей судьбы. В том числе, и на создание независимого государства. Британский премьер Дэвид Кэмерон высказывался за всенародное голосование по вопросу независимости, однако найти компромисс по поводу сроков с шотландским коллегой ему пока не удалось. Дело в том, что общественное мнение сейчас складывается не в пользу «шотландофилов» - население в большинстве своём высказывается в поддержку широкой автономии, однако не за полноценный суверенитет.

Провала на голосовании, собственно, Салмонд и боится больше всего – это может похоронить не только лелеемую идею шотландской независимости, но и его политическую карьеру. Тем не менее, «выстрелить» с референдумом сторонники независимости собираются осенью 2014 года – как раз когда в Глазго будет праздноваться 700-летие битвы при Бэннокберне, в которой шотландские войска разгромили англичан.

Кроме поднятия чувства патриотизма, «государственники» к тому времени настроены тщательно поработать над общественным мнением и объяснить народу полезность независимости, в том числе, и в плане экономики – к примеру, суверенная Шотландия однозначно получит выгоду в виде полноправного владения нефтегазовыми месторождениями в Северном море.

В то же время, и у сторонников территориальной целостности во главе с Дарлингом аргументов хватит. Строить самостоятельное государство всегда сложнее, чем модернизировать уже имеющуюся автономию – никакие экономические расчёты здесь не дадут и пятидесятипроцентной гарантии на быстрый успех. Кроме того, в случае независимости, Эдинбург рискует оказаться в неопределённом международном положении на длительный срок – например, вступление в Европейский Союз «вне очереди» станет для Брюсселя настоящей дилеммой. При этом не стоит забывать, что отделение Шотландии может вызвать более серьёзные «тектонические» сдвиги в других европейских государствах, где существует территориальные проблемы – в Испании, Италии, Франции. Не говоря о непризнанных странах постсоветского пространства, которых после добровольного развода Великобритании и Шотландии уже никак не убедишь в непозволительности добиваться независимости и признания.

Версия для печати