10.01.2013 | Виталий Портников

Он там был

Информация об участии генерального прокурора Республики Молдова Валерия Зубко в охоте, во время которой был убит предприниматель Сорин Пачу, подтвердилась. Вместе с тем расследующая дело прокуратура утверждает, что главы ведомства не было в группе охотников, из которой был произведен злополучный выстрел. Охотники якобы разделились на две группы, и поэтому Зубко даже не может считаться подозреваемым. Зато подозреваемым является другой охотник - заместитель председателя апелляционной палаты Кишинева Георгий Крецу…

Крецу выступил со специальным заявлением, в котором сказал, что ни в какой охоте не участвовал и вообще не любит подобные развлечения. Однако, как водится, появилась и информация о том, что Крецу на охоте был – причем именно в той группе охотников, из которой производился выстрел. За рамками этой информации остается, однако, вопрос, насколько можно доверять выводам прокуратуры, когда речь идет о возможной причастности к преступлению руководителя ведомства.

Сам Зубко старается ситуацию с охотой не комментировать, ограничившись лишь заявлением о том, что против него ведется «грязная кампания». Генеральный прокурор ушел в отпуск, пообещав появиться на работе в понедельник и поделиться с журналистами мыслями о происходящем. Но уже сейчас ясно, что история с убийством может внести серьезный диссонанс во взаимоотношения в правящем альянсе, так как либерал-демократы и либералы явно не хотят тонуть вместе с демократами, по квоте которых был назначен на свою должность генеральный прокурор. Премьер-министр Влад Филат, до последнего времени выступавший с весьма осторожными заявлениями по поводу происшедшего, сменил тон и в весьма жесткой форме заявил о неизбежности отставки генерального прокурора. "Когда генпрокурор Республики Молдова напрямую попытался скрыть обстоятельства, при которых погиб гражданин страны, будучи в ситуации в которой произошло убийство, как я могу доверять, в качестве премьера, в качестве гражданина Молдовы, тому ходу расследования случаев с рейдерскими атаками, когда была задета экономическая безопасность Республики Молдова? – задался вопросом глава правительства. - Как я могу доверять по другим делам, которые расследуются Генпрокуратурой? То есть, речь идет и о моральной стороне. Я понимаю, что можно обладать политической поддержкой, я понимаю, что можно основываться на ней, но без моральной стороны в руководстве органа очень тяжело представить и результат". Премьер отметил также, что "исходя из интереса по не нанесению ущерба следствию и для пресечения разговоров на будущее необходимой является неизбежная отставка генерального прокурора" и выступил за создание парламентской комиссии с участием всех фракций, международных экспертов, представителей правительства по выработке программы реформы ведомства.

Вряд ли это заявление Филата понравится демократам, его партнерам по альянсу. Но премьер не сильно рискует. Если в иной ситуации он мог бы беспокоиться за развал альянса и переход демократов в коалицию с коммунистами (впрочем, у такого союза все равно не будет большинства), то в сложившейся ситуации коммунисты никогда не пойдут на союз с партией, защищающей чиновника, отставки которого они требуют. А для Филата главной задачей становится даже не сохранение коалиции, а собственное политическое будущее. Ему необходимо отвести удар от себя и своей партии – а то, что удар по репутации власти может быть сокрушительным, становится очевидным с каждым новым днем и каждым новым обстоятельством расследования.

Не случайно журналистка Наталья Морарь отметила, что в сложившихся условиях стране нужен свой Уотергейт. «Мне стыдно за то, что человек, который в силу занимаемой должности ОБЯЗАН быть грамотным юристом – Генеральный прокурор – считает допустимым оставаться в этой должности на время следствия. И даже не важно, кем он проходит по делу – свидетелем или подозреваемым. Ты еще вчера охотился с этими людьми, отдыхал и веселился – сегодня ты не имеешь право возглавлять следствие. И для этого не надо быть великим юристом» - написала она в своей колонке, обвинив политическую элиту Молдавии в непонимании сути происходящего. «Мне стыдно за то, что те, кого мы называем народными избранниками, считают допустимым в этих условиях продолжать отдыхать. Экстренное заседание Парламента, Комиссии по безопасности – все, что угодно, но только не фотографии в Фэйсбуке о том, как отдыхают наши “дорогие”»- саркастически заметила журналистка.

Версия для печати