24.01.2013 | Иван Преображенский

Бойкот не спасет

Генпрокурор Юрий Чайка попросил депутатов Госдумы лишить неприкосновенности двоих своих коллег: «эсера» Олега Михеева и коммуниста Константина Ширшова. Официальное представление уже находится в Госдуме и единороссы дают понять, что могут принять положительное решение в начале февраля. Максимум, что может сделать в ответ парламентская оппозиция – это попытаться бойкотировать заседание парламента. Однако сегодня даже такой шаг «Единую Россию» не остановит.

По официальным данным, Ширшова подозревают в причастности к «покушению на незаконное завладение путем обмана чужим имуществом в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору" (ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159, а Михеева - в мошенничестве (ч.4 ст.159) и "воспрепятствовании осуществлению правосудия с использованием служебного положения» (ч.3 ст. 294) УК РФ, сообщила журналистам представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева. Собственно лишить депутатов неприкосновенности, чтобы их судить, предложил Следственный комитет. Еще в конце декабря он передал представление об этом в Генпрокуратуру. И тогда же представитель СК Владимир Маркин уточнял, что следователи полагают, будто коммунист Ширшов предлагал некому предпринимателю купить депутатский мандат 7,5 миллиона евро, за что его и хотят судить. У Михеева предполагаемых грехов больше: ему инкриминируют причастность к захвату 14 объектов недвижимости «Волгоградского моторостроительного завода» на сумму более полулиллиарда рублей и покушении на хищение 2,1 млрд рублей у Промсвязьбанка, а заодно подозревают в воспрепятствовании правосудию.

Тут стоит отметить пикантную подробность этой истории. Еще приблизительно за месяц до того, как его самого обвинили в рейдерстве, Михеев ровно по тем же самым объектам недвижимости пытался добиться расследования в отношении совсем иного круга лиц. В ноябре 2012 года он передал в ФСБ, СК, Генпрокуратуру и МВД документы, которые, по его словам, должны были доказать факт «рейдерского захвата» этих активов вовсе не Михеевым, который и является их законным владельцем, а сенатором Дмитрием Ананьевым, который вместе с братом владеет «Промсвязьбанком». Следственный комитет, видимо, внимательно изучил пакет документов и решил, по собственной ли инициативе или по чьей-то подсказке, но расследование начать против самого жалобщика. Вероятно, чтоб неповадно было.

Ведь борьба с братьями Ананьевыми – отнюдь не единственный и, возможно, даже не главный грех Олега Михеева. Помимо этого «эсер» долгое время считался одним из главных политтехнологов и даже спонсоров «Справедливой России». Причем он считался сторонником «жесткой линии» в отношении «Единой России». Именно ему, весьма возможно, единороссы обязаны значительной частью электоральных сложностей, которые они испытывали в Волгоградской области в последние годы, где их популярность падала, что называется, ниже плинтуса.

Кроме того, как говорят знающие люди, весьма сложны взаимоотношения Михеева и нынешнего первого замглавы администрации президента, экс-депутата Вячеслава Володина. От совместной работы по разные стороны баррикад на предвыборном поприще у них остались весьма неприятные воспоминания, а тесная дружба, связавшая Володина и нынешнего губернатора Волгоградской области Сергея Боженова, не могла не добавить «скептицизма» в отношении чиновника из АП к волгоградскому же «эсеру» Олегу Михееву. Так что и из числа политических противников могло найтись достаточно весьма влиятельных лиц, которые могли намекнуть на желательность активного изучения «противозаконной деятельности» депутата от «Справедливой России».

Теперь, скорее всего, никто не помешает «Единой России» снять неприкосновенность с обоих депутатов и отдать их под суд, не попадая в такую же сложную ситуацию, как с Геннадием Гудковым, лишенным мандата во внесудебном порядке. Правда, оппозиция, особенно коммунисты, готовые стеной встать на защиту своего однопартийца, готовы пойти на последнюю меру – бойкот заседаний Госдумы в знак протеста против неизбежного решения о снятии с Ширшова и Михеева депутатской неприкосновенности. Они уже делали так, когда их категорически не устроили фальсифицированные, по общему мнению оппозиции, итоги выборов в Мосгордуму. Не сказать, что тогда это помогло скорректировать сомнительные итоги голосования, но резонанс уж точно вызвало.

Однако на этот раз, скорее всего, угрозы КПРФ и части «эсеров» администрацию президента не испугают. Во-первых, если «Справедливая Россия» и коммунисты и уйдут, то в зале останутся вместе с единороссами ЛДПР и группа депутатов-отщепенцев, исключенных из фракции «эсеров» за несолидарное голосование по принципиально важным для партии вопросам. Во-вторых, выбранная администрацией президента в 2012 года линия на маргинализацию и дискриминацию оппозиции сохраняется, так что резкий жест КПРФ и «Справедливой России» лишь даст повод федеральным телеканалам напомнить публике, что оппозиция «недоговороспособна» и не интересуется нуждами своих избирателей, а только защищает интересы «сомнительных личностей».

Так что для Ширшова и Михеева ситуация практически безвыходная. Если они останутся в России ждать судебного решения, то снисхождения от политических противников им ждать не приходится.

Версия для печати