14.06.2013 | Светлана Самойлова

Без иностранных денег и без «Голоса»

Пресненский районный суд Москвы признал законным штраф, назначенный ассоциации «Голос» за нарушение закона о некоммерческих организациях. Об этом сообщила «Газета.ру» со ссылкой на правозащитную организацию«Агора». «Постановление мирового судьи осталось без изменений и вступило в законную силу», — говорится в сообщении. Это означает, что теперь ассоциация «Голос» будет вынуждена либо регистрироваться в качестве «иностранного агента», либо ликвидироваться.

Пресненский суд должен был рассмотреть апелляционные жалобы ассоциации «Голос» и ее руководителя Лидии Шибановой, которые были оштрафованы за нарушение закона об НКО. «Сегодня в суде адвокат Ахметгалиев заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма из банка от 11 июня 2013 года, в котором у «Голоса» открыт валютный счет. Сбербанк России подтвердил, что Ассоциация «Голос» не получала иностранного финансирования», — отмечает «Агора». В письме Сбербанка сообщается, что «Голос» имеет расчетный счет в московском банке Сбербанка, а также валютные — текущий и транзитный — счета. На транзитный счет ранее поступила сумма в €7728,4, которая позднее «была отправлена обратно переводителю» - Норвежскому Хельсинкскому комитету (НХК), указывается в письме. «На расчетный счет данные средства не поступали и ассоциацией некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» получены не были», — отмечается в письме Сбербанка.

Напомним, что в апреле Минюст России возбудил дело об административном правонарушении в отношении ассоциации «Голос» и ее исполнительного директора Лилии Шибановой. Ассоциацию признали иностранным агентом и оштрафовали на 300 тысяч рублей за то, что она отказалась зарегистрироваться в таком качестве. Согласно закону, «иностранным агентом» признается НКО, которая получает и использует средства от иностранного источника и занимается политической деятельностью. Юрист ассоциации «Агора» РамильАхметгалиев, представляющий интересы «Голоса», в пятницу попросил Пресненский районный суд Москвы приобщить письмо к материалам дела.

В своем Twitter ассоциация заявила, что не ожидала проиграть сегодняшний суд: бумага из Сбербанка должна была сыграть решающую роль. Однако суд пренебрёг документом. Вероятно, главным «аргументом» для суда стали два интервью Лилии Шибановой, в которых она рассказывала о завершённом сотрудничестве с американской организацией USAID. Представители организации говорят, что нынешнее решение опасно: оно создает прецедент и позволяет обвинять в нарушении закона об НКО не только оппозиционные, но и лояльные власти организации. Например, по логике суда, «иностранным агентом» может быть признала «Молодая гвардия» в случае перевода на ее транзитный счет (который не является счетом клиента) 100 рублей из-за границы. Даже если эти средства будут потом возвращены, молодежное подразделение «Единой России» должно быть признано «иностранным агентом».

Тем временем, вчера проблема НКО обсуждалась на гражданском форуме G20. Глава Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин отметил, что совместную работу стран «двадцатки» тоже можно признать «иностранным агентом». «Для нас это унизительное название, и получается некая нелогичность — предложение о сотрудничестве в G20 и ограничения российских НКО»,— говорит он. По словам Алексея Кудрина, пересмотр принятого закона был бы хорошим завершением председательства России в G20. В свою очередь, вице-премьер Аркадий Дворкович тоже считает, что «нужно это законодательство совершенствовать». «В ближайшее время на основе оценки практики реализации этого законодательства будут предлагать, обсуждать и возможно вносить поправки»,— сказал вице-премьер.

Теперь мало кто сомневается, что в Кремле принято политическое решение: либо заставить «Голос» регистрироваться в качестве иностранного агента, либо ликвидироваться. О такой возможности недавно говорил министр юстиции Александр Коновалов. Закон в данном случае – вовсе не правовой инструмент, а политический. Поэтому особого оптимизма относительно чувствительности Кремля к предложениям изнутри или извне власти изменить закон об НКО испытывать не приходится.

Версия для печати