Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Главное

02.09.2005 | Наталья Серова

МЕРТВЫЙ ОСЕЛ РОССИЙСКО-ЭСТОНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ

1 сентября 2005 года была запущена процедура отзыва подписи России под договорами о российско-эстонской государственной границе и о разграничении морских пространств в Нарвском и Финском заливах. Таким образом, конфликт, спровоцированный некорректными действиями Эстонии в момент ратификации договоров, перешел в формальную плоскость.

Заметим, что у Эстонии было более двух месяцев для того, чтобы осмыслить сложившуюся ситуацию и отыграть назад, вернувшись к первоначальному тексту документов, официальное подписание которых состоялось 18 мая этого года. Однако этого не случилось, несмотря на то, что принципиальная позиция России была достаточно внятно обозначена и российским МИДом, и Владимиром Путиным.

Еще 23 мая, во время встречи с коллективом "Комсомольской правды" президент России в очередной раз заявил о категорическом отказе нашей страны "вести переговоры на платформе каких-либо территориальных претензий". В этот момент еще ничто не предвещало проблем с ратификацией российско-эстонского договора, и Владимир Путин даже подчеркнул отличие между позициями Эстонии и Латвии, которая настаивала на передаче ей спорных участков Пыталовского района. Именно тогда - в адрес официальной Риги - прозвучало скандально известное высказывание об "ушах мертвого осла", которые получит Латвия вместо Пыталовского района.

Напомнив о стремлении России избежать югославского сценария и о территориальных уступках, сделанных ею в момент развала Союза, российский президент дал понять, что Москва уже продемонстрировала свою толерантность и сегодня любые попытки вернуться к территориальным вопросам будут восприняты ею как шантаж, недопустимый в отношениях цивилизованных суверенных государств.

Тем не менее, ровно через месяц, занявшись ратификацией договора о границе с Россией, эстонский парламент дополнил его преамбулу замечаниями, не имеющими прямого отношения к предмету договора. Речь шла о ссылках на Декларацию Государственного собрания Эстонии о восстановлении конституционной государственной власти от 7 октября 1992 года и на давно прекративший свое действие Тартуский мирный договор 1920 года.

Все эти изменения представляли собой мину замедленного действия, позволяющую в любой момент реанимировать "диспут" о правомерности существующих границ и использовать в качестве аргумента в пользу их пересмотра тезисы о правовой преемственности Эстонской республики 1918 года и о незаконной оккупации Эстонии в 1940 году.

В ответ на демарш эстонского парламента российский МИД заявил о выходе из договоров, сославшись на то, что внесенные поправки создали почву для предъявления территориальные претензии России. Комментируя сложившуюся ситуацию, официальный Таллин назвал беспокойство России беспочвенным и напомнил, что Эстония еще в середине 1990-х отказалась от намерения вернуться к границам, установленных Тартуским договором 1920 года, а также от любых притязаний на российские города Печоры и Ивангород.

В общем, как легко заметить, стороны не только говорили на разных языках, но и смотрели в разные стороны. Россия, осудившая неправомерные действия руководства СССР еще в самом начале 90-х и сыгравшая главную роль в безболезненном выходе прибалтийских стран из Союза еще осенью 1991, смотрит в будущее и ориентируется на нынешние политические реалии. В свою очередь, Эстония, постоянно апеллируя к прошлому, пытается создать базу для будущих конфликтов.

Интересно отметить, что худшие опасения России получили подтверждение уже в первых числах июля. Гипотетически возможные претензии Эстонии на российские территории поддержал президент Польши Александр Квасьневский. Помимо этого, сославшись на особое значение российско-эстонской границы как восточной границы Евросоюза, он перевел двустороннюю проблему в ранг вопросов общеевропейского значения и призвал ЕС вмешаться в "диспут" и повлиять на Россию.

Все это происходило 5 июля, а уже 19 - по инициативе Эстонии состоялось заседание Совета ЕС по общим делам и внешним сношениям, посвященное обсуждению эстонско-российского конфликта. И хотя никаких официальных решений или заявлений на этом заседании принято не было, участвовавшему в нем министру иностранных дел Эстонии Урмасу Паэту удалось добиться поддержки Эстонии со стороны верховного представителя ЕС по внешней политике Хавьера Соланы, уполномоченного ЕС по внешней политике Бенита Ферреро-Валднера и представителя Великобритании Джека Стро.

Прямая апелляция Эстонии к Европе и попытки Таллина раскачать ситуацию в республике Марий Эл и других регионах компактного проживания финно-угорского населения, осуществляемые на фоне агрессивной капании по дискредитации российского Президента в западных СМИ, не оставили сомнений в том, что искусственно раздуваемая проблема "оккупации 1940 года" и ссылки на соглашения восьмидесятилетней давности нацелены на ослабление России и подрыв ее международных позиций.

Все остальное является дешевой демагогией. В сложившейся ситуации российской стороне ничего не остается, как начать процедуру формального дезавуирования своей подписи под договорами о границах и на какое-то время закрыть этот вопрос. Что и было сделано Президентом, который подписал соответствующее Распоряжение и поручил МИДу направить соответствующее уведомление эстонской стороне.

Если же посмотреть на все прибалтийские сюжеты, а заодно и на изменения, связанные с появлением новых государств на Балканах и в Центральной Европе с точки зрения проблемы стабильности и безопасности в Европе, придется признать тот факт, что постепенная делегитимация принципа незыблемости границ, установленных по итогам Второй мировой войны (Хельсинских соглашениях 1976 года), означает начало нового этапа развития (или существования) Европы.

О "смене вех" и перекраивании европейской карты свидетельствует и процесс регионализации Европы, и в этой ситуации разложения старой и формирования новой политической реальности наиболее сильные позиции захватывают игроки, имеющие дерзость игнорировать устаревшие правила. По этому пути давно идет Евросоюз, на него ступили и такие, в общем-то, слабые государства, как страны Балтии.

На этом фоне остается только пожалеть о том, что Россия не решилась использовать те же инструменты при решении своих проблем. Например, без боя сдала Калининград, хотя имела все возможности начать жесткий торг с Литвой, используя законодательство Евросоюза и ссылки на топологию государственных границ до пресловутого 1940 года.

Осудив Пакт Молотова - Риббентропа, нужно было идти дальше, "покаяться в содеянном" и потребовать возвращения границ к состоянию 1939 года, объединяться с Белоруссией и поставить страны Балтии перед перспективой географической изоляции от Западной и Центральной Европы. Т.е. навязать странам Балтии свою игру, чтобы не приходилось тратить время на подготовку бессмысленных договоров, а потом - снимать свою только что поставленную под ними подпись.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net