Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Модернизация

27.01.2014 | Алексей Макаркин

Альянс зеленых и социал-демократов: новая площадка оппозиции

25 января в Москве прошел III Внеочередной объединительный съезд «Альянса Зеленых – Народной партии», на котором произошло присоединение к этой партии еще четырех партийных структур. Это «Партия свободных граждан» и партии «Социал-демократы России», «Свобода и Справедливость» и «Колокол». Новая структура получила название – «Народная политическая партия «Альянс зеленых и социал-демократов».

Основной целью объединения пяти политических структур объявлено выдвижение наиболее сильных кандидатов на выборах различных уровней (в том числе на ближайших выборах в Мосгордуму), а также создание широкой коалиции для участия в выборах депутатов Государственной думы 2016 года. Кроме того, в руководство партии вошли два депутата Госдумы – Дмитрий Гудков и Илья Пономарев – таким образом, она получила представительство и в Федеральном собрании.

Сопредседателями новой партии на четыре года избраны Геннадий Гудков (лидер «Социал-демократов России») и Глеб Фетисов (лидер «Альянса Зеленых – Народной партии»). При этом Фетисов получил право действовать от имени партии без доверенности – таким образом, несмотря на равенство двух руководителей, один из них оказывается более влиятельным. Это неудивительно –  миллиардер Фетисов (состояние оценивалось Forbes в $1,9 млрд.) не только возглавлял «базовую» для объединения партию, но и является ее спонсором. Центральный совет партии возглавил Олег Митволь, вместе с Фетисовым руководивший «Альянсом зеленых – Народной партией», и большинство в этом органе составили именно выходцы из партии Фетисова-Митволя. Из 15 членов Высшего политсовета партии пока избраны шестеро, из них двое (Фетисов и Наталья Чернышева) уже давно являются членами Альянса, а четверо (Дмитрий Гудков, Елена Лукьянова, Дмитрий Некрасов, Илья Пономарев) – «новички» для этой партии, вошедшие по неформальной квоте Геннадия Гудкова. 

Фетисов и Митволь 

«Альянс Зеленых – Народная партия» был создан в апреле 2012 году и был в числе первых зарегистрированных партий, всерьез претендовавших на участие в политическом процессе (множество партий, официально получивших регистрацию, являются политтехнологическими проектами). Основателями Альянса были Фетисов (как председатель партии) и Митволь (как председатель ее Центрального совета). Первый из них в 1990-е годы был топ-менеджером «Альфа-групп», а в «нулевые» являлся членом Совета Федерации от Воронежской областной думы. В качестве сенатора Фетисов был полностью лоялен федеральной власти и потерял свой пост в 2009 году, после смены воронежского губернатора. Причем никакого политического подтекста в этой истории не было – уволенного губернатора отправили в Совет Федерации от этого же региона, за другого сенатора вступился тогдашний спикер Госдумы Борис Грызлов, и Фетисов оказался «лишним». В качестве компенсации ему предложили возглавить рабочую группу по социально-экономическому развитию и выработке антикризисных мер при президиуме генсовета «Единой России», а вскоре он получил место члена Общественной палаты. Однако это были явно недостаточные «утешительные призы» с учетом того, что в качестве члена Совета Федерации он входил во влиятельный Национальный банковский совет.

Потеряв сенаторский пост, Фетисов начал продвигаться в Москве в экспертной сфере – тем более, что «задел» для этого у него был. В 2003 году он защитил докторскую диссертацию в области экономики, в том же году возглавил кафедру макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. В 2008 году Фетисов стал членом-корреспондентом Российской Академии наук и в этом качестве тесно сотрудничал с неформальным (после кончины в 2007 году академика Дмитрия Львова) главой «академической школы» в экономической науке, академиком Сергеем Глазьевым. В сентябре 2011 года Фетисов стал председателем  Совета по изучению производительных сил РАН и Министерства экономического развития РФ. В начале 2013 года Глазьев (к тому времени уже советник Владимира Путина) и Фетисов обнародовали доклад «Новый курс: стратегия прорыва», выдвигавший ярко выраженную дирижистскую альтернативу либеральному макроэкономическому курсу. К моменту создания партии Фетисов был вполне лояльным власти деятелем, не имевшим отношений с радикальной оппозицией и, скорее, более близким к консервативному крылу власти, негативно относящемуся к экономическим либералам.

Олег Митволь также не считался оппозиционером. В 90-е годы он занимался бизнесом, возглавлял совет директоров газеты «Новые Известия», спонсором которой считался Борис Березовский. Однако после того, как олигарх вступил в конфликт с Кремлем, Митволь проявил лояльность по отношению к власти, в результате чего газета перестала ориентироваться на Березовского. После этого Митволь в 2004 году перешел на государственную службу, став заместителем руководителя Федеральной службы по надзору в сфере природопользования. В этом качестве он проявил себя одним из наиболее активных в публичном пространстве и даже скандальных чиновников и в то же время активно действовал на стороне власти в конфликте вокруг месторождения «Сахалин-2», которое контролировали иностранные инвесторы во главе с Shell. В результате контрольный пакет вскоре перешел к «Газпрому» - возможно, что в этом свою роль сыграли и жесткие экологические претензии со стороны Митволя. Его «полезность» привела к тому, что, несмотря на аппаратные конфликты, он находился на своем посту в течение пяти лет и был уволен лишь в 2009 году.

После увольнения Митволь некоторое время намеревался войти в руководство партии «Яблоко», но стороны не пришли к соглашению. В 2009-2010 годах он был префектом Северного административного округа Москвы, также был склонен к саморекламе и активно ввязался в конфликт с тогдашним куратором внутренней политики в администрации президента Владиславом Сурковым на стороне мэра Москвы Юрия Лужкова. Неудивительно, что после смещения Лужкова Митволь оказался одним из первых московских чиновников, потерявших свой пост. Шансов на партийно-политическую карьеру при Суркове у него не было, но после его отставки стал одним из лидеров новосозданного Альянса. В этом качестве он в 2012 году принял участие в выборах мэра Химок, что было выгодно Кремлю – оппозиционный электорат в ходе однотуровых выборов был расколот между Митволем и экологической активисткой Евгенией Чириковой, считавшейся «кандидатом Болотной». В результате Чирикова проиграла, что нанесло удар по позициям радикальной оппозиции в целом, делавшей серьезную ставку на химкинские выборы. Митволь получил известность и своим обращением в Минюст по поводу создания партии Алексея Навального «Народный альянс» с требованием отказать ей в регистрации из-за совпадающих слов в названии.

Таким образом, изначально речь шла о партийном проекте, лояльном власти, что, впрочем, не принесло ему особых лавров. Рейтинг Альянса в марте-июле 2013 года, по данным Левада-центра, находился в районе 1%. Это немного, но все же отличается от нуля, и примерно соответствовало результату такого ветерана российской политической сцены, как «Яблоко». Впрочем, не факт, что речь шла о поддержке именно проекта Фетисова-Митволя – более вероятно, что респонденты позитивно реагировали на появление в России партии экологистов. Надо учесть, что среди зарегистрированных партий есть еще Российская экологическая партия «Зеленые», находящаяся в конкурентных отношениях с Альянсом и не входившая в рейтинг «Левады».

В ходе избирательных компаний результаты представителей Альянса выглядели весьма скромно. В октябре 2012 года партия дебютировала на выборах, получив более 2% голосов на выборах в парламент Северной Осетии (Фетисов утверждал, что реальный результат Альянса был выше, но противники «играли не по правилам»). В свой актив партия заносила третье место Митволя в Химках. Впрочем, больших ожиданий у новосозданного Альянса на этих выборах не было – в отличие от осенних региональных выборов 2013 года, на которые партия делала куда большую ставку.

Однако и в прошлом году Альянс также выступил не слишком убедительно. На региональных выборах он получил менее 1% голосов в «регионах присутствия» (Башкирия – 0,33%, Бурятия – 0,65%, Владимирская область – 0,58%, Иркутская область – 0,48%, Ярославская область – 0,58%). Он провел по одному депутату по одномандатным округам на выборах в региональный парламент Башкирии и в Рязанскую городскую думу (где список партии не был допущен к выборам). Альянс провел еще ряд депутатов муниципального уровня (например, в Новой Москве в поселении Мосрентген – сразу четверых). На выборах в городе Волжский Волгоградской области победил Игорь Воронин, поддержанный Альянсом – но это был официальный кандидат от «Единой России», избиравшийся на свой пост в третий раз. На этом фоне успехами партии можно считать вторые места на выборах мэров Воронежа и Владивостока (подробнее об этом ниже). 

От лояльности к оппозиционности 

Однако прошло несколько месяцев после сентябрьских региональных выборов, и выглядевший умеренно-провластным Альянс объединился с недавно созданной партией отца и сына Гудковых, политические взгляды которых являются существенно более радикальными. Старший Гудков был лишен мандата депутата Госдумы – официально за занятия бизнесом, неофициально – за ярко выраженную оппозиционность. Оба Гудковых был исключены из «Справедливой России» за радикализм, не вписывавшийся в нынешний конформистский курс партии. Еще один новый деятель реорганизованного Альянса, Илья Пономарев, сам вышел из «эсеровской» партии.

Можно выделить несколько причин совместимости партии Фетисова-Митволя с оппозицией.

Во-первых, отсутствие каких-либо перспектив в качестве лояльной партии. Кремлю она оказалась не нужна – там выделили две партии («Патриоты России» и «Родина»), которым было разрешено, вместе с «Единой Россией» присоединиться к Общероссийскому народному фронту. Фетисов не смог преодолеть «муниципальный фильтр» на выборах мэра Москвы и губернатора Московской области – Кремль фактически продемонстрировал свою незаинтересованность в «раскрутке» этой политической фигуры. Судя по всему, Фетисов действительно всерьез заинтересовался электоральной политикой – после неудачных попыток пробиться на выборы глав крупных регионов он принял участие в избирательной кампании в Томске, к которому ранее не имел отношения. Мэром в результате этой импровизации он так и не стал, заняв третье место с 11% голосов – неплохой результат для дебютанта, но явно не соответствовавший его амбициям и вложенным ресурсам.

Лояльность партии не спасла ее от применения административного ресурса. Так, на выборах в Волгоградскую городскую думу в сентябре 2013 года Альянс получил 3,28%, заявив о нарушениях, среди которых «множественные подлоги документов, фальсификации с бюллетенями и «карусели». «Интерфакс» со ссылкой на источник в ТИКе в ночь голосования сообщил, что на выборах в Волжскую городскую думу Альянс показал результат 5,03%, что обеспечивало прохождение в думу одного кандидата от партии. Однако ближе к утру 9 сентября показатель резко упал и составил 1,73 %. В аппарате партии были склонны связывать такое несоответствие с явной подтасовкой при подсчете голосов.

Во-вторых, в личных судьбах Фетисова и Митволя произошли некоторые изменения. Фетисов в конце 2013 года продал принадлежавший ему «Мой банк» группе бизнесменов, причем к тому времени этот финансовый институт уже находился в тяжелом финансовом положении. По данным «Ведомостей», дыра в его капитале привысила 8 млрд. руб. Это же издание утверждает, что в числе пострадавших могут оказаться такие влиятельные люди как Никита Михалков и недавний соавтор Фетисова Глазьев. Режиссер, по сведениям собеседников «Ведомостей», хранил в банке около 200 млн руб. личных денег и порядка 100 млн. руб. там держали подконтрольные ему структуры. Михалков размещал деньги в «Моем банке», когда действовала личная гарантия его владельца. В 2007 году Фетисов поручился перед вкладчиками всем своим имуществом, поручительство действовало два года и неоднократно продлевалось. Последнюю личную гарантию Фетисов выдал в октябре 2012 года. Спустя год перед крупными вкладчиками поручилась компания, через которую Фетисов контролировал банк. Гарантия распространялась «только на суммы депозитов свыше 1 млн руб. и позволит получить денежные средства сверх указанной суммы», говорилось на сайте банка. «Михалков встречался с Фетисовым, но тот утверждал, что теперь по обязательствам должны отвечать новые владельцы. После чего он и другие состоятельные вкладчики обращались к руководству ЦБ и в другие ведомства», - рассказывал «Ведомостям» знакомый одного из нынешних владельцев «Моего банка». Похожая история случилась с Глазьевым (хотя источник Forbes утверждает, что Глазьев вклад все же успел забрать).

По данным Forbes, в «Моем Банке» «застряли» и средства самого Фетисова - около 2 млрд. рублей — личный вклад и субординированный долг: по договоренности с покупателями, эти деньги оставались в банке. В любом случае, похоже, что Фетисов лишился важных союзников в близкой к Кремлю консервативной среде – и это могло подвигнуть его к поиску партнеров в оппозиции.

Свои проблемы в 2013 году были и у Митволя – в феврале прошли обыски в его квартире и загородном доме. В ГУ МВД по Москве утверждали, что были найдены документы, позволяющие понять схему, по которой было обанкрочено госпредприятие «Управление дорожного хозяйства и благоустройства «Фрунзенское». Документация касалась процесса согласования в 2009 году сделки по оформлению вексельного займа, процедура которой была проведена с нарушениями, что и привело к банкротству. Сам Митволь расценил обыски как психологическое давление. Но в любом случае сам факт их проведения подтвердил, что, несмотря на отставку Суркова, у власти нет особого интереса к этой фигуре.

В-третьих, само развитие партии как реальной политической силы подталкивало ее к выстраиванию отношений с оппозицией. В ряде регионов Альянс добился успеха, выдвинув кандидатов, которые ориентировались на протестных избирателей. Например, в Воронеже на пост мэра претендовала муниципальный депутат Галина Кудрявцева, получившая известность как активный борец с коррупцией. Она заняла второе место, получив 27% голосов. До 2011 года Кудрявцева была членом «Справедливой России», но покинула партийные ряды из-за разногласий с руководством. Во Владивостоке кандидатом от Альянса стал известный политик-популист, бывший мэр города и экс-депутат Госдумы Виктор Черепков. Он не является членом Альянса, но его партия «Свобода и народовластие» не была зарегистрирована, так что ему пришлось выдвигаться от партии Фетисова-Митволя. В результате Черепков получил 18,9%, что обеспечило ему второе место.

На выборах в Рязани, как отмечалось выше, успеха добился Олег Шишов, который набрал в своем одномандатном округе 65,19 % голосов и стал единственным в городской думе депутатом-одномандатником не от партии власти. Он неоднократно избирался муниципальным депутатом, а в 2008-2010 годах являлся мэром Рязани. Его отношения с «партией власти» оставляют желать лучшего – показательно, что незадолго до выборов 2013 года против него было возбуждено уголовное дело по обвинению в злоупотреблении полномочиями.

Отметим, что Альянсу удалось привлечь в свои ряды нескольких московских муниципальных депутатов, критично настроенных в отношении власти. Наталья Чернышева, уже дважды избиравшаяся депутатом муниципального собрания Зюзино, стала заместителем Фетисова по внешним связям. В 2010 году она создала АНО «Организация народного контроля» с отделением в более чем в сорока регионах России. Баллотировалась в Координационный совет оппозиции. Кстати, в 2012 году при поддержке Чернышевой депутатом в Зюзино был избран Константин Янкаускас, являющийся одним из основателей незарегистрированной Партии 5 декабря и активным участником избирательной кампании Навального.

Лидером московского отделения Альянса является другой муниципальный депутат Александр Закондырин (из района «Войковский»). Он родился в 1984 году, но за время своей политической карьеры успел побывать членом СПС и «Яблока», а также одним из руководителей организации «Наша столица» экс-депутата-банкира Александра Лебедева. В 2005 году тогда еще 20-летний депутат Закондырин получил известность своими выступлениями с критикой порядков в школе с грузинским этнокультурным компонентом. Тогда одни считали его защитником местного населения, а другие обвиняли в разжигании межнационального конфликта. Во время острого конфликта столичных властей с жителями поселка «Речник» (о сносе строений) Закондырин был юридическим консультантом «речниковцев». Примечательно, что в качестве функционера «Нашей столицы» Закондырин конфликтовал с тогдашним префектом Митволем и даже подавал на него заявление в суд, назвав его «политическим трупом».

Еще одним членом Альянса является Зоя Шаргатова из муниципального собрания района «Дорогомилово». Она также была членом СПС и «Яблока», была заместителем председателя и и.о. председателя муниципального собрания, возглавляет правление Московского фонда развития местного самоуправления, созданного в 2005 году группой муниципальных депутатов Москвы. 

Новые союзники и перспективы Альянса 

Итак, Альянс зеленых объединился с несколькими партиями, из которых, однако, государственную регистрацию имела только одна – Партия свободных граждан, которую известный эксперт Аркадий Любарев считает политтехнологическим проектом. Возглавляет партию бывший заместитель председателя Молодежного парламента Томской области Павел Склянчук - ранее он работал в корпусе «За чистые выборы», близком к движению «Наши». В сентябре 2013 года Склянчук настаивал на встрече со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным на необходимости ответа на статью американского сенатора Джона Маккейна, предложив «посылать таких советчиков на три буквы, а именно - в США». Мотивы включения этой партии в Альянс не совсем ясны – возможно, их следует искать в прошлогодней томской избирательной кампании Фетисова. В любом случае, Склянчук – единственный из всех лидеров объединившихся партий - в руководящие органы партии не вошел.

Партия «Колокол» пыталась получить регистрацию, активно создавала региональные отделения, но так и не смогла получить допуск к выборам. Ее основатель – Николай Дижур, политик из Московской области, бывший глава совета депутатов Серпуховского муниципального района Московской области. В 2008-2013 годах он был членом «Единой России», но затем из партии вышел, после чего был снят с поста главы совета. Пытался баллотироваться в губернаторы Московской области от партии «Коммунисты России» (спойлер КПРФ), но не преодолел муниципальный фильтр. В этих же выборах участвовал и Геннадий Гудков, исторически связанный с Московской областью – возможно, именно этим обусловлено включение популистской и антикоррупционной партии «Колокол» в состав Альянса.

Еще одна незарегистрированная партия – «Свобода и справедливость» - даже не предпринимала серьезных попыток зарегистрироваться. Она непосредственно связана с Гудковым через ее лидера, Героя России, космонавта-испытателя Сергея Нефедова. В 2012 году он выступал на одном из «Маршей миллионов» в Москве, а весной 2013 года вышел из партии «Справедливая Россия» после исключения отца и сына Гудковых. Во время подмосковной избирательной кампании Гудкова Нефедов был начальником его избирательного штаба.

Таким образом, единственным серьезным партийным проектом, присоединившимся к Альянсу, можно считать «Социал-демократов России», основанных в декабре прошлого года и не успевших пройти регистрацию. В их съезде принял участие Фетисов. Теперь уже ясно, что Гудковы и не намеревались всерьез регистрировать партию, так как шансы у них были невелики (например, известный «партстроитель» Андрей Богданов мог переименовать одну из контролируемых им партий, как это произошло с «Народным альянсом» Навального – и это только один из многих способов отказа в регистрации). Похоже, что создание «промежуточной» партии было необходимо для того, чтобы вступать в Альянс не поодиночке, а в виде политической силы, претендующей на квоту в руководящих органах.

Кроме Гудковых и Нефедова в состав новой партии вошли несколько бывших эсеров. Среди них экс-глава аппарата организации «Молодые социалисты России» Сергей Кадацкий (сотрудник Гудкова-младшего), экс-советник Сергея Миронова и экс-помощник Гудкова-старшего Вячеслав Мисюра, занимавшийся в «эсеровской» партии антикоррупционной политикой. Их влияние в партии было невелико. Более значимым представляется приход в Альянс Александра Лукичева, бывшего в 2000-2007 годах председателем Вологодской городской думы, а в 2013 году занявшего второе место на выборах мэра Вологды с 23,4% голосов. Лукичев вышел из «Справедливой России», когда партия не поддержала его на этих выборах. Депутат Госдумы Илья Пономарев пришел в Альянс в индивидуальном качестве – вопрос об объединении с Левым фронтом, в который входят как Пономарев, так и Сергей Удальцов, всерьез не стоял.

По словам лидера подмосковного отделения Альянса Олега Сольского, в январе в партию перешли более тысячи подмосковных «эсеров» из наро-фоминского отделения «Справедливой России». Однако лидер «эсеровской» партии в Московской области Александр Романович утверждает, что в этом отделении как был 21 член, так и остается. Ходят слухи о возможности перехода в Альянс и ряда других «эсеров», но они пока не подтверждаются. Многим представителям «Справедливой России», несмотря на внутрипартийные противоречия, комфортнее оставаться в парламентской партии, чем идти в проект с 1%-ным рейтингом и неясными перспективами. Ясно, что если рейтинг Альянса будет расти, то увеличится и его привлекательность – но этого надо еще добиться.

С «фактором Гудковых» можно связать и приход в Альянс ряда политиков, не входивших в «Справедливую Россию». Среди них член Общественной палаты Елена Лукьянова, традиционно идентифицируемая с КПРФ, и бывший депутат Госдумы от КПРФ в 90-е годы Владимир Семаго (в свое время известный как единственный член коммунистической фракции – представитель нового бизнеса). И, в то же время, Дмитрий Некрасов, недолго бывший ответственным секретарем Координационного совета оппозиции и в последнее время работавший с Гудковым-младшим. В его политической биографии такие разные страницы как членство в федеральных политсоветах прокремлевской партии «Гражданская сила», а затем «Правого дела» (по квоте «Гражданской силы»), должность руководителя проектов в Комитете гражданских инициатив Алексея Кудрина.

Фактически речь идет о том, что Гудковы вкладывают в новую партию имиджевый ресурс, а Фетисов – материальный. По данным «Известий», уже сейчас известны минимальные суммы, которые Фетисову придется вложить в бюджет, - не менее 720 млн. рублей в ближайшие три года. Самой затратной частью станет финансирование избирательных кампаний, которое будет расти из года в год. Так, в 2014 году партия потратит на выборы 90 млн. рублей, в 2015-м - 125 млн. рублей, а в 2016-м - уже 200 млн. рублей. Второй по значимости статьей расходов станут содержание аппарата и текущие траты - на них за три года выделят 180 млн. рублей. На информационно-аналитическую и пропагандистскую деятельность уйдет 70 млн. рублей и еще 55 млн. - на различные партийные проекты.

Материальный ресурс Фетисова складывается из реализованных в последнее время активов – фактически в конце года он ушел из бизнеса, продав не только «Мой банк», но и остальную собственность. По данным Forbes, речь идет о миноритарной доле в холдинге Altimo, владеющем телекоммуникационными активами «Альфа-групп», и контроле в фонде  My Decker Capital. Фетисов решил избавиться от активов, чтобы ничего не мешало заниматься политикой: по его словам, бизнес — это отличная мишень, когда уходишь в оппозицию. Forbes обращает внимание на то, что продажи были столь срочными, что Фетисов потерял из-за спешки значительные суммы. Но если Фетисов обладает достаточным материальным ресурсом, то имиджевые возможности Гудковых вызывают сомнения. В любом случае, первым испытанием для партии будут выборы в Мосгордуму, которые пройдут по одномандатным округам. В них предполагается участие Гудкова-старшего, Фетисова, Митволя, то есть всех основных лидеров партии. Возможно, что на выборы пойдут и часть муниципальных депутатов, входящих в Альянс. Можно вспомнить, что в 2005 году в Мосгордуму баллотировалась Елена Лукьянова, занявшая в своем округе второе место.

Отдельным вопросом является отношение Кремля к новому формату Альянса. Представляется, что фигуры Гудковых и Пономарева до сих пор рассматриваются властью весьма прохладно, но без жесткого отторжения. Гудков-старший был допущен к выборам губернатора Московской области, а Пономарев приглашен на Валдай-клуб и будет баллотироваться в мэры Новосибирска. Возможно, что членство в Альянсе может стимулировать их к все большей умеренности – в противном случае им будет трудно сосуществовать в одной партии с Фетисовым и Митволем, которые, хотя и «сдвинулись» в сторону оппозиции, но не стали радикалами. 

Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net