Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Выдвижение Павла Грудинина в качестве кандидата в президенты от КПРФ стало сенсацией. Ранее в публичном пространстве неоднократно высказывалось предположение, что кандидатом в очередной (уже в пятый) раз станет Геннадий Зюганов. Однако сам Зюганов предложил кандидатуру Грудинина и фактически заблокировал любую внутрипартийную альтернативу.

Бизнес, несмотря ни на что

Под прицелом санкционной политики стран Евросоюза и США в отношении России оказался, в частности, топливно-энергетический комплекс, зависимый от передовых технологий нефте- и газодобычи, доступ к которым Запад ограничил. Но насколько значимым, по прошествии трех лет, оказалось воздействие, в частности – в Арктическом регионе, где подобные технологии имеют особенно большое значение?

Интервью

16 ноября в Ельцин Центре известный политолог, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин прочитает лекцию «Корпоративные пантеоны героев современной России» и ответит на вопрос: какие исторические персонажи являются героями для современных российских государственных ведомств, субъектов Федерации и профессиональных сообществ?

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Комментарии

22.05.2014 | Сергей Слободчук

Антикитайская «разведка боем» во Вьетнаме

Никого не удивило, почему массовые протесты во Вьетнаме практически с самого начала вылились в погромы офисов компаний КНР и нападения на китайцев? Даже на расстоянии видно, что беспорядки прошли чересчур организованно, чтобы считаться случайностью. Не говоря уже о том, что организаторы со старта объединили десятки тысяч протестующих вокруг одной идеи, а затем еще и координировали погромы предприятий КНР и других стран. А когда речь идет о массовых событиях, то подобных случайностей не бывает.

Напряженность в отношениях КНР и Вьетнама зрела давно. Но в нашем случае спусковым крючком для митингов, погромов и нападений стала попытка властей Китая в начале мая отправить глубоководную буровую вышку в район Парасельских островов для разведки месторождений углеводородов. Вышка «Хайян Шию-981» начала работу на расстоянии 120 миль от побережья Вьетнама, на шельфе Южно-Китайского моря, находящегося в пределах территориальных вод СРВ. Официальные лица Китайской народной республики и Социалистической республики Вьетнам обменялись серией острых заявлений. Одновременно Китай и Вьетнам стянули в район конфликта большое количество судов. Далее, как водится, стороны начали обвинять друг друга. Вьетнамцы обвинили китайские военные самолеты в нарушении воздушного пространства и применении водометов против катеров береговой охраны СРВ. А китайская сторона, наоборот, заявляла, что водометы используют вьетнамские моряки.

Надо сказать, Китай и Вьетнам уже долгие годы оспаривают территориальную принадлежность архипелага Спратли и Парасельских островов в Южно-Китайском море. Впрочем, не они одни – частичные либо полные претензии в разное время заявляли соседние Бруней, Малайзия, Тайвань и Филиппины. И неслучайно, ведь существует версия о больших запасах нефти и минералов в районе архипелага и островов. Практически сразу после того как новость о конфликте сообщили СМИ, по городам Вьетнама прокатилась серия массовых погромов китайских заводов и компаний, а также нападений на китайцев, в результате которых минимум один человек погиб, а в районе 150 получили ранения. Волнения начались в центре Вьетнама, в индустриальной зоне Вунганг. Вунганг – это индустриальные парки с заводами китайских инвесторов. Затем массовые беспорядки в мгновение ока перекинулись на юг страны. Свыше 30 тысяч вьетнамских рабочих сначала громили производственные цеха и административные корпуса, а затем подожгли около 100 складов. «Под раздачу» попали не только китайские предприятия, но и компании из Тайваня, Японии и Сингапура. А еще – экономика Вьетнама, так как сразу же за сообщениями о массовых погромах, около тысячи заводов и фабрик с вьетнамским и иностранным капиталом резко остановили свою работу. Около 3 тысяч китайцев в срочной порядке спаслись бегством на территорию сопредельных стран. Вьетнамские полицейские сначала сообщили о задержании 400 провокаторов, но затем с каждой минутой их количество начало разрастаться как снежный ком. И на сегодняшний день речь идет уже о более чем 1 300 задержанных за подстрекательство и участие в погромах и беспорядках.

Какие выводы можно сделать по итогам беспрецедентной волны уличных беспорядков, захлестнувших Вьетнам? Вьетнамская пресса постаралась представить волнения как спонтанную реакцию возмущенного народа. Хотя здесь стоит задуматься над сообщениями журналистов, что полиция задержала несколько сотен «зачинщиков» и «провокаторов». Ведь если погромы спровоцировали провокаторы, значит, существуют и те, кто их готовил и ставил задачи? Опять же, если беспорядки и нападения организовали сотни провокаторов, значит, существует единый координационный центр, обеспечивающий слаженность действий и направляющий погромы именно на китайские предприятия. Если это так, тогда, речь идет о настоящей организационной сети, функционирующей на территории Вьетнама. К тому же, есть пример массовых протестов в Украине. И украинский опыт свидетельствует – если нет координационного центра и организации, то протест практически с первых минут превращается в иллюстрацию поговорки «кто в лес, кто по дрова».

Отчасти в массовых волнениях виновны и власти Вьетнама. Официальный Ханой давно использует антикитайскую пропаганду во внутренней политике, чтобы с помощью «образа врага» переключать внимания населения с собственной бедности на внешнюю угрозу. А вот теперь руководству правящей Коммунистической партии Вьетнама, полиции и сил безопасности впору задуматься. Сейчас подстрекатели успешно опробовали технологию организации массовых беспорядков, направив «бессмысленный и беспощадный» бунт против китайских инвесторов. А вот в следующий раз, не окажется ли так, что организаторы направят энергию протеста против официальных властей?

Владимир Колотов, заведующий кафедрой истории стран Дальнего Востока СПбГУ

Основную роль в антикитайских протестах сыграл эмоциональный фактор, который был использован провокаторами, направившими его против китайских работодателей, что дополнительно осложнит отношения между двумя странами. Антикитайские протесты во Вьетнаме можно рассматривать в качестве тревожного предвестника «цветной революции». Хотя более правильным было бы назвать это одним из начальных этапов по пробной раскачке ситуации во Вьетнаме. СМИ сообщают, что часть провокаторов уже арестована. А ведь если есть провокаторы, значит, есть и те, кто их готовил и направлял. Хотя вьетнамские СМИ не пишут об этом, а официальные лица хранят суровое молчание.

Одна из промежуточных задач организаторов протестов во Вьетнаме — на волне антикитайских настроений дестабилизировать ситуацию и поколебать позиции правящей партии. Если оценивать сложившееся положение в геополитическом аспекте, то следует отметить конфликт между силами, которые заинтересованы в сохранении сложившегося status quo в Восточной Азии в сфере безопасности и КНР, которая жаждет реванша. Одновременно внешние игроки пытаются использовать Ханой против Пекина. Во Вьетнаме это понимают, а в Пекине опасность недооценивают. Этот конфликт, скорее всего, будет использован для ослабления режимов в двух крупнейших азиатских социалистических странах, для подрыва стабильности.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Центр политических технологий провел третье исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах. В рамках этого исследования нами была изучена работа депутатов в период с июля по сентябрь 2017 г. Акцент в исследовании, как и прежде, сделан на работе депутатов в регионах или на той деятельности депутатов в центре, которая приносит пользу регионам.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net