Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

02.04.2005

451° ПО ГЕВОРКЯНУ

Останкинский суд Москвы удовлетворил иск компании "KM online", представляющей интересы писателя-фантаста Эдуарда Геворкяна к владельцу первой и крупнейшей в Рунете электронной библиотеки Lib.ru Максиму Мошкову о незаконном размещении художественного текста на сайте и постановил взыскать с Мошкова 3 тысячи рублей в качестве материальной компенсации и запретить сайту использовать это произведение впредь. На первый взгляд, речь идет о соблюдении авторских прав и борьбе с пресловутым пиратством. Однако, по мнению наблюдателей, за этим иском стоит корыстный интерес компании, которой бесплатный, не приносящий прибыли своему владельцу ресурс мешает продавать электронные книги. Ситуацию комментирует известный российский нетмен, основатель крупнейших информационных ресурсов Рунета, главный редактор MosNews.Com Антон Носик.

- Как после этого судебного решения сложится судьба электронных библиотек в России?

- Она была и остается в руках авторов конкретных текстов, охраняемых законодательством. Существенно в этой истории то, что из тысяч авторов, в интересах которых якобы действуют КМ и юристы Национального общества цифровых технологий (НОЦИТ), нашелся лишь один человек, готовый поставить свое имя под иском против Библиотеки Мошкова. Хотя ни для кого не секрет, что предложение вчинить Мошкову такой иск юристы НОЦИТ делали каждому автору, до которого только могли дотянуться.

Силами одной паршивой овцы библиотечное дело в Рунете убить не удастся. Это очень важный практический вывод из решения Останкинского суда. Жаль, что в российской юридической практике, по сути дела, отсутствует такое понятие, как "злоупотребление правосудием".

- В чем принципиальная разница между соблюдением авторских прав в интернете и оффлайн?

- Никакой принципиальной разницы между авторскими правами в цифровой и бумажной форме не существует и существовать не может. Авторское право возникает по факту создания произведения и сохраняется за автором совершенно независимо от того, говорим ли мы о файле, о холсте или о рукописи. Это если говорить о неимущественных правах - таких, как право на обнародование, право на отзыв, право на имя. Если же говорить об исключительных имущественных правах - например, на вознаграждение, - то эти права гораздо больше регулируются свободным рынком, чем буквой законодательства. Закон гарантирует автору право требовать за публикацию своего произведения миллион или миллиард долларов, но закон не гарантирует ему и рубля.

- В таком случае можно ли упрекать самого Геворкяна в том, что он хочет получать деньги за свою книгу? А деньги за публикацию в "КМ" он мог получить только в том случае, если книги не будет на сайте Мошкова.

- Важно понимать одну вещь. Геворкяну не было никакой нужды обращаться в суд, чтобы Мошков убрал его тексты. Этого любой автор, желающий убрать свои тексты из Либ.Ру, добивается за считанные минуты, безо всякого суда. Достаточно было одного письма электронной почты или одного телефонного звонка Мошкову по телефонам, опубликованным на сайте Библиотеки. Геворкян хотел совершенно иного. Он требовал с Мошкова 53 тысячи долларов - сумму, на порядки большую возможной выручки от продажи его произведений через КМ. Скорее всего, не потому, что сам верил в реальность так озолотиться. А потому, что люди, использовавшие его как подставное лицо, преследовали цель разорить Мошкова, уничтожить его библиотеку. К счастью, суд пресек эту попытку обогащения истца за счет ответчика, признав ее неправомерной.

Фактическая сторона дела состоит в том, что на момент подачи иска текст Геворкяна в Библиотеке Мошкова уже отсутствовал. Чтобы доказать, что он там когда-то находился, истцам пришлось предъявлять суду нотаризованные копии страниц сайта.

КМ хочет торговать не Геворкяном (на нем ничего не заработаешь), а именно теми текстами, которые наиболее востребованы в Сети: Библией, Шекспиром, Толстым, Достоевским, Пушкиным. Для этого мало запретить в публичных библиотеках Геворкяна или Маринину. Для этого необходимо убить сами публичные библиотеки и установить монополию платного контента.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net