Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

17.06.2001 | Алексей Макаркин

Николай I Путин

С кем только из российских монархов не сравнивали Владимира Путина! Самым распространенным было сравнение с Павлом I, упрямо и бессистемно пытавшимся навести в России порядок и восстановившим против себя практически все общество. Затем возобладала аналогия с Александром II - либеральным царем-реформатором, освободившим крестьян и введшим в архаичной империи цивилизованную судебную систему и местное самоуправление. Несмотря на то, что подобные сравнения уже становятся банальными, осмелюсь предложить еще одно, которое вроде бы еще не звучало - с императором Николаем I. Но не тем мифическим Николаем, который известен нам по советским учебникам, а с реальным самодержцем и живым человеком.

Император Николай Павлович начал свое правление с подавления декабристского восстания, которое, в случае его успеха, практически неминуемо вело бы к дезинтеграции страны. Сразу же отделилась бы Польша, вряд ли удалось удержать только что присоединенную Финляндию, да и другие территории могли неправильно понять декабристский проект федерализации России. И в дальнейшем царь был непримирим к сепаратистам, решительно подавив польское восстание 1830 года. Владимир Путин, еще только возглавив правительство, решительно начал борьбу против чеченских сепаратистов. "Сам царь скомандовал: "Пали!", - писал поэт о событиях 14 декабря 1825 года. Точно так же и Путин публично принял на себя ответственность за принятое решение применить военную силу.

Император Николай Павлович был убежденным государственником, но при этом активно привлекал к управлению империей людей, исповедовавших либеральные политические взгляды. Знаменитый реформатор Михаил Сперанский был возведен им в графское достоинство, генерал Павел Киселев, которого декабристы планировали включить в свое правительство, стал министром госимуществ. Блистательная карьера ожидала и отсидевшего в крепости за связи с декабристами Александра Грибоедова - к моменту своей трагической смерти 33-летний дипломат уже был статским советником и посланником в Тегеране. Точно так же ведет себя и Путин, экономическое окружение которого является "командой мечты" для самых взыскательных российских либералов. Достаточно перечислить несколько имен: Кудрин, Греф, Южанов, Улюкаев, Дмитриев, Шаталов…

Император Николай Павлович в течение всего царствования стремился упорядочить российскую государственную машину. Спектр приемов был разнообразен: от кодификации законодательства (впервые в истории России были изданы Свод законов и Первое полное собрание законов) до увольнения неисполнительных региональных администраторов. При Путине завершается кодификационный процесс, казалось, безнадежно завязший в позднеельцинский период (готовятся к принятию Уголовно-процессуальный, Арбитражно-процессуальный, Земельный, Трудовой кодексы). Губернатора, завалившего "фронт работ", Путин в отличие от царя, просто так уволить не может, однако именно при нем в ходе федеративной реформы заложены основы для отстранения от должности глав регионов, обвиненных в нарушениях действующего законодательства.

Император Николай Павлович был первым правителем российского государства, который проводил консультации с представителями российского бизнеса. Правда, можно вспомнить о великом Петре, но при нем "именитое купечество" стояло, вытянув руки по швам. Николай же принимал бизнесменов милостиво и обсуждал с ними вполне конкретный круг вопросов. Вот, например, повестка дня встречи императора с купцами от 13 мая 1833 года: изменение таможенного тарифа, проблемы сбыта в текстильной промышленности, конкуренция с иностранными фирмами, открытие коммерческого суда. Не правда ли, напрашиваются прямые параллели со встречами Путина с руководством РСПП?

Император Николай Павлович был первым русским монархом, проводившим целенаправленную пиар-кампанию. Образ царя-рыцаря, спавшего на солдатской кровати и обращавшего внимание на нужды маленького человека, стал хрестоматийным для современников, не принадлежавших к оппозиционным кругам. Вот несколько типичных картинок: "Царь идет за гробом бедного чиновника", "Царь увольняет чиновника-лихоимца", "Царь лично усмиряет холерный бунт и милует заблудших бунтовщиков". "Путин - наше все" для миллионов людей (такая позиция фиксируется не только опросами, но и фокус-группами) - не есть ли это торжествующий пиар?

Наконец, император Николай Павлович был сторонником "среднего пути" в проведении реформ. Взять хотя бы крестьянский вопрос: при Николае I была проведена масштабная для его времени реформа управления государственными крестьянами, которая стала примером для последующей Великой реформы. Но все же решающего шага к освобождению крестьян сделано не было - царь принимал во внимание интересы крупных аграриев. Сравним с отношением Путина к земельной реформе: кодекс надо принимать, куплю-продажу земли разрешить, но не сельскохозяйственного назначения. Аграрная партия президента поддерживает.

Николай-государственник и при этом модернизатор гораздо более соответствует образу Путина, чем взбалмошный Павел или прекраснодушный Александр-Освободитель. Но николаевский опыт демонстрирует и возможные политические риски Владимира Путина. Основной из них - это определение пропорции между государственническим и реформаторским компонентами политического курса, проводимого властью. У Николая все же превалировал первый, в связи с чем объективно либеральные начинания его царствования оказались в сознании потомков на втором плане, а при советской власти память о них вообще "улетучилась". Да и общий результат недооценки реформаторской составляющей привел к драме Крымской войны, острому кризису и горькому предсмертному признанию, сделанному царем своему сыну: что государство он сдает ему не в порядке.

Второй риск - в отношениях с гражданским обществом. Николай дружил с бизнесом, ценил народное мнение о своей деятельности, но не считал нужным обращать внимание на, как ему казалось, горстку радикалов. С этим были связаны и многочисленные проблемы СМИ в николаевскую эпоху, и недовольство многих литераторов, и "неудобозабываемость" императора для так называемых "передовых людей" уже в конце 50-х годов. "Зажатость" общества при Николае обернулась взрывом радикализма в царствование его сына.

Владимир Путин понимает необходимость диалога с обществом. Отсюда и его встреча с представителями общественных организаций, на которой этот диалог фактически был начат. В свою очередь такой диалог может усилить и реформаторскую составляющую путинской политики. И тогда напрашивающаяся аналогия с Николаем I не будет окрашена в мрачноватые тона.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net