Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Эксперты Центра политических технологий подготовили третий выпуск аналитического мониторинга «Выборы - 2018», посвященный итогам для кандидатов. В докладе предлагается анализ составляющих легитимности победы и голосования в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

17 мая официальный представитель МИД Китая Лу Кан, отвечая на вопрос, может ли вьетнамская «дочка» «Роснефти» – Rosneft Vietnam BV вести бурение в той части Южно-Китайского моря, которую Китай считает своей, заявил, что «никакая страна, организация, компания или физическое лицо не может заниматься нефтегазовой разведкой или разработкой месторождений в китайских водах без разрешения Пекина». Лу призвал стороны искренне уважать суверенные и юрисдикционные права Китая и не делать ничего, что могло бы повлиять на двусторонние отношения и региональный мир и стабильность, писал РБК.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

20.12.2016 | Николай Пахомов

Российско-американские отношения: ожидание шагов Трампа

Путин ТрампАмериканская избирательная кампания этого года, победа Трампа и ожидание его администрации в очередной раз демонстрируют исключительный интерес, который существует в России к Соединённым Штатам. Можно говорить о том, что этот интерес мешает рациональному взгляду на отношения между двумя странами. При этом разработка и осуществление российской политики в адрес США требуют спокойной оценки как нынешнего состояния двусторонних связей, так и возможностей для их изменения.

Традиционно Америка и всё американское выделяются в российском дискурсе, будь то политика, экономика или культура. В очередной раз и особо наглядно это проявилось на протяжении последних лет в ситуации геополитического кризиса из-за событий на Украине. Когда Соединённые Штаты и ведомые ими страны Запада заняли по отношению к Россию резко критические позиции и ввели санкции, внутрироссийские комментаторы, как поддерживающие официальный российский курс, так и оппозиционные, стали рассуждать про Америку особо активно. Несколько упрощая, можно сказать, что многие представители первой группы стали всё чаще находить американские происки даже там, где их существование сомнительно. Во второй группе, напротив, громче зазвучали голоса, обещающие России новые беды из-за нежелания подчиниться всемогущему Вашингтону или смело заявляющие о благотворности всего, что происходит из США.

Последние полтора года эта российская полемика разворачивалась на фоне американской предвыборной кампании, в рамках которой Дональд Трамп заявил себя и победил как кандидат, противостоящий американскому истэблишменту. Такая позиция облегчила многим российским комментаторам выбор сторон в американской политической борьбе: Хилари Клинтон стала олицетворением американского государства, Трамп же, напротив, смутьяном, противником американской политики, включая внешнюю.

Более того, ряд заявлений Трампа, среди прочего допустившего возможность договорённостей с Россией, дал основания многим в России считать миллиардера «нашим» кандидатом. Подобные нотки постоянно проскальзывали и в российских СМИ. Продолжая эту логику, теперь можно сказать, что «наш» кандидат победил и будет проводить выгодную России политику. (Материала подобным рассуждениям добавило выдвижение Трампом Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря.) Такая перспектива, конечно, выглядит очень заманчиво, однако, учитывая, что до инаугурации Трампа осталось меньше месяца, необходимо задуматься, насколько обоснованы эти радужные ожидания.

Прежде всего, следует вспомнить, что в любом серьёзном предприятии, тем в более в международной политике, мягко говоря, наивно базировать свои планы на ожиданиях благоприятного развития событий. Готовиться лучше к худшему, тем более, что у Трампа, во-вторых, по сути нет каких-либо объективных оснований занимать пророссийские позиции. В-третьих, даже если ограничиться изучением новейшей истории США, хватает примеров того, как кандидаты, победившие на выборах, после переезда в Белый Дом начинали осуществлять курс, противоположный их прежним заявлениям. С точки зрения российско-американских, точнее говоря, тогда советско-американских отношений вспомним Ричарда Никсона, до президентства считавшегося ярым антисоветчиком, однако осуществившим масштабную политику разрядки.

О политике Трампа в адрес России можно будет судить только по его реальным шагам. Очень может быть, что шаги эти будут способствовать ослаблению нынешней геополитической напряжённости. Произойдёт это не потому, что, скажем, Трампу очень понравилось проводить в Москве конкурс «Мисс Вселенная». Трамп – бизнесмен, и договорённостей с Россией он будет достигать тогда, когда эти договорённости будут ему выгодны или необходимы. В этом кроется большой позитивный потенциал: классическая дипломатия, которой в целом придерживается российская внешняя политика, строится на таком торге и стремлении достичь взаимовыгодных договорённостей. Если Трамп готов договариваться без идеологической зашоренности, обычной для современной американской внешней политики, это уже не мало. Но Трампу ещё нужно проявить эту готовность на посту президента. Пока этого не произойдёт, любые его заявления нужно воспринимать именно сквозь призму понимания этого простого факта.

Николай Пахомов – президент «Нью-Йоркского консалтингового бюро»

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net