Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Победа Макрона: чудо или мираж?» - так называется книга известного французского политолога Пьера-Андре Тагиева, который пытается понять механизм победы Макрона. По его словам, «макронисты» строят новый миф о спасителе Франции, провиденциальной личности, об ангеле, спустившемся с небес, чтобы построить «новый мир». Речь идет о чуде, о непредвиденном событии. Незнакомец ворвался в политическое пространство, которое сумел поставить с ног на голову.

Бизнес, несмотря ни на что

Под прицелом санкционной политики стран Евросоюза и США в отношении России оказался, в частности, топливно-энергетический комплекс, зависимый от передовых технологий нефте- и газодобычи, доступ к которым Запад ограничил. Но насколько значимым, по прошествии трех лет, оказалось воздействие, в частности – в Арктическом регионе, где подобные технологии имеют особенно большое значение?

Интервью

16 ноября в Ельцин Центре известный политолог, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин прочитает лекцию «Корпоративные пантеоны героев современной России» и ответит на вопрос: какие исторические персонажи являются героями для современных российских государственных ведомств, субъектов Федерации и профессиональных сообществ?

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Экспресс-комментарии

27.06.2017

Святослав Каспэ: «Тот, кто оставил наибольший след на жизнях и судьбах людей и является наиболее выдающимся человеком в истории - он из нее действительно «выдается»

Святослав Каспэ«Новость» о результатах опроса «Левада-центра» относительно наиболее выдающейся личности в российской истории - это яркий пример новости с нулевым содержанием (при том, что сам опрос не вызывает ни малейшего недоверия). Предыдущий опрос с теми же формулировками проводился 5 лет назад. Лидировал тоже Иосиф Сталин. С тех пор он потерял 4%: было 42%, стало 38%, в пределах погрешности. Все это не значит примерно ничего.

А каких еще результатов можно было ожидать от граждан России, проживших и продолжающих проживать всю историю ХХ века, от людей, чья психика многократно искалечена, прежде всего самим Сталиным, но, конечно, и дальнейшими событиями? Кого еще они могли или должны были назвать? Александра Федоровича Керенского?! Какой вопрос задали, такой ответ и получили. Тот, кто оставил наибольший след на жизнях и судьбах людей, конечно, и является наиболее выдающимся человеком в истории - он из нее действительно «выдается».

Забавно, конечно, что Владимир Путин разделил 2-3 место с Александром Пушкиным. Но в этом тоже мало удивительного. Сталин умер и похоронен, а Путина мы видим каждый день. Кого люди видят, того они и называют.

Здесь интересное другое - временной ряд. В 2008 году Путина называли самым выдающимся деятелем российской истории 32%, а сейчас 34%. Разница - в пределах статистической погрешности. Но в 2012 году Путин собрал только 22% - в полтора раза меньше. То есть «рейтинг» Путина (конечно, то, что мы сейчас обсуждаем, в строгом смысле слова никакой не рейтинг) более волатилен, чем «рейтинг» Сталина. Впрочем, «рейтинг» Пушкина тоже заметно колеблется.

Святослав Каспэ - главный редактор журнала «Полития»

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Центр политических технологий провел третье исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах. В рамках этого исследования нами была изучена работа депутатов в период с июля по сентябрь 2017 г. Акцент в исследовании, как и прежде, сделан на работе депутатов в регионах или на той деятельности депутатов в центре, которая приносит пользу регионам.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net