Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

После Дня Труда - первого понедельника сентября – в США стартовала избирательная кампания. Как всегда, на промежуточных выборах партия президента находится в обороне: на них избиратель выражает свое отношение к президенту через голосование за – а чаще против – его однопартийцев.

Бизнес, несмотря ни на что

Комитет по энергетике – один из наиболее значимых комитетов Государственной думы. Во-первых, экспорт природных ресурсов является ключевым источником поступлений в бюджет. Во-вторых, он занимается стратегически важными отраслями – электроэнергетика, угольная промышленность. Уже эти две причины делают его площадкой, где сталкиваются интересы различных групп влияния и имеет место конкуренция за ресурсы государственного бюджета.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

25.07.2018 | Борис Макаренко

Новый закон об изучении языков: плюсы и минусы

ДумаДума приняла в окончательном третьем чтении поправки к закону «Об образовании», которые определяют статус изучения языков народов России. Что в новом законе – хорошо, что – не очень?

Хорошо, в первую очередь то, что федеральный центр среагировал на тревоги, порожденные первой версией законопроекта в республиках России, и изменил тональность дискурса, приложил усилия, чтобы снять эти тревоги, проявил уважение к озабоченности этнических элит будущим своей идентичности, которая невозможна без защиты лингвистических прав.

Далее: хорошо, что статус предмета «родной язык» зафиксирован в «обязательной сетке» предметов. Он будет, и будет возможность в качестве родного избрать титульный язык своего этноса.

Хорошо, что постановление Думы открывает путь к созданию фонда поддержки языков народов России. Это важно для всех, но особенно малых языков.

А что вызывает сомнения? Ответим с помощью цитат из сегодняшней статьи в официальном издании Правительства России, в котором мы усмотрели следы того самого «централизаторского высокомерия», которое и породило нервную реакцию в целом ряде республик РФ.

Начнем с казуса (многократно повторявшегося в последние месяцы): «… не будет принуждения детей к изучению языков, которые его семьи считают неродными для себя». Если прочесть эту фразу буквально, английский (немецкий, французский и т.д.) тоже станет в школах изучать необязательно – мало кто у нас ведет свой род от анлгосаксов, галлов, германцев – ну, не родные это для нас языки. А насчет принуждения, и как родитель, и как преподаватель, и как носитель «педагогической фамилии» рискну утверждать: никакое образование, особенно для малых детей, не обходится без элемента принуждения. Главное – к чему принуждать, и как принуждать.

Еще цитата из официальной газеты: «в республиках РФ почему-то решили, что законодатели собираются сделать родной язык факультативом». Словарное значение слова «факультатив» - «необязательный учебный курс (предмет), изучаемый в высшем учебном заведении или школе по выбору студента (ученика)». Если есть нюанс, отличающий факультатив от курса по выбору, то он в том, стоит ли предмет в рамках основного расписания занятий или за его пределами. Очень хорошо, что депутаты озаботились (после первого чтения) уточнить, что речь идет об «основной сетке». Так что по новому закону – родной язык остается факультативным, но почти с гарантией избираемым многими учениками (или их родителями) предметом. Еще одна вещь, заслуживающая рассмотрения при доработке госстандартов: по этому закону правила изучения родного языка не распространяются на старшие классы. Нельзя допустить, чтобы была ослаблена возможность воспитания национальной культурной элиты – филологов, педагогов, историков, которые должны прийти в вуз с отличным знанием языка своего народа.

И еще по этому поводу: у нас – имперская традиция – человек «нетитульной национальности» (восточнославянской, к примеру) может прожить всю жизнь в национальной республике и не знать ни слова на языке титульной нации (кроме разве что «чак-чак» или «курай»). Я не считаю это лучшей из наших традиций. А вот что лучшее – так это уникальный опыт российского государства по поощрению национальных языков – от создания письменности до постановки школьного обучения этим языкам и на этих языках – учебники, методики, педагогические кадры. Такого нет нигде в мире, это великое достижение российской культуры – без всяких кавычек! Принимая новый закон, нужно об этом помнить и ни в коем случае – не растерять.

Борис Макаренко – президент Центра политических технологий

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net