Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

15.10.2020 | Политком.RU

«Зеленая альтернатива» - новая экологическая партия

РостокОдной из зарегистрированных в нынешнем году политических партий является «Зеленая альтернатива», позиционирующая себя как экологическая. Она участвовала в выборах в два региональных парламента – в Республике Коми и в Челябинской области – и прошла в оба, причем в первом случае с большим запасом, а во втором – на грани преодоления 5%-ного барьера. Тем самым партия получила «федеральную льготу», то есть возможность участвовать в выборах в Государственную думу в 2021 году без сбора подписей. Также партия участвовала в губернаторских избирательных кампаниях в Коми и Архангельской области, но ее кандидаты в обоих случаях были «техническими».

Запрос на повестку

Создание «Зеленой альтернативы» как лояльной власти партии связано с ростом общественного запроса на экологическую повестку. Триггером здесь послужили «мусорные» протесты в Московской области, связанные со свалками в Балашихе, Волоколамске, Коломне. Самый большой резонанс получила волоколамская история, где из-за выброса газов с полигона «Ядрово» в 2018 году пострадали дети. Попытки московских властей найти альтернативы подмосковным полигонам привели к митингам в Ярославле и отказу губернаторов из соседних с Москвой областях принимать столичный мусор. Согласился на это архангельский губернатор Игорь Орлов, но попытка построить полигон в Шиесе, вдали от крупных городов и рядом с территорией Республики Коми, привела к многомесячным протестам, способствовавшим отставке Орлова и приведшим к отмене проекта.

События в Шиесе масштабировались на федеральный уровень, где, насколько можно судить, было принято решение превентивно «тушить» экологические протесты, не позволяя им развернуться и политизироваться – с учетом опыта конца 1980-х годов, когда экологическое движение быстро приобрело политическую окраску. Такое решение привело к тому, что следующий крупный экологический протест – в Башкирии в защиту горы Куштау, где планировалось добывать известняк, необходимый для производства соды – привел к успеху. После того, как определились серьезность намерений активистов (силовики разрушили их лагерь, но на следующий же день он был восстановлен) и значительная поддержка, полученная ими в публичном пространстве (протестующих поддержал, в частности, Юрий Шевчук, записавший специальный клип вместе с башкирскими музыкантами), проект был отменен.

Экологическая тема волнует широкие слои россиян, причем они полагают, что в последние годы ситуация в этой сфере ухудшается.

Опрос Левада-центра, проведенный в декабре 2019 года, показал, что проблемы состояния окружающей среды беспокоят 84% жителей России. Четверть респондентов ответили, что в настоящее время проблема загрязнения окружающей среды больше всего затрагивает их самих и их семьи. Еще порядка 15% опрошенных волнует загрязнение воды. Таким образом самыми значимыми являются темы, непосредственно привлекающие внимание протестного экологического движения. Менее конфликтные темы, не вызывающие протестных акций, не столь популярны. Для 12% респондентов актуальной является проблема распространения генетически модифицированных продуктов, а для 11% - проблема утилизации бытовых отходов.

Кроме того, почти половина граждан России (49%) считают, что состояние окружающей среды ухудшилось за 2019 год. При этом 37% россиян уверены, что экологическая обстановка не изменилась по сравнению с предыдущим годом, и лишь 12% заявили об улучшении ситуации. Хуже всего ее оценивали в 2007 году: тогда об негативных изменениях в этой сфере рассказали 63% респондентов.

Зеленые по-российски

Впрочем, в современной России уже действует партия, провозгласившая своим приоритетом природоохранную тематику – Российская экологическая партия (РЭП) «Зеленые». Она проявляет очевидное и понятное недовольство появлением «Зеленой альтернативы», называя ее фейковой партией. Сами же «Зеленые» имеют долгую историю, восходящую к Конструктивно-экологическому движению России «Кедр», созданному в 1993 году при поддержке тогдашнего главного санитарного врача России Евгения Беляева. В 1994 году на базе движения была создана Экологическая партия «Кедр», переименованная в 2002-м в РЭП «Зеленые». Тем самым партия заимствовала популярный европейский бренд, что позволяет ей заявлять о том, что она имеет «политический аналог в Европарламенте» (впрочем, к Европарламенту партия отношения не имеет).

В период редукции партийной системы, проводившейся властью в нулевые годы, РЭП «Зеленые» в 2008 году приняла решение о добровольном прекращении своего функционирования и реорганизации в общественное движении. Когда же неформальный запрет на создание новых партий был отменен, то «Зеленые» в 2012 году быстро восстановились в качестве партии. Бессменным лидером партии является Анатолий Панфилов.

«Зеленые» принципиально отличаются от своих европейских «тезок» ставкой на «конструктивное» взаимодействие с властью и бизнесом, что нашло свое отражение даже в первоначальном названии «Кедра», по сути, противопоставившего себя «неконструктивным» экологам. Эта тенденция свойственна «Зеленым» в течение всей их политической деятельности. В то же время каких-либо серьезных успехов на федеральном уровне партия не достигла – ее лучшим результатом (в 1995 году) стало получение 1,39% голосов на думских выборах, причем в условиях, когда в ее первую тройку входил популярный телеведущий Леонид Якубович. В 2016 году партия получила 0,76%. Впрочем, у партии есть «федеральная льгота», так как она представлена в региональных парламентах Кабардино-Балкарии (прошла по списку) и Башкортостана (избран депутат-одномандатник).

В 2018 году РЭП «Зеленые» поддержала на президентских выборах Владимира Путина. С надеждами на востребованность со стороны власти может быть связан приход в партию Александра Рявкина, известного прокремлевского партийного менеджера нулевых годов, недолго бывшего зампредом правительства Орловской области и смещенного с этого поста в 2015 году за пост в Интернете в разгар экономического кризиса об отдыхе в ресторане в Карловых Варах. В 2019 году Рявкин организовал и возглавил Общероссийскую общественную организацию «Российская экологическая независимая экспертиза», также он является заместителем Панфилова в РЭП «Зеленые». Однако с появлением «Зеленой альтернативы» стало ясно, что власть не проявляет интереса к панфиловской партии.

Новая партия

Председателем правления «Зеленой альтернативы» стал Руслан Хвостов, ранее бывший активистом «движения молодых политических экологов «Местные»» - общественной организации, созданной в 2005 году под эгидой тогдашнего подмосковного губернатора Бориса Громова и призванной мобилизовать лояльную власти молодежь в условиях «оранжевой» угрозы. Фактически речь шла о региональном аналоге движения «Наши», причем экологию «Местные» понимали весьма широко, в контексте «очищения» региона – вначале организация отметилась не только экологическим субботником, но и акциями против нелегальной миграции, игорного бизнеса, кришнаитов, лимоновских «нацболов». Однако в последующем она усилила собственно экологическую составляющую, за которую отвечал Хвостов. Это помогло «Местным» сохраниться после смены подмосковного губернатора и выжить в условиях сворачивания деятельности признанных неэффективными «Наших». В 2010-2018 годах Хвостов был координатором проекта движения «Экологическая экспедиция», а в 2016 году вошел в общественный совет при Минприроды России, а в 2018-м – в Общественную палату Московской области.

Невысокая известность Хвостова компенсируется «раскруткой» неформального лидера партии, которым назван Алексей Куделин, художник, известный под псевдонимом Вася Ложкин. На его картинах присутствуют как разнообразные, хотя и весьма специфические, котики, так и малопривлекательные образы жителей российской провинции. В своих картинах и песнях художник высмеивает современную действительность через вымышленный город Кобылозадовск, а по своим эстетическим убеждениям относит себя к «православным сталинистам». Впрочем, либеральная общественность к этому всерьез не относится, обоснованно рассматривая это как эпатаж; в свою очередь, настоящие «православные сталинисты» считают творчество Васи Ложкина русофобским.

Такое творчество создало Васе Ложкину репутацию художника, не только критически настроенного по отношению к современной российской реальности, но и оппозиционного – тем более, что одна из его картин была признана судом экстремистской, хотя вышестоящая судебная инстанция это решение отменила (однако образ «гонимого» все равно остался). Но, как представляется, ситуация сложнее. Мир Васи Ложкина настолько одиозен, что его творчество является опосредованным аргументом в пользу того, что лишь власть защищает узкий слой вестернизированной интеллигенцию от темного и агрессивного народа. Давать реальные гражданские права персонажам его картин страшновато.

Такой подход близок к известной фразе из интервью главы RT Маргариты Симоньян Олегу Кашину в 2011 году: «Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми».

Можно провести и еще одну аналогию - с фильмом «Жила-была одна баба», вышедшим в широкий российский прокат в 2011 году, накануне думских выборов. Хотя режиссер Андрей Смирнов работал над ним еще с позднесоветского времени, но реализовать этот дорогостоящий и «некассовый» проект смог спустя десятилетия. В связи с этим он выразил особую благодарность Роману Абрамовичу, Виктору Вексельбергу, Альфреду Коху, Владиславу Суркову, а также Анатолию Чубайсу и ряду других лиц (с тех пор пути Коха и остальных разошлись, но сути дела это не меняет). Тяжелый и беспросветный фильм о России начала ХХ века, завершающийся антоновским восстанием и его жестоким подавлением, был расценен критикой как антикоммунистический. Но, представляется, ситуация сложнее. По словам Антона Долина, «Россия в фильме Смирнова - архаическая вселенная, в которой невозможны ни индивидуализм, ни индивидуальность». Народ (причем не только в экстремальных условиях гражданской войны, но и в мирное предвоенное время) выглядит настолько отталкивающе, что это становится аргументом в пользу отказа от конкурентной демократии как источника слишком высоких рисков.

В состав руководства партии входит Юлия Муратова, представленная как «эколог, активист, общественный деятель». Ранее она была активисткой Демократической партии России, которой руководил известный политтехнолог и профессиональный специалист по партийному строительству Андрей Богданов. Также она является соучредителем АНО «Научно-исследовательский институт политической социологии» (другим соучредителем и руководителем этой организации стал сын Богданова Денис).

Еще один член руководства партии – Алиса Голуенко, муниципальный депутат Хорошевского района Москвы. В 2019 году она баллотировалась в Мосгордуму, причем средства в ее избирательный фонд перевели «Центр Андрея Богданова» и «Всероссийский Комитет Граждан за Честные Выборы», одним из соучредителей которого является Андрей Богданов. Голуенко подвергала резкой критике оппозиционного кандидата Юлию Галямину, которая, впрочем, не была зарегистрирована – в оппозиции Голуенко называли спойлером Галяминой. В партии она позиционируется как «экоактивист, организатор экологических акций».

Три кампании

Самой удачной стала кампания партии в Республике Коми, где она получила 10,01% голосов, несмотря на отсутствие в списке «звездных» имен и даже известных участников экологического движения (реально природоохранную тему в республике давно и активно использует КПРФ). Первым номером в списке стал Виктор Бетехтин, глава Союза регби Коми и гендиректор регби-клуба «Армейцы Коми» - он и получил единственный депутатский мандат, доставшийся партии. Вторым номером - руководитель партнерской сети «Армейцев Коми» Алексей Потёмкин. Партия выдвигала экологические лозунги, поднимала местную природоохранную проблематику, но самыми заметными в публичном пространстве информационными поводами стали явно несерьезные предложения расширить границы Коми на север, до Карского моря, и переименовать улицу Карла Маркса в Сыктывкаре в честь местного эколога Алексея Терентьева (по последнему поводу была даже создана петиция, которую подписали 13 человек).

В связи с этим встал вопрос о причинах такого успеха. Аргумент о повышении интереса к экологической тематике в Коми в связи с конфликтом в Шиесе выглядит не слишком убедительно, так как партия внимания на этом не концентрировала. Другая версия связана с покупкой голосов.

Местный паблик «Новая республика» обнародовал видеозапись человека, названного технологом «Зеленой альтернативы», который предлагал участвовать в скупке голосов. Озвученная им цена за голос - 1000 рублей для «бригадира» (скупщика), часть из которых удерживал «бригадир», а остаток выплачивалась голосующему. Допускался вариант, при котором подкупленный избиратель вообще ничего не получал - оплата оставалась на совести «бригадира». По словам человека, попавшего на видео, «Зеленая альтернатива» должна была получить на выборах 12 500 голосов.

Кроме того, после выборов местный портал proГород опубликовал материал о том, что местной жительнице предложили 500 рублей за голосование за партию (Бетехтин назвал это провокацией).

Однако версия банального подкупа не объясняет столь значительного результата – за партию проголосовали существенно больше, чем прогнозировал «технолог» - 19 804 избирателя; такая масштабная покупка голосов не вписывалась бы в любой бюджет периферийной региональной кампании. Но есть еще три обстоятельства. Во-первых, Бетехтин баллотировался (как лояльный технический кандидат) на проходивших одновременно губернаторских выборах и получил довольно много - 5,71% голосов - что не могло не стимулировать и голосования за его партию. Во-вторых, партия не выглядела откровенно провластным проектом. В-третьих, партия запомнилась еще и массированной агитационной кампанией с использованием «подобревших» котиков от Васи Ложкина, хотя некоторые местные жители на выражали бурное недовольство на страничке партии «ВКонтакте»:

Все заклеено вашими плакатами. На 1 плакат других партий приходится 5 ваших.

Улица Коммунистическая по всей длине на каждом фонарном столбе. Забор вокруг реконструируемой площадки у бассейна по всей длине.

Я в понедельник вычистил свой район от партии Родины, а вы все там залепили своими котами, да ещё в большем количестве!

На фоне неожиданно масштабного успеха в Коми результат в Челябинской области оказался куда менее убедительным – партия с трудом перешла 5%-ный барьер. И это несмотря на куда более убедительный список, чем в Коми, и на очевидную приоритетность этого региона для партии. Первым номером стал действующий депутат Законодательного собрания Михаил Махов. Вторым - известный ветеринарный врач, общественный деятель и зоозащитиник Карен Даллакян. Третьим – бьюти-блогер и телеведущая София «Соня» Гудим.

При этом Махов был и до выборов известен как деятель экологического движения. Еще будучи членом фракции КПРФ, он основал общественную организацию «АнтиСмог». Ее повестка - городское озеленение Челябинска и его недостатки, проблема обмеления южноуральских озер и загрязнения главного питьевого источника южноуральской столицы – водохранилища Шершни, информирование население о состоянии дел с проблемным полигоном ТБО в Полетаево. Повышенное внимание «АнтиСмог» уделяет теме рекультивации городской свалки и куриного помета, на зловоние которого жалуются жители населенных пунктов, находящихся неподалеку от птицефабрик Челябинской области.

Впрочем, экологическое сообщество в регионе носит раздробленный характер. В Челябинске действует движение «СтопГОК», направленное против строительства недалеко от города нового Томинского ГОКа – это крупнейший инвестиционный проект Русской медной компании (РМК) Игоря Алтушкина. В регионе уже работает другое предприятие РМК – Михеевский ГОК – к которому у «СтопГОКа» множество претензий. Однако в движении произошел раскол, часть его участников заявили, что не стоит концентрировать внимание на теме Томинского ГОКа, а нужно заниматься другой актуальной проблематикой, которая и стала повесткой созданного ими «АнтиСмога».

В свою очередь, противники ГОКа обвиняют «АнтиСмог» в сотрудничестве с РМК. По мнению противников ГОКа, ее появление размыло экологический протест в области: если раньше люди боролись конкретно против Томинского ГОКа, то с появлением организации Махова гражданская активность стала смещаться на проблему «экологии вообще». В самом «АнтиСмоге» связь с РМК категорически отрицают. Исполнительный директор организации Евгений Маленкин в интервью «Новой газете» заявил, что обвинения связаны с тем, что «Антисмог» считает необходимым находить баланс между экологией и промышленностью, а не заниматься «экологическим экстремизмом». Если «СтопГОК» затем раскололся по партийному принципу (одни его активисты пошли к «Коммунистам России», другие – к «Яблоку»; оба списка не были зарегистрированы), то «АнтиСмог» оказался вновь представлен в региональном парламенте – Махов сохранил депутатский мандат.

Впрочем, в результате, несмотря на важность экологической тематики для региона и отсутствие конкурентов на этой «поляне», «Зеленая альтернатива» получила 5,35% голосов и с трудом прошла в региональный парламент. Причем, по словам политолога Александра Кынева в интервью «Эху Москвы»,

В Челябинске они не проходили. То есть подсчет показал, что не хватает до 5%. Что происходит после этого. В городе Златоуст Челябинской области внезапно меняются протоколы на нескольких участках. И что там происходит. Меняются местами «Единая Россия» и партия «Зеленая альтернатива». Получается, что на этих участках у «Зеленой альтернативы» 30% с гаком, а у «Единой России» - 3. Это произошло таким образом за счет того, что происходит переворачивание цифр. На нескольких участках Златоуст Челябинской области партия проходит 5% барьер в масштабе Челябинской области. Но я думаю, что любому человеку понятно, что представить себе в трезвом уме и твердой памяти, что на отдельных участках города «Единая Россия» получила 3%, а «Зеленая альтернатива» — 30, а на соседних участках наоборот – так не бывает.

На первый взгляд, эта история может быть связана с желанием любой ценой обеспечить партии «федеральную льготу» - но дело в том, что к тому времени уже было известно о ее результате в Коми, что гарантировало эту льготу. Усилия в Челябинской области таким образом были лишними. Но стоит заметить, что «Зеленая альтернатива» в регионе воспринималась как проект, тесно связанный с губернатором Алексеем Текслером. Незадолго до выборов Текслер посетил приют для животных, руководимый доктором Даллакяном, а самого Даллакяна, поддержавшего в прошлом году общественную инициативу в рамках предвыборной кампании Текслера, некоторое время считали кандидатом в верхнюю часть списка «Единой России». Соня Гудим, когда Текслер был еще врио губернатора, была приглашена на мероприятие с его участием, после чего заявила о его выступлении: «Слова обнадеживающие, речь позитивная. Чувствовалось, что человеку не все равно, где жить. Теперь осталось дождаться дел».

Похоже, что для региональной власти прохождение «Зеленой альтернативы» было политически важным – теперь Махов возглавил комитет по экологии и природопользованию местного Законодательного собрания и будет иметь дело с проблемой Томинского ГОКа, тогда как «партия власти» будет существенно меньше вовлечена в эту непопулярную проблематику. В то же время слишком большая близость к власти могла иметь и обратную сторону, снизив поддержку «Зеленой альтернативы» среди избирателей (в Коми, как отмечалось выше, такой идентификации не было, партия выглядела группой «отвязанных» энтузиастов).

На фоне двух кампаний в представительные органы власти, губернаторская кампания в Архангельской области была явно неудачной – кандидат от партии, глава местной экологической организации «Исток», координатор проекта ОНФ «Генеральная уборка» в Архангельской области Айман Тюкина получила 1,24% голосов, намного меньше, чем Бетехтин в Коми, и заняла последнее место. Даже для «технического» кандидата это маловато. Впрочем, это неудивительно с учетом позиции, занятой Тюкиной в конфликте в Шиесе. В 2018 году она, выступая в областном собрании депутатов, заявила:

Столичный регион является локомотивом экономики страны, и готов инвестировать в другие регионы, попутно решая проблему собственного мусора. Непонятно выглядит реакция органов местного самоуправления — этакая позиция брезгливых бедных, но очень гордых людей. При этом сами органы местного управления за 25 лет ничего не создали, инвестиций не привлекли. Хвастаться нечем. Я считаю, нужно хвататься за любого инвестора. Пока что другие регионы зарабатывают на отходах из Архангельской области. Мы живем в одной стране, мы один народ. Любые попытки разделять отходы, а по сути население страны на «ваши» и «наши» следует рассматривать как посягательство на основы конституционного строя Российской Федерации — единого экономического пространства. Я прошу органы прокуратуры обратить внимание на высказывания отдельных лиц и групп.

После этого шансов на поддержку у нее не было.

Перспективы партии

Несмотря на получение «федеральной льготы», перспективы «Зеленой альтернативы» на общенациональном уровне выглядят весьма смутно. Единственное ее имиджевое преимущество по сравнению с РЭП «Зеленые» - это запоминающиеся котики Васи Ложкина, но сделать на них успешную думскую кампанию крайне затруднительно. Экологическая тема принадлежит к числу значимых, но «нишевая» партия без серьезной политической повестки имеет очень мало шансов на прохождение в парламент. Если сравнивать российских партийных экологистов (как старых, так и новых) с европейскими зелеными, то преимуществом последних было именно четкое политическое позиционирование, способное привлечь нонконформистов, разочарованных в умеренной «системности» традиционных левоцентристов. Здесь в условиях политического лоялизма ничего подобного нет.

Единственный шанс партии – стать самой «приятной» и безобидной, за которую могут проголосовать избиратели, определяющиеся в последний момент и не желающие поддерживать ведущие политические силы. В 1993 году такая репутация помогла пройти «Женщинам России», в 2007 и 2011-м повысила результат «Справедливой России». Однако акцент на котиках может привести и к обратному результату, создав образ несерьезной, эпатажной партии – а поле политического эпатажа уже три десятилетия занято Владимиром Жириновским, который не собирается его уступать.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Колумбия - одно из крупнейших государств региона - славится своими божественными орхидеями. Другая особенность в том, что там длительное время противостояли друг другу вооруженные формирования и законные власти. При этом имеется своеобразный парадокс. С завидной периодичностью, раз в четыре года проводятся президентские, парламентские и местные выборы. Имеется четкое разделение властей, исправно функционирует парламент и муниципальные органы управления.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net