Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

14.11.2006

«Справедливая Россия» может обзавестись спойлером

В понедельник депутат Госдумы и лидер «Народной партии» Геннадий Гудков объявил журналистам о готовящемся проекте объединения под одной левоцентристской крышей сразу пяти политических партий: Народной партии, Партии социальной справедливости, партии Возрождения России, партии «Патриоты России» и Социал-демократической партии. К парламентским выборам 2007 года участники объединения рассчитывают занять составить серьезную конкуренцию «Справедливой России», а то и самой «Единой России». О перспективах нового проекта «Политком.Ру» рассказывает политолог, заместитель генерального директора Центра политических технологий Алексей Макаркин:

- Велики ли шансы нового проекта на электоральный успех?

- Когда создавалась «Справедливая Россия», то перед этим произошли кадровые замены в «Родине» и Партии пенсионеров - амбициозные лидеры ушли и уступили место непубличным политикам, которые затем, в момент объединения, признали первенство Миронова в объединительном проекте.

Вновь создающийся проект имеет очевидную проблему – всеми партиями, объявившими о готовности объединиться, руководят амбициозные люди, которые либо возглавляли уже избирательные списки, как Селезнев и Кишенин, или имеют серьезный финансовый ресурс, как Семигин. При такой ситуации может возникнуть внутренняя конкуренция – неясно, кто должен возглавить проект. Это главная проблема всех российских партий, которые хотят объединяться – «самозванцев нам не надо, председатель буду я». Многострадальная судьба объединительной инициативы «Яблока» и СПС, например, в гораздо большей степени обусловлена именно этой проблемой, чем проблемой идейных разногласий.

Возможно, что в итоге к объединению придут и не все партии, которые сейчас заявили о готовности объединиться. Но, в любом случае, в том или ином виде, проект, думаю будет реализован.

На левоцентристскую нишу уже претендует «Справедливая Россия», которая себя считает наследницей Партии пенсионеров. В этой ситуации велики шансы, что новый проект может стать спойлером для «Справедливой России». Все-таки левоцентристская ниша не такая большая, чтобы в ней при семипроцентном проходном барьере могли комфортно разместиться две партии. И «Справедливая Россия» обладает пока большими возможностями на успех благодаря спикерству Сергея Миронова.

- Но «Справедливая Россия» не воспринимается как самостоятельная политическая сила, и ее «левизна» многими оценивается как искусственно созданная. Может быть, в этом смысле, у нового проекта могут быть преимущества?

- Это еще большой вопрос, насколько этот проект будет восприниматься как настоящий. Пока в этом смысле один проект не лучше другого. Если мы вспомним политическую биографию Геннадия Селезнева, то, понятно, что он выглядит очень лояльным по отношению к власти политиком. Или историю разрыва Семигина и Зюганова….

Но на первом месте у нового проекта стоит другая проблема. Дело в том, что у нас часто голосуют не за партию, а за человека. Не за «Единую Россию», а за президента. И пока в этом проекте не видно фигуры, за которую избиратели очень сильно захотели бы проголосовать.

- Кому на нынешнем этапе формирования партийного поля выгодно появление еще одного левоцентристского проекта?

-Если основываться только на том, что вырисовывается сейчас – то есть, что у этой партии будет только спойлерская функция по отношению к «Справедливой России», то это выгодно «Единой России». Поскольку у «Справедливой России» есть такие амбиции – конкурировать с единороссами, а у нового проекта пока таких амбиций не видно.

- Многие эксперты говорят о том, что в России сейчас очень востребована «партия социальной справедливости», и сейчас эта ниша не занята. Может быть, новое объединение сможет занять ее?

- Тут дело в имидже. На этой поляне уже была конкуренция в 2003 году. И ее выиграла «Родина». Но при этом существовали и другие политические силы, которые тоже выдвигали социальные идеи. Сказать что «Родина» что-то реально сделала в этой области, было бы неправильно. Другое дело, что эта партия озвучивала несколько ярких идей устами Сергея Глазьева (например, о ренте) и на этих лозунгах прошла в парламент.

Избиратель у нас не политолог, не эксперт, и не журналист. Он не будет разбираться в продуктах. Он выберет запомнившийся и понравившийся бренд. «Справедливая Россия» и начала раньше – к нынешнему моменту это уже сформировавшийся проект, и первая «захватила» слово «справедливость», и ее лидер более раскрученный.

- Но Сергей Миронов, кроме того, что он известен как спикер Совета Федерации, не обладает чертами яркого политика.

- Время сейчас такое, что харизматичные фигуры уходят из политики, и поэтому шансы у менее харизматичных вырастают.

- Возможно, что для успеха политической партии сейчас и не нужно, чтобы ее лидер был «давно известным» человеком, может быть, наоборот, нужен новый человек, который бы не ассоциировался у избирателей со старыми политическими брендами?

- Свежий человек должен предложить избирателю что-то такое, что бы привлекло к нему всеобщее внимание, для чего он должен это свое предложение неоднократно озвучить на двух федеральных каналах. Поэтому новой фигуре проявиться сейчас очень сложно – для этого нужна массированная поддержка СМИ, а ее получить непросто.

Подготовила Любовь Шарий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Комментируя итоги президентских выборов 27 октября 2019 года в Аргентине, когда 60-летний юрист Альберто Фернандес, получив поддержку 49% избирателей, одолел правоцентриста Маурисио Макри, и получил возможность поселиться в Розовом доме, резиденции правительства, мы не могли определиться с профилем новой власти.

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net