28.07.2009 | Виталий Портников

Выбор страхов

Сегодня в Молдавии запрещена вся предвыборная агитация в связи с назначенными на 29 июля парламентскими выборами. Выборы эти пришлось проводить после того, как избранный 5 апреля парламент не смог избрать нового президента страны. Победившим на выборах коммунистам не хватило буквально одного голоса. И в этом – уникальность нынешнего голосования…

Когда стали известны предварительные результаты предыдущих выборов, сомнений в работоспособности нового парламента ни у кого в Молдавии практически не было. И уж тем более окрепла уверенность в том, что президент будет избран, после молодежных протестов у здания парламента, когда казалось, что кто-то из оппозиционеров обязательно дрогнет, чтобы «отмыться» от культивируемых коммунистами обвинений в государственной измене. Но произошло наоборот. Именно взятая правящей партией линия на ожесточенную конфронтацию привела к консолидации оппозиционных сил и отказу от поддержки коммунистического кандидата на пост президента страны. Причем дело было не в кандидатуре премьера Зинаиды Гречаной, а в желании во что бы то ни стало добиться новых выборов в парламент.

Оппозиция не прогадала. Да, позиции коммунистов существенно не ослабли. Но новая политическая ситуация привела к выходу из их рядов бывшего спикера парламента Мариана Лупу. Лупу считался «человеческим лицом» партии, именно его демонстрировали Западу, да и собственному населению, чтобы доказать: Партия коммунистов Республики Молдова – не такая уж и коммунистическая, это просто название, чтобы нравиться традиционным сторонникам. Да, конечно, лидеры молдавских коммунистов – никакие не идейные борцы, а самые состоятельные и успешные люди республики, а президент Владимир Воронин – если не олигарх, то во всяком случае отец олигарха. Но по методам управления его партия – все же коммунистическая. И уход Лупу доказал это тем, кто еще сомневался в самих возможностях ее обновления.

Главным итогом новых выборов может стать объективная необходимость поделиться властью. То, чего коммунисты отчаянно не хотели делать четыре года назад, использовав антироссийские настроения оппозиционеров для вторичного избрания Владимира Воронина президентом и декоративного союза с поддержавшими его партиями. То, чего коммунисты считали очевидным избежать, когда в апреле им не хватило одного голоса. И то, что необходимо для нормального развития страны, клановое противостояние в которой уже привело к серьезным столкновениям в Кишиневе и продемонстрировало неприятие подрастающей частью общества правящей элиты и ее отношения к будущему страны. Пока что неясно, как может происходить раздел полномочий и не попытается ли правящая партия вновь сфальсифицировать результаты выборов. Ведь до разгрома парламента – вспомним – предполагалось, что у компартии есть необходимое количество голосов для избрания главы государства и только страх перед новыми беспорядками заставил руководство страны отказаться от явных подтасовок. Что же окажется сильнее: страх перед повторением случившегося или страх перед утратой безраздельной власти?

Версия для печати