О проекте Реклама Редакция Партнеры Архив  
Создание и поддержка: Центр политических технологий
ЭКСПРЕСС-КОММЕНТАРИИ
МОДЕРНИЗАЦИЯ

Где начинается политика?
Борис Макаренко

Разве можно ругать модернизацию? – спрашивал меня один иностранец. Модернизация – это же как мама или яблочный пирог – про них ничего плохого не скажешь. Ой, не знал он загадочной русской души. Плохого-то про модернизацию не скажешь, зато можно прибавить к ней прилагательное – и сразу все меняется. В идейных спорах о модернизации одна сторона упирала на ее комплексный характер, непременно включающий и демократизацию, а другая как огня избегала сочетания слов «модернизация» и «политика». Взамен изобретались прилагательные, кои сторонникам данного подхода приличествовало употреблять всякий раз со словом модернизация, чтобы – упаси, Господи, кто-то не подумал, что они хотят что-то изменить в политике. Самыми распространенными прилагательными были «технологическая» и «консервативная», в более продвинутой версии – «органичная».

Далее
(комментировать)

НОВЫЙ КУРС
Налоговые каникулы Газпрома могут закончиться  

Министерство финансов России предлагает правительству набор налоговых мер, позволяющих за период с 2011 по 2013 год получить в федеральный бюджет дополнительно свыше 1 трлн. руб. Самыми масштабными из этих мер являются индексирование ставки НДПИ на нефть на 6,5% в 2012 году и на 5,4% в 2013 году, которое должно принести в бюджет 225 млрд. руб. и повышение НДПИ на газ на 61% в 2011 году и на уровень запланированной инфляции в 2012 и 2013 годах. От такого повышения федеральный бюджет за три года получит 181 млрд. руб. Отметим, что индексирование ставки НДПИ на нефть является проявлением непоследовательности в налоговой политике. Совсем недавно, с 2009 года, ставки НДПИ на нефть были снижены за счет корректировки коэффициента, характеризующего динамику мировых цен. Хотя и Минфин понять можно, суверенные фонды кончаются, а расходы снизить не удается.

Далее
(комментировать)

НАШИ ПАРТНЕРЫ



ИНТЕРВЬЮ
ЯНУКОВИЧ ПОСТАРАЕТСЯ ОБЕЗОПАСИТЬ СЕБЯ ОТ КОНКУРЕНЦИИ СО СТОРОНЫ НОВОГО ПРЕМЬЕРА

После инаугурации Виктора Януковича, перед ним как Президентом Украины встают несколько первостепенных проблем: отставка правительства Юлии Тимошенко, формирование новой парламентской коалиции и нового правительства. В украинском политическом сообществе идет дискуссия о том, кто должен стать новым премьер-министром – человек Януковича или компромиссная фигура, которая бы устроила часть национал-демократов, готовых войти в парламентскую коалицию с Партией регионов. В. Янукович называл в качестве претендентов на должность премьер-министра имена руководителя предвыборного штаба лидера «бело-синих» и главного партийного экономиста «регионалов» Николая Азарова, а также Сергея Тигипко и Арсения Яценюка, занявших соответственно третье и четвертое места по итогам первого тура президентских выборов. «Политком.ру» попросил украинских экспертов разъяснить ситуацию, ответив на следующие вопросы: Каковы шансы этих людей занять пост премьера? Сможет ли Президент Янукович выстроить контролируемую вертикаль исполнительной власти или на протяжении всего его президентства можно ожидать политической нестабильности?

Антон Финько, эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии:

Согласен с мнением, что единственная возможность урегулировать политический конфликт – это проведение досрочных выборов. В случае проведения досрочных выборов возрастают шансы С. Тигипко, поскольку ПР и С. Тигипко необходимо будет заблаговременно договариваться о создании коалиции, а такая договоренность для С. Тигипко лишена резона, если ему заранее не будет обещана должность главы правительства. В то же время, согласно распространенному мнению, выдвижение С. Тигипко не может вызвать большого подъема у бизнес-крыла ПР (Р. Ахметов, Б.Колесников), поскольку считается, что Сергей Леонидович исторически тесно связан с группой «Приват» И. Коломойского.

Если все-таки «не мытьем, так катаньем» будет создана коалиция в составе нынешней ВР, то возрастают шансы у Арсения Яценюка, поскольку его назначение премьер-министром могло бы легитимировать в глазах избирателей Запада и Центра Украины вхождение фракции НУНС в состав коалиции, опирающейся на Партию регионов.

Что касается Азарова, то его назначение отвечало бы чаяниям значительной части «сине-белых» избирателей, которые рассматривают его как гаранта экономического восстановления. При этом Николай Янович Азаров во главе правительства выгоден для вновь избранного президента, поскольку не является, в отличие от С. Тигипко и А. Яценюка, конкурентом на последующих президентских выборах и в то же время относится к категории опытных администраторов. Однако представить себе, что за него проголосует нынешний состав парламента по итогам гипотетического переформатирования коалиции крайне сложно. К тому же многие полагают, что кандидатура Н. Азарова опять же не вызывает особого энтузиазма у бизнес-крыла партии.

В целом ситуация остается неопределенной и как-то проясниться она в том случае, если в скором времени ПР удастся отправить в отставку нынешний состав Кабинета Министров.

Василий Стоякин, директор Центра политического маркетинга (Киев):

Наибольшие шансы у Николая Яновича, как проверенного, профессионального и популярного члена команды. К тому же он относится к самой мощной группе внутри ПР (Ахметова-Колесникова), а как чиновник не имеет особенных бизнес-интересов, которые могли бы стать основой для острого конфликта с кем-либо из влиятельных членов руководства партии.

Любая другая кандидатура может быть только следствием компромисса во имя создания коалиции. В этом отношении Тигипко неконкурентоспособен, поскольку вообще в парламент не входит. Разве что из соображений поставить премьером нейтрального человека, который бы в равной степени не устраивал всех партнеров по коалиции. Однако такое соглашение - слишком высокий класс дипломатической игры для украинских политиков. К тому же Тигипко, как бывший член команды Януковича, в большей мере неприемлем для НУ, чем для ПР. Яценюк занимает слишком особое положение в НУНС, чтобы быть основой для компромисса. Его кандидатура - компромисс лично с ним, а не с Ющенко. В таком случае логичнее представить на посту премьера Юрия Еханурова...

Выстраивание вертикали не имеет отношения к политической стабильности. Нестабильность Украины обусловлена глубинными причинами. Политики являются только выражением этих закономерностей. Выстроить четкую вертикаль Януковичу не удастся просто потому, что этому препятствует конституционное устройство Украины. Что-то "строить" может только тот президент, который имеет значительную и стабильную поддержку в парламенте. Даже Тимошенко демонстрировала бы строительство четкой вертикали ровно до ближайших выборов или референдума... Янукович же точно ничего не построит.

Сергей Баранов, руководитель исследовательско-аналитического отдела Центра социально-консервативной политики (Киев):

Среди этих трёх политиков очевидны шансы только у Азарова. Тигипко и Яценюк всерьёз Януковичу не нужны. Их имена названы для создания "дымовой завесы" для депутатов НУНС, часть которых нужно привлечь в новую коалицию в Верховной Раде. Я даже сомневаюсь, что Тигипко и Яценюк нужны кому-то в качестве премьера кроме самих себя.

Исполнительную вертикаль Янукович выстроит. Это вопрос времени. И законченности этой вертикали. На мой взгляд, ключевой момент в вопросе вертикали - отставка Тимошенко. Если удастся её убрать, то всё произойдёт быстро.

Стабильность - отдельная тема. Думаю, стабильности на Украине при Януковиче не будет. Хотя возможен застой.

Подготовил Олег Горбунов

26.02.2010

ВЗГЛЯД

Агрессия, положившая конец холодной войне
Елена Супонина

Ровно двадцать лет назад на Ближнем Востоке произошло драматическое событие, приведшее к потрясениям в этом регионе и одновременно показавшее, что завершается эпоха холодной войны и противостояния между Советским Союзом и США. В ночь с 1 на 2 августа иракские войска пересекли границу с соседним Кувейтом и оккупировали его. Иракский авторитарный правитель Саддам Хусейн объявил маленькую богатую страну своей девятнадцатой провинцией, понадеявшись на то, что великие державы разрешат ему безболезненно переварить этот лакомый нефтяной кусок.

Далее
(комментировать)

ИНТЕРВЬЮ
«Полуукраинство» - почему украинское самосознание не целостное?

Формат «гуманитарного диалога» между Россией и Украиной обычно принимает такие формы: либо «Украина – не Россия» либо «Украина – Анти-Россия» (этот факт подметил директор киевского Центра политического маркетинга Василий Стоякин). Почему у властей Украины все время получается отрицательное понимание украинской культуры – как противопоставления ее культурам соседей? Как найти позитивные, не конфликтные, а созидающие идеи в украинском национальном самосознании? Почему власти боятся легализовать статус русского языка и использовать русскую культуру как свое преимущество? На вопросы «Политком.Ру» отвечает эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Антон Финько.

Далее
(комментировать)

АНАЛИТИКА

Ипотека – это не только рынок
Марина Войтенко

19 июля премьер-министр Владимир Путин подписал стратегию развития ипотечного кредитования до 2030 года. Согласно документу, к этому времени 60% населения смогут позволить себе ипотеку на квартиру. Документ определяет долгосрочные перспективы развития ипотечного жилищного кредитования и основные меры, которые необходимо принять по развитию ипотеки до 2030 года, описывает приоритетные задачи государства в трансформации ипотечного рынка, способы их реализации и главные риски сделанного выбора.

Далее
(комментировать)

РОССИЙСКИЙ МИР

Михаил Саакашвили: новый всплеск милитаристской риторики
Сергей Маркедонов

28 июля 2010 года грузинский президент Михаил Саакашвили провел встречу с представителями министерства обороны. В ходе этого мероприятия он не просто обозначил основные приоритеты грузинских военных, как верховный главнокомандующий, но и сделал несколько жестких заявлений. В частности, он снова коснулся российской темы. По мнению грузинского лидера, Москва «интенсивно работает над установлением контроля над всей территорией Грузии». На каких основаниях базируется данный вывод?

Далее
(комментировать)

Главное Взгляд Комментарии Интервью Аналитика Российский мир Экспресс-комментарии Новый курс Модернизация
Создание и поддержка : Центр политических технологий
© Информационный сайт политических комментариев "Политком.RU" 2001-2010
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №77-4579 от 21.05.2001
При полном или частичном использовании материалов ссылка на "Политком.RU" обязательна.