Выборы
Дональд Трамп стал не только 45-ым, но и 47-ым президентом США – во второй раз в истории США после неудачной попытки переизбраться бывший президент возвращается в Белый Дом – с другим порядковым номером.
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Комментарии
01.08.2008 | Сергей Михеев
Интернет-энергию властей – в мирное русло
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн. руб. Зачем конкретно это будет делаться сказать трудно. Но, пожалуй, наиболее стоящим применением данной системы было бы её использование с целью налаживания обратной связи власти и общества, так как именно в Интернете огромное количество «живой» информации о реальной жизни, которой зачастую властям не хватает для адекватной оценки ситуации и настроений в стране.
В аппарате президента, правительства и в ФСБ будут созданы системы мониторинга СМИ и интернета. Бюджет проекта 100 млн руб. Кроме того, планируется развитие подсистемы мониторинга СМИ в интересах администрации президента РФ и аппарата правительства, что обойдется бюджету в 40 млн рублей. В настоящее время Федеральное агентство по информационным технологиям (Росинформтехнологии) определило состав лотов для размещения заказов на выполнение этих работ в рамках реализации ФЦП "Электронная Россия (2002-2010)" на 2008 год. Конкурсы на выполнение работ будут объявлены в августе-сентябре.
Цель создания таких систем мониторинга не называется. Вполне возможно, что власти предпринимают шаги для обеспечения контроля за информацией в Сети. Как известно, ранее Генпрокуратура РФ предложила Госдуме ограничить свободу СМИ в интернете. В Генпрокуратуре написали новую статью для закона о СМИ "О противодействии экстремистской деятельности". В частности, законопроект предлагает устанавливать ответственность за распространение экстремистских материалов в интернете. Проектом закона предусмотрено, что одновременно судом принимается решение о прекращении доступа к данным материалам на сайте. Более того, в соответствии с законопроектом, если на одном и том же сайте неоднократно размещались экстремистские материалы, то суд вправе принять решение о прекращении доступа к данному сайту на территории РФ.
Эксперты расходятся в оценках необходимости подобных систем – одни считают, что мониторинг позволит более эффективно бороться с экстремизмом, другие опасаются, что это скорее понадобится для «закручивания гаек» в интересах чиновников. Оппозиционеры традиционно говорят о борьбе властей с оппозицией.
Но вот, что действительно могло бы быть полезно, так это налаживание обратной связи с населением. Не секрет, что власти зачастую не имеют адекватной картины происходящих в обществе процессов. Мониторинг Интернета мог бы помочь выявлять наиболее болезненные проблемы, эффективнее реагировать на жалобы населения, бороться с той же коррупцией. Вот в это мирное русло, а не в выискивание «экстремистских» постов на форумах, было бы гораздо полезнее направить кипучую энергию властей.
В этом смысле наибольший интерес представляют различные социальные сервисы и особенно те сайты, на которых люди делятся друг с другом своими житейскими проблемами, сетуют на недоработки властей, обращают внимание на проблемы инфраструктуры, высказывают своё мнение по поводу текущих в обществе процессов. Таких сайтов в сети всё больше. К примеру, именно в этом направлении работает недавно появившийся сайт www.terpenia.net, который призывает людей «рассказать о том, что их волнует» в самых разных сферах жизни. У таких сайтов есть свои недостатки, но главное их преимущество состоит в том, что они дают людям свободно высказать те проблемы и вопросы, для решения которых собственных сил людям не хватает. Это и возможность снизить уровень социального напряжения, и способ анализировать проблемное поле, и попытка оказать взаимную помощь.
Впрочем, в целом не вызывает сомнений тот факт, что определённое регулирование Интернета действительно может быть необходимым. К примеру, разгул навязчивого порнобизнеса (включая детскую порнографию), а также других совершенно антисоциальных явлений в Сети достигает уже безумных масштабов. Учитывая планы тотальной интернетизаци страны (есть планы все новостройки заранее оснащать Интернетом), которые есть у властей, действительно стоит задуматься над тем, а какую заразу мы запустим в каждый российский дом, и как потом будем расхлёбывать последствия. В этом смысле, расхожее утверждение о том, что Интернет это однозначное благо и необходимое условие прогресса, мягко говоря, представляется сомнительным. Сеть в наше время это, скорее, грандиозная свалка информации, в которой можно найти всё – от полезных вещей до запредельно вредных явлений. Причём, зло, как обычно, и в Интернете куда активнее добра.
Комментарии
