Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

24.06.2011 | Дмитрий Сосновский

Банановый расизм

Российская общественность уже третий день обсуждает инцидент, произошедший в конце футбольного матча, в котором самарские «Крылья Советов» принимали махачкалинский «Анжи». Незадолго до финального свистка рядом с капитаном команды из Дагестана бразильцем Роберто Карлосом на поле упал банан. Тот поднял фрукт и выкинул его за боковую линию, после чего вдруг развернулся и, сняв с себя капитанскую повязку, направился в сторону скамейки запасных…

Чемпион мира 38-летний Роберто Карлос, приехавший в Махачкалу в этом году (обычная практика для немолодых футбольных звёзд мирового масштаба – выступление за куда менее престижный клуб, способный предложить серьёзный контракт), зарекомендовал себя как очень сдержанный человек, что подтвердилось после первого «бананового скандала» в Санкт-Петербурге (тогда, правда, банан Карлосу с трибуны не бросили, а протянули). В этот раз чемпион мира отреагировал куда менее спокойно, что и обеспечило событию такой резонанс (болезненная реакция Карлоса на этот дурацкий поступок у многих болельщиков вызывает непонимание – не каждый футболист позволяет себе уйти с поля во время матча, но, судя по всему, дисциплинарный комитет этим теперь вряд ли заинтересуется).

Но речь не об этом. По всей видимости, ограничиться выплатой штрафа и отчётом о выяснении личности виновного команде-хозяйке стадиона не удастся. Волна негодования со стороны официальных представителей обоих клубов и просто «прогрессивной общественности» полностью захватила рунет и СМИ. Процесс поиска виновного освещается федеральными каналами, в эфире которых уже появились какие-то фотографии, а за информацию (так и напрашивается «за голову») о бананометателе «Крылья Советов» объявили награду. Предполагается строгое наказание, которого требуют буквально со всех сторон – пока, правда, не совсем ясно – какое. Как не ясно пока и то, насколько серьёзно наши чиновники (причём – не только футбольные) собираются использовать эту историю для раскрутки того, что сегодня принято называть «борьбой с расизмом». А если собираются всерьёз – то с какими средствами. Едва ли они воспользуются советом спортивного обозревателя Василия Уткина установить у входов на стадионы «нанобананоискатели». На форумах футбольных болельщиков опасаются начала «охоты на ведьм».

Нужно заметить, что взаимопонимания с болельщиками давно нет не только у Российского футбольного союза, но и у представителей власти вообще. На стадионах регулярно вывешиваются баннеры протестного содержания. Недовольство вызывает многое – малоэффективные, а иногда и вредные реформы, политика правоохранительных органов в отношении «фанатов», но особенно популярная в этой среде тема – проблема отношений с командами с Северного Кавказа и их поклонниками. До недавнего времени крупные «фанатские» столкновения в основном проходили между болельщиками разных московских клубов или какого-то из них с болельщиками «Зенита». Однако за последние годы ситуация стала меняться. Например, в прошлом году во Владикавказе после матча московского «Спартака» с «Аланией» спартаковский автобус был забросан камнями. Хотя руководство владикавказского клуба поспешило опубликовать свои извинения перед московскими коллегами, МВД Северной Осетии опровергло сообщения об инциденте. В том же 2010 году объединение болельщиков «Спартака» «Фратрия» заявило о выходе из Всероссийского объединения болельщиков, а также о прекращении сотрудничества с РФС и руководством Российской футбольной премьер-лиги в знак протеста против недостаточно жёстких, по его мнению, мер в отношении «Анжи» после беспорядков, спровоцированных местными болельщиками на гостевой трибуне. Перечень столкновений между московскими и северокавказскими командами, среди виновников которых были представители и тех, и других, можно продолжать довольно долго. События, происходившие на Манежной площади в Москве в этом году, начавшиеся как акция протеста против хода расследования убийства московского болельщика приезжими с Кавказа, подлили масла в огонь. Уклончивая позиция властей по этому вопросу напряжённость не сняла, и она продолжает разрастаться и сегодня. Совсем недавно сообщества болельщиков трёх московских футбольных клубов – ЦСКА, «Спартака» и «Локомотива» поочерёдно объявили бойкот выездных матчей со всеми тремя присутствующими в высшей лиге кавказскими командами в связи с «прямой угрозой жизни» во время поездок на их домашние матчи и их «отнюдь не спортивный характер». Футбольное руководство страны пообещало «заняться решением этого вопроса». Обращение болельщиков «Локомотива» помимо всего прочего содержало упоминание о том, что игрок «Анжи» показал трибунам хозяев средний палец, а так же о флаге «Республики Ичкерия», который был вывешен на московском стадионе дагестанскими болельщиками. Через несколько дней «Анжи» снова играли в Москве – на этот раз с ЦСКА – и снова на трибунах был замечен тот же самый флаг. Во время этого матча произошла стычка между игроками двух команд с участием главного тренера «Анжи» Гаджи Гаджиева, который, по словам «армейца» В. Березуцкого «послал на три буквы» другого игрока ЦСКА Мамаева, а самого Березуцкого обозвал проституткой. Гаджиев в своём комментарии допустил, что, возможно, изъяснялся «даже более жёстко». В том же матче произошло крупное столкновение болельщиков московской и махачкалинской команд. Специально созданный недавно Комитет по этике при РФС на подобное поведение главного тренера и футболиста клуба Премьер-лиги никак не отреагировал, хотя, по словам болельщиков, после матча официальной делегации были предоставлены фотоматериалы – делегация ответила на это словами «с ними лучше не связываться».

Последняя фраза может дать довольно точное представление о проблемах российского футбола – и не только о них. Отсутствие адекватной национальной политики даёт о себе знать в последнее время всё чаще и чаще. «Политика невмешательства» в дела северокавказских республик провоцирует возникновение реакционных движений русской молодёжи, среди которой в результате постепенно популяризуется идея отделения Кавказа от России и растёт настоящий расизм.

Бросок банана на поле с трибуны (вообще дурная манера некоторых любителей футбола кидать посторонние предметы вряд ли может считаться признаком хорошего тона), безусловно, достоин, осуждения – и скандал с расистским душком с участием звезды мирового масштаба вовсе не идёт на пользу России как стране-хозяйке Чемпионата мира 2018 года. Недоумение вызывает вовсе не возмущенный тон отечественных СМИ, а то, что эти яростные протесты звучат на фоне абсолютного молчания об упомянутых выше нарушениях.

Разумеется, «Крылья Советов» нужно оштрафовать – на ту же сумму, которую пришлось за почти аналогичную ситуацию заплатить «Зениту», т.к. более строгое наказание (а оно наверняка будет именно таким) будет выглядеть не очень логичным. Конечно, необходимо наказывать за откровенно расистские и нацистские лозунги, которые, к сожалению, встречаются на баннерах некоторых московских «фанатов». Так можно избавить трибуны от внешних проявлений ксенофобии. Только, как заметил тренер московского «Спартака» Валерий Карпин, никакие штрафы самой проблемы не решат. Взаимная неприязнь дисциплинарными наказаниями (да ещё и односторонними) не ликвидируется.

Футбол – игра миллионов, привлекающая огромное внимание во всём мире. Поэтому, как ни стараются международные и национальные спортивные структуры максимально «очистить» его от политики, он продолжает отражать окружающую его политическую действительность (особенно чётко – в критических ситуациях) – а иногда и сам участвует в её формировании (достаточно вспомнить – как это ни неприятно – матч между загребским «Динамо» и белградской «Црвеной Звездой» 1990 года и «футбольную войну» Гондураса с Сальвадором).

Постепенный прогресс возможен только в случае возникновения вменяемой национальной политики в стране, которая определённо не может строиться на принципах двойных стандартов. Иначе мы и в дальнейшем будет вынуждены терпеть отчётливый свист граждан России, не желающих даже подняться во время исполнения гимна на открытиях кавказских стадионов, построенных на деньги федерального бюджета.

Дмитрий Сосновский – политический обозреватель, публицист

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

В последнее время политическая обстановка в Перу отличатся фантастичной нестабильностью. На минувшей неделе однопалатный парламент - Конгресс республики, насчитывающий 130 депутатов, подавляющим большинством голосов отстранил от должности в виду моральной неспособности выполнять обязанности президента Мартина Вискарру.

18 октября 2020 года в Боливии прошли всеобщие выборы. Предстояло избрать президента, вице-президента, двухпалатную законодательную Ассамблею. Сенсации не произошло. По подсчетам 90 процентов голосов победу одержал Луис Арсе, заручившийся поддержкой 54, 51 % граждан, вышел вперед в 6 департаментах из 9, в том числе в 3 набрал свыше 60 %. За ним следовал центрист Карлос Месса, имевший 29, 21 % голосов.

Каудильизм – феномен, получивший распространение в латиноамериканском регионе в период завоевания независимости в первой четверти XIX века. Каудильо – вождь, сильная, харизматичная личность, пользовавшаяся не­ограниченной властью в вооруженном отряде, в партии, в том или ином ре­гионе, государстве. Постепенно это явление приобрело специфику, характеризующуюся персонализацией политической системы. Отличительная черта каудильизма - нахождение у руля правления в течение длительного времени одного и того же деятеля, который под всевозможными предлогами ищет и находит способы продления своих полномочий. Типичным каудильо был венесуэлец Хуан Висенте Гомес, правивший 27 лет, с 1908 по 1935 годы. В нынешнем столетии по стопам соотечественника пошел Уго Чавес. Помешала тяжелая болезнь.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net