Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Интервью

02.08.2005

"ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ" - ЧТО ОН НАМ НЕСЕТ?

Газета "Ведомости" опубликовала очередное письмо экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского, в котором он предрекает России "левый поворот" и приход к власти КПРФ и "Родины", или преемников этих партий. "Когорта прямых продолжателей нынешней власти легитимной уже не будет", - пишет осужденный ИЗ № 99/1. Для подтверждения своих мыслей о неизбежности "левого поворота" в России бизнесмен приводит социологические данные, согласно которым подавляющее большинство россиян считает, что образование должно быть бесплатным, а дореформенные сбережения граждан нужно восстановить. Ходорковский также утверждает, что социальные взрывы случаются не там, где страна терпит экономический крах, а там, где пришла пора распределять плоды экономического подъема. "Стабильность в стране иллюзорна, а "кризис назрел", - делается вывод в письме. Велика ли вероятность "левого поворота" в России. Мнения Виктора Милитарева и Бориса Кагарлицкого.

Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:

Мне неприятно, что я вынужден считать прогноз Ходорковского верным, потому что Ходорковский мне не нравится.

Но он описывает достаточно реальную угрозу для власти "коллективного Путина". Анализ настроений нашего народа абсолютно верен. Самое интересное, что именно благодаря этим настроениям люди дважды проголосовали за Путина, рассчитывая, что он будет проводить именно такую политику: создание площадки для социального равенства, некое "выравнивание" после Ельцина. И в каком-то смысле Путин эту политику проводит, что подтверждает сам факт суда над Ходорковским.

Но эта политика непоследовательна: Зурабов до сих пор на месте, проведена монетизация, принят Трудовой кодекс, который сократил права трудящихся, готовится реформа ЖКХ… И не дай Бог, если национализированные нефтяные кампании попадут в руки путинского окружения, тогда народ на нем точно поставит крест..

Если и дальше социальная политика не будет последовательной, то исход, который предрекает Ходорковский, неизбежен. Пока же я расцениваю шансы на сохранение устойчивости режима как 50 на 50.

Борис Кагарлицкий, историк, социолог, кандидат политических наук, директор Института проблем глобализации:

Хочется сразу сказать, что по письму Ходорковского чувствуется: когда человек получает 9 лет, на него это все-таки воздействует страшным образом…. Вот, например, он там пишет, что в 90-е годы хотел бы коалиции Ельцина и Зюганова. Это из серии "добавить к Вельзевулу Люцифера". Отличный компромисс!

Если же говорить серьезно, письмо свидетельствует о четком понимании Ходорковским тупиковости либерализма. В данном смысле это потрясающий факт - человек, на которого ставят либералы, говорит о том, что на либералов ставить никак нельзя.

Но второе, что выдает это письмо, - полнейшее непонимание Ходорковским значения левых в обществе, и вообще непонимание того, что такие левые. Он пишет о левых так же, как если бы я писал о марсианах - примерно тот же уровень понимания проблемы.

Как он себе представляет, что будет, если Зюганова посадить на место Фрадкова? Будет что-то принципиально другое? Да Зюганов будет проводить еще более правую политику, только подкреплять ее идеологическими объяснениями! И когда Ходорковский, говоря о левых, называет людей, которые являются в существующей системе ключевыми элементами, это выдает полное непонимание реального положения вещей.

Конечно, фантасмогоричен сам факт, что бывший олигарх говорит о социальном неравенстве и взывает к левым. Но зачем ему нужны левые? Чтобы легитимизировать итоги приватизации. То есть правые не справились с этой задачей, поэтому нужны левые. Но это нелепость. Левые, вообще-то, не для того, чтобы правильно оформить украденное, а для того, чтобы вернуть его обратно.

Если вы опросите людей в Англии, то узнаете, что большинство из них не поддерживало приватизацию, причем даже многие из тех, кто голосует за либералов. Нигде в мире не любят приватизации. Многие понимают и соглашаются с тем, что это необходимо (потому что им так объяснили и они этому поверили), но никто не считает, что приватизация - это хорошо. Это в Англии. Что тогда говорить про Россию?

Лично я к Ходорковскому отношусь хорошо. Что вполне естественно: в том сообществе странных существ, которое называют российской элитой, он выглядит симпатичным. И вообще, трогательно, что он задумывается над такими вопросами, пытается понять, разобраться, переосмыслить… С человеческой точки зрения это его прекрасно характеризует. Но с точки зрения политики его рассуждения, конечно, выглядят очень беспомощно.

Доказательная база, на которую он опирается, предвещая победу левых, не выдерживает критики. 97% населения за бесплатное образование? Ну, допустим, в Англии было бы конечно, не 97, а где-то 80. Все равно огромное подавляющее большинство. Так в чем здесь проблема? 80% общества говорят одно, а 99% правящей элиты - другое. Большинство граждан ЕС против создания ЕС, но кто их слушает-то...

Политический класс обанкротился в мировом масштабе, но его сменить не так просто, потому что он обладает деньгами, медиа-ресурсами, властью. И у людей даже нет мысли в голове, что может быть по-другому. В этом смысле единственное отличие между нами и Западом в том, что, хотя ни в России, ни на Западе народу не дают самому решать, но там его хотя бы адекватно информируют о принятых решениях.

Что касается 2008 года, то его просто не будет как политического феномена. Доказательством этому является то, что Ходорковский сидит. Либо власть сохранит контроль над ситуацией, и тогда ей будет наплевать на 2008-й, независимо от того, какая там фамилия появится на президентском кресле. Либо она контроль утратит, но утратит независимо от такого события, как выборы 2008 года, а по совсем другим причинам.

И прогнозировать, кто придет к власти в таком случае, я бы не стал. Одно могу сказать с уверенностью - в России сейчас нет дееспособных левых сил. Есть левое движение, левые течения, но левых сил нет. У нас, конечно, есть даже парламентские левые партии, но у них есть одна проблема - они левые только формально. Так что непонятно, о какой победе левых идей говорит наш заключенный…

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net