Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

С точки зрения основных политических результатов региональные и муниципальные выборы 2019 года закончились достаточно успешно для действующей власти. В отличие от прошлого года, удалось избежать вторых туров на губернаторских выборах и поражений действующих региональных глав.

Бизнес

Арбитражный суд Москвы признал незаконным решение ФАС о том, что ЛУКОЙЛ завышал цену перевалки нефти на принадлежащем ему морском терминале в Арктике. Суд проходил в рамках спора компании «Роснефть» и ЛУКОЙЛа о ставке перевалки через терминал «Варандей», который начался практически с момента перехода «Башнефти» под контроль «Роснефти» в 2017 году. Решение Арбитражного суда называют победой ЛУКОЙЛа, однако с большой долей вероятности окончательной точкой в споре оно не станет. Представитель ФАС сообщил о намерении ведомства оспорить решение суда.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

27.01.2006 | Николай Пахомов

ДЖОРДЖ БУШ НЕ ДЕРЖИТ СЛОВА

Чуть больше года назад президент Буш, выступая с инаугурационной речью, заверил, что приоритетом второго срока его правления станет борьба с тираническими режимами по всему миру. Даже если забыть на время о дебатах по поводу того, какие режимы в сегодняшнем мире считать тираническими, окажется, что за минувший год Соединённым Штатам удалось сделать очень мало для того, чтобы исполнить обещание своего президента.

Вопрос о том, что есть демократия и какие режимы являются тираническими, - один из излюбленных вопросов политической науки со времён Платона. Однако до сих пор к единому мнению прийти не удаётся. Для того чтобы оценить эффективность внешней политики США, приоритеты которой были определены год назад лично Бушем, необходимо выбрать некое рабочее определение демократии и тирании.Допустим, демократия – это такой способ правления, при котором обеспечен максимально возможный доступ граждан к процессу принятия и осуществления политических решений при гарантированности прав и свобод человека; тирания же, напротив, ведёт к узурпации власти одним правителем, при полном обесценивании прав его подданных.

С этой точки зрения получается, что в своей политике Белый Дом как всякое государство во всякую историческую эпоху продолжает исходить из национальных интересов. В американской прессе, где первая годовщина объявленного президентом курса по понятным причинам практически обойдена вниманием, все-таки можно найти иллюстрации того, что защита демократии во всем мире вовсе не является для Америки приоритетом.

Возьмём Египет, где в минувшем году состоялись парламентские и президентские выборы. Вряд ли Вашингтон приостановит процесс заключения нового, исключительно выгодного для двух стран торгового соглашения из-за того, что там на пять лет за решётку был упрятан, по большому счету, безвредный романтик Айман Нур, который последние годы с группой своих сторонников усиленно пытался изобразить демократическую оппозицию, непонятную для большинства египтян, не представляющих себе другого властелина, кроме авторитарного президента Мубарака. Самое грустное в этой истории то, что практически всё это время Нуру убеждать народ в преимуществах демократии помогали деньги западных благотворителей, включая средства американского бюджета. Теперь оппозиционер в тюрьме напрасно ждёт хотя бы привета от Кондолизы Райс.

Другой пример «успехов» Буша в борьбе за свободу и демократию – отношение к резне в суданском Дарфуре. Когда в Судане скрывался бен Ладен, опасный для самой Америки, США не постеснялись нанести по стране ракетно-бомбовый удар. Сейчас же при многомиллиардных тратах на поддержание военного превосходства, в американском бюджете не находится полсотни миллионов долларов на проведение в регионе миротворческой операции.

Не может решить, что для неё важнее, демократия или национальные интересы, американская администрация и на просторах СНГ. Например, азербайджанской оппозиции так и не удалось убедить Вашингтон, что Ильхан Алиев – диктатор. Точнее, в Белом Доме решили, что хорошие отношения с занимающим выгодное геополитическое положение Азербайджаном важнее, чем этические оценки в отношении режима Алиева. При этом, видимо, был учтён опыт отношений с Узбекистаном. После андижанских событий любители народовластия из Госдепартамента переспорили реал-политиков из Пентагона, призывавших не критиковать Каримова. Пристрастие к демократии стоило тогда США военной базы в Узбекистане.

Ряд примеров можно продолжать ещё долго, самое же главное заключается в том, что за прошедший с момента инаугурационной речи Буша год Соединённые Штаты продемонстрировали, что у них самих не всё в порядке с демократией и уважением прав человека. Борьба с международным терроризмом дело, безусловно, благородное и полезное, вот только применение при этом пыток уподобляет сотрудников ЦРУ боевикам «Аль-Каиды». Кто знает, может, за ближайшие три года, которые Джордж Буш будет исполнять свои обязанности, США лучше удастся нести угнетённым освобождение. Пока же тезисы инаугурационной речи Буша выглядят лишь голословными обещаниями.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Развитие жилищной кооперации поможет восстановить спрос на жилищном рынке и позволит купить квартиру социально незащищенным слоям населения.

Покинутая своими западными союзниками в ходе сирийского конфликта и отвергнутая Европой Турция пытается найти свое место в мире. Сегодня ее взор обращен в сторону России – давнего противника или мнимого друга. Однако разворот в сторону евразийства для Эрдогана - не столько добровольный выбор, сколько вынужденная мера.

На старте избирательной кампании кандидаты в депутаты Мосгордумы начали проявлять небывалую активность в социальных сетях. Особенно это бросается в глаза в случае с теми, кто ранее был едва представлен в медиа-пространстве. Вывод из этого только один: мобилизация избирателей в интернете больше не рассматривается только как часть создания имиджа. Это технология, на которую делают серьезные ставки. Но умеют ли в Москве ею пользоваться?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net