Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Победа Макрона: чудо или мираж?» - так называется книга известного французского политолога Пьера-Андре Тагиева, который пытается понять механизм победы Макрона. По его словам, «макронисты» строят новый миф о спасителе Франции, провиденциальной личности, об ангеле, спустившемся с небес, чтобы построить «новый мир». Речь идет о чуде, о непредвиденном событии. Незнакомец ворвался в политическое пространство, которое сумел поставить с ног на голову.

Бизнес, несмотря ни на что

Под прицелом санкционной политики стран Евросоюза и США в отношении России оказался, в частности, топливно-энергетический комплекс, зависимый от передовых технологий нефте- и газодобычи, доступ к которым Запад ограничил. Но насколько значимым, по прошествии трех лет, оказалось воздействие, в частности – в Арктическом регионе, где подобные технологии имеют особенно большое значение?

Интервью

16 ноября в Ельцин Центре известный политолог, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин прочитает лекцию «Корпоративные пантеоны героев современной России» и ответит на вопрос: какие исторические персонажи являются героями для современных российских государственных ведомств, субъектов Федерации и профессиональных сообществ?

Колонка экономиста

Марина Войтенко

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

17.05.2016 | Николай Пахомов

Только не Клинтон. Перспективы консолидации республиканцев

Дональд ТрампПоследние полторы-две недели убеждают в том, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе республиканской половине американской партийно-политической системы удаётся справляться с кризисом, вызванным участием в президентских выборах Дональда Трампа. При всём кипении страстей среди как электората, так и представителей элит, неписанные законы американской двухпартийности весьма эффективно остужают горячие головы и направляют политическую борьбу в известное русло избирательной кампании как борьбы только двух партий.

Пока Дональд Трамп расправлялся с более чем полутора десятком конкурентов на праймериз, риторика кампании зачастую была очень далека от конструктивной. Обсуждались жёны, матери, отцы, другие члены семей, причёски, одежда, внешний вид, умственные способности и размеры отдельных частей тела кандидатов. При этом важно отметить, что остроумием старался блеснуть не только Дональд Трамп, в сочинении ярлыков для которого конкуренты заметно преуспели. Завершающий этап праймериз и вовсе характеризовался консолидацией значительного сегмента республиканского истэблишмента вокруг лозунга «кто угодно, только не Трамп».

Сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм, сам участвовавший в первичных выборах, изначально предложил яркую формулу: выбирать между Трампом и сенатором Крузом – это как выбирать между расстрелом и отравлением. Однако на завершающем этапе праймериз сенатор свой выбор сделал, агитируя за Круза, которого бывший глава Палаты представителей республиканец Джон Бенер назвал, опуская не совсем печатные детали, дьяволом во плоти.

Учитывая всё это неудивительно, что после очередных республиканских дебатов на редакции транслировавших их телеканалов обрушивался поток писем и твитов от телезрителей с просьбами перенести следующие дебаты на более позднее время, когда дети уже будут спать. Ещё пару недель назад казалось, что в случае победы с Трампом куда более ожесточённо, чем Хиллари Клинтон, будут бороться влиятельные однопартийцы. Однако праймериз завершены и оказалось, что конфронтация первичных выборов совершенно не мешает консолидации партии вокруг победившего кандидата, даже если кандидат этот Дональд Трамп.

Есть главная, институциональная причина того, что поддержка Трампа среди республиканцев растёт: в условиях двухпартийности американского образца победить может только республиканский или демократический кандидат. Если кто-то из республиканцев недоволен Трампом, то, несмотря на все мечты о независимом кандидате (эти мечты фигурировали на завершающем этапе праймериз), победит демократ, точнее сказать, в нынешней ситуации Хилари Клинтон. (Отдадим должное упорству Берни Сандерса – он продолжает нервировать семейство Клинтонов, не отказываясь от борьбы, правда, шансы на победу у него уже даже не теоретические, а фантастические.)

Есть, конечно, среди республиканцев, особенно внешнеполитических неоконсерваторов, люди, готовые смириться с Клинтон. Однако их мнение, как показали последние две недели, маргинально – за Трампа проголосовало рекордное для республиканских праймериз число американцев, пойти против своего электората руководство Республиканской партии просто не может.

Таковы факты. Учитывая их, совершенно неудивителен всё более единый фронт республиканцев в поддержку Трампа. Наличие отдельных очагов протеста лишь подчёркивают общую тенденцию и безнадёжность сопротивления. Пример последнего – отсутствие заметного отклика на усилия Митта Ромни найти альтернативного кандидата, который, не имея надежды на победу и лишь отобрав поддержку у Трампа, гарантировал бы, что последний проиграет. Можно предполагать, что Ромни, в своё время жаждавшим и получившим поддержку Трампа, а теперь решившим, что последний не достоин быть президентом, движут личные счёты. Очевидно, что такие же причины у бойкота Трампа со стороны семейства Бушей – известно, как круто миллиардер в период праймериз обошёлся, не стесняясь в выборе слов, и с наследником Джебом, и с политическим наследием семьи.

Понятна настороженность и выборных политиков-республиканцев, особенно сенаторов, на территориях, где сильны позиции демократов: ясно, что перед осенними выборами демократы будут стараться «повесить» на них весь нагатив Трампа. Эти республиканские политики взвешивают, что важнее – дистанцированность от Трампа или поддержка и мобилизационный ресурс партии. Вполне возможно, что последнее перевесит. Показательна, например, позиция сенатора Маккейна, который собирается переизбраться в ноябре. Даже выпад Трампа лично против него (герои в плен не попадают), пока не стал основанием для того, чтобы сенатор открыто выступил против победителя праймериз (народ высказался).

В остальном можно наблюдать процесс единения республиканцев вокруг кандидатуры Трампа – его поддерживает Республиканский Национальный Комитет, растущее число конгрессменов, сенаторов, губернаторов и крупных спонсоров партии. Два сильных конкурента на праймериз (губернатор Нью-Джерси Крис Кристи и видный нейрохирург Бен Карсон) задействованы на верхнем уровне принятия решений избирательного штаба Трампа, включая отбор кандидата в вице-президенты. (Поддержал Трампа и ещё один конкурент на первичных выборах – бывший губернатор Техаса Рик Перри, сравнивавший на праймериз Трампа с раковой опухолью. Остальные кандидаты, кроме непримиримого Линдси Грэма, тактично молчат.) Даже из окружения спикера Палаты представителей Пола Райана, во время праймериз Трампа критиковавшего, а сразу после их завершения заявившего, что пока он не готов поддержать миллиардера, дают понять, что после личной встречи двух политиков на прошлой неделе их сотрудничество стало возможным.

Такой рост поддержки объясняется не только внушительным и неожиданным успехом Трампа на праймериз. Постепенно становится понятно, что, несмотря на всю критику, существует целый ряд факторов, которые могут обеспечить его победу над Хиллари Клинтон. Главный из этих факторов состоит в том, что Трампа поддерживают в основном из-за его личности, а заявления и тем более программа отступают на второй план. В результате по большому счёту ничего не помешает ему на этапе осенней предвыборной кампании откреститься от своих прошлых скандальных заявлений (что он уже фактически начал делать). Рейтинги же Трампа потихоньку начинают приближаться к рейтингам Клинтон – в важнейших штатах Огайо и Флорида они уже сравнялись.

Николай Пахомов – политический обозреватель

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Центр политических технологий провел третье исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах. В рамках этого исследования нами была изучена работа депутатов в период с июля по сентябрь 2017 г. Акцент в исследовании, как и прежде, сделан на работе депутатов в регионах или на той деятельности депутатов в центре, которая приносит пользу регионам.

Когда Алексей Дюмин в начале прошлого года стал и.о. губернатора Тульской области, его сразу же стали воспринимать в публичном пространстве как возможного преемника Владимира Путина. С тех пор прошло почти два года, но слухов по этому поводу не становится меньше. Хотя вопрос о преемничестве выглядит непростым – представляется, что спешить с оценками не стоит.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net