Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Выборы 10 сентября 2017 года не продемонстрировали каких-либо однозначных и однонаправленных тенденций в развитии электорального процесса. Напротив, существенно выросло влияние местных условий на итоги голосования. И, судя по всему, отсутствие каких-либо жестких установок центра в отношении того или иного сценария проведения выборов (по крайней мере, ход кампании и ее итоги не позволяют утверждать об их наличии) привело к заметному «разбеганию» этих сценариев в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

Под прицелом санкционной политики стран Евросоюза и США в отношении России оказался, в частности, топливно-энергетический комплекс, зависимый от передовых технологий нефте- и газодобычи, доступ к которым Запад ограничил. Но насколько значимым, по прошествии трех лет, оказалось воздействие, в частности – в Арктическом регионе, где подобные технологии имеют особенно большое значение?

Интервью

16 ноября в Ельцин Центре известный политолог, первый вице-президент фонда «Центр политических технологий» Алексей Макаркин прочитает лекцию «Корпоративные пантеоны героев современной России» и ответит на вопрос: какие исторические персонажи являются героями для современных российских государственных ведомств, субъектов Федерации и профессиональных сообществ?

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Экспресс-комментарии

05.09.2017

Константин Калачев: «Сейчас Кадыров говорит о своих планах в отношении Мьянмы. Но что будет, если, по его мнению, «шайтан» будет избран на свободных честных президентских выборах в России?»

Константин КалачевДавайте будем честными – все граждане страны должны иметь право на свободное выражение своего согласия или несогласия с чем-то или с кем-то. Что касается митингов мусульман в Москве и Грозном, то внимание к ним обеспечено отношением властей к таким митингам. Это внимание – производное от представления, что власти категорически против любых форм выражения гражданских чувств на улицах – санкционированных или нет.

С моей точки зрения, вся эта история очень сильно раздута. Понятно, что есть большое желание немного понагнетать, пораскачивать, подбрасывать «дровишек в костер» и т.д. Но давайте посмотрим на тех людей, которые вышли на митинги за Кадырова. Он, выступая против убийств мусульман в Мьянме, решает свою задачу весьма успешно – поднимает свой и так высокий авторитет в Чечне, усиливает его среди мусульман России и явно обращает на себя внимание мусульман всего мира, демонстрирует, что он политик с широкими возможностями, что может спорить с федеральными властями, если его позиция отличается от их. То есть ведет себя как нормальный политик, участвующий в формировании общеполитических трендов.

Вопрос – почему другие так себя не ведут? Почему другим нельзя? Это вопрос к властям. Несанкционированный митинг мусульман – можно, санкционированный митинг за гражданские права – скорее всего, нельзя. Хотелось бы общих стандартов.

Не сомневаюсь, что ислам будет играть все бóльшую роль в политической жизни страны. Дело даже не в исламе, а в отдельных политиках, которые его используют. Понятно, что сейчас Кадыров абсолютно лоялен Владимиру Путину. Сейчас Кадыров говорит о своих планах в отношении Мьянмы. Но что будет, если, по его мнению, «шайтан» будет избран на свободных честных президентских выборах в России? «Спасение России» чеченским спецназом и примкнувшими к нему чеченскими добровольцами или выход Чечни из России? Это пока тема, которая сугубо гипотетическая, но по прошествии некоторого количества лет эта тема может стать реально важной. Проблема в том, что, если говорить про мусульманскую общину (умму), то интересы общины выше национальных или государственных. И что тогда будет? Хорошо ли подумали те люди, которые представляют светское государство, когда они не просто открыли дорогу религиозному возрождению, а всячески его стимулировали, окучивали, поливали и ухаживали за ним? Я сторонник того, чтобы светские начала нашей жизни были бы сохранены. Поэтому конфессиональные митинги для меня – повод задать вопрос: Мьянма далеко, но представим себе гипотетически стычку верующих с оппозицией. Что будет дальше?..

С одной стороны, у нас светское государство. С другой – что позволено одним, должно быть позволено другим или не позволено никому.

Константин Калачев – руководитель «Политической экспертной группы»

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

С окончанием летних каникул итальянские партии приступили к подготовке к парламентским выборам, которые предварительно должны состояться весной 2018 года. Этот процесс проходит на фоне ряда вызовов для правящей «Демократической партии», связанных с проблемами неконтролируемой миграции, терроризма и усиливающегося экономического кризиса, в частности в сельском хозяйстве.

Социально-политический конфликт, возникший в связи с готовящимся выходом в свет фильма «Матильда», окончательно перешел в силовую фазу: по мере приближения даты премьеры картины (25 октября), растет число радикальных акций, направленных против кинотеатров и создателей фильма. Власть при этом, осуждая насилие, испытывает дефицит политической воли для пресечения агрессии.

В своих размышлениях о природе власти Эмманюэль Макрон писал, что его не устраивает концепция «нормальной» власти, которую проповедовал Франсуа Олланд во время своего правления, ибо такая власть превращается «в президентство анекдота, кратковременных событий и немедленных реакций». C точки зрения Макрона, необходимо действовать как король («быть Юпитером»), восстановив вертикаль, авторитет и даже сакральность власти, одновременно стараясь быть ближе к народу.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net