Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Эксперты Центра политических технологий подготовили третий выпуск аналитического мониторинга «Выборы - 2018», посвященный итогам для кандидатов. В докладе предлагается анализ составляющих легитимности победы и голосования в регионах.

Бизнес, несмотря ни на что

17 мая официальный представитель МИД Китая Лу Кан, отвечая на вопрос, может ли вьетнамская «дочка» «Роснефти» – Rosneft Vietnam BV вести бурение в той части Южно-Китайского моря, которую Китай считает своей, заявил, что «никакая страна, организация, компания или физическое лицо не может заниматься нефтегазовой разведкой или разработкой месторождений в китайских водах без разрешения Пекина». Лу призвал стороны искренне уважать суверенные и юрисдикционные права Китая и не делать ничего, что могло бы повлиять на двусторонние отношения и региональный мир и стабильность, писал РБК.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Текущая аналитика

07.09.2017 | Николай Пахомов

Выборы в Германии: необычное спокойствие

Меркель, ШульцНесмотря на нагнетание интриги – в основном внешними наблюдателями – вокруг парламентских выборов в ФРГ, идущая здесь предвыборная кампания проходит спокойно. Германская политическая система после Второй мировой войны достигла баланса, особенно удивительного на фоне нынешней бурной политической жизни в странах Запада. Теледебаты между Ангелой Меркель и лидером СДПГ Мартином Шульцем подтвердили, что немецкое политическое спокойствие пока непоколебимо.

После катастрофы Второй мировой войны западные немцы под чутким присмотром старших партнёров в Вашингтоне подошли к партийно-политическому строительству с присущей немцам тщательностью. (В то же время восточные немцы навели порядок и у себя – в соответствии со вкусами и пожеланиями Москвы.) Формально возникшая партийная система ФРГ не была двухпартийной: сменявшие друг друга христианские демократы и социал-демократы правили совместно с либеральными свободными демократами, а потом и «зелёными». Тем не менее, исходы выборов и политика формируемых по их результатам правительств были предсказуемыми. Правда, при этом хватало вопросов, в основном внешнеполитических, по которым между левыми и правыми силами шли горячие дебаты. Вначале эта полемика велась вокруг осмысления результатов Второй мировой войны, потом – перипетий войны холодной. В конце XX – начале XXI века особую актуальность получили проблемы социально-экономического развития и судьба по многим параметрам образцового немецкого социального государства.

Последнее же десятилетие вопреки росту поляризации и снижению предсказуемости в политике западных обществ стабильность немецкой политической жизни даже, пожалуй, выросла. В этом смысле Германия кажется полной противоположностью другим западным государствам. Радикально левые и правые группы, хотя периодически и заявляют о себе, остаются маргинальными. Малейший намёк на серьёзный скандал прекращает карьеру политиков. Поразительное значение сохраняет институт репутации: два немецких президента подряд – Хорст Кёлер в 2010 году и Кристиан Вульф в 2012 году подали в отставку по собственной инициативе. Первый не выдержал негативной реакции, которую имел его весьма сбалансированный комментарий о значении немецких вооружённых для защиты национальных интересов страны, прежде всего экономических. Второй попал под подозрения в коррупции, связанной с периодом, когда он руководил Нижней Саксонией. Позднее Вульф был оправдан судом, однако в отставку ушёл безропотно.

Неудивительно, что результатом этой стабильности стало правление «большой коалиции», кабинета ХДС/ХСС Ангелы Меркель и социал-демократов. В шестидесятые годы такой формат правительства просуществовал недолго и казался, скорее, казусом, вызванным разногласиями между христианскими демократами и либералами. Ангела Меркель, сама ставшая политическим институтом и символом современной спокойной немецкой политики, сделала «большую коалицию» нормой, два из трёх кабинетов Меркель, включая нынешний, сформированы именно в этом формате.

Это положение логично: в стране, где экстремисты отстранены от принятия государственных решений, две основных, в теории противоположных, политических партии разделяют многие идеи. Поэтому есть все основания предсказать, что «большая коалиция» станет итогом и нынешних выборов в Бундестаг. По крайней мере, с подобной оценкой выступили многие наблюдатели после воскресных дебатов. Кто-то назвал дебаты спокойным рабочим совещанием, кто-то язвительно подметил, что канцлер проводила собеседование с будущим министром иностранных дел, так как лидер «младших» в коалиции социал-демократов получает именно этот пост.

Конечно, совсем без событий кампания не обойдётся. Так, в воскресенье Меркель легко приняла подачу Шульца, согласившись, что Турции не место в ЕС и переговоры о членстве нужно сворачивать. Будут обсуждаться и отношения с Россией, и вопрос приёма беженцев, однако обе основные партии сделают всё, чтобы избежать сенсаций. Остаётся, правда, вопрос, что по поводу такого «вегетарианства» политиков на фоне всех катаклизмов современности думают простые немцы, но спрашивать об этом избирателей 24 сентября не будут, им лишь предложат весьма ограниченное меню для формирования Бундестага.

Николай Пахомов – президент Нью-Йоркского консалтингового бюро

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Центр политических технологий подготовил первый выпуск аналитического мониторинга «Выборы2018», посвященный конфигурации политических сил на старте кампании. В докладе проведен экспертный анализ избирательной кампании по следующим измерениям: партийно-политическая рамка, региональное измерение, а также политические портреты кандидатов. Авторский коллектив: Игорь Бунин, Борис Макаренко, Алексей Макаркин и Ростислав Туровский.

5 января 1918 года состоялось первое и последнее заседание Всероссийского учредительного собрания – мечты российской либеральной и радикальной интеллигенции. Мечта рухнула, когда матрос Железняков заявил об усталости караула, а на следующее утро собрание было распущено. В июне того же года в Самаре был создан Комитет членов Учредительного собрания (Комуч), который провозгласил себя легитимной властью. Однако его судьба была печальной – членов Комуча преследовали и красные, и белые. В гражданской войне они оказались между двух огней.

Прошел год с того дня, как Дональд Трамп одержал во многом неожиданную победу на президентских выборах в США. Срок достаточный для первых оценок и несмелых прогнозов, хотя на этой точке вопросов он перед Америкой поставил куда больше, чем дал ответов. Как же оценить итоги работы за год – с момента победы и почти десять месяцев – с момента вступления в должность?

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net