Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

27.10.2006 | Алексей Рощин

Вперед, к феодализму!

МГТС, московский монополист в области стационарной телефонной связи, вот-вот объявит новые условия оплаты своих услуг для населения. В компании сообщают, что всего будет три варианта оплаты "на выбор". Сама компания еще медлит с обнародованием цифр, тем не менее, утечка в прессу уже произошла. Как стало известно дотошным журналистам, по "первому варианту" надо будет платить ежемесячно 130 руб. плюс оплачивать каждую минуту разговора, по второму варианту - 250 руб., в которые входит какое-то количество "бесплатных минут", плюс оплата всех "сверхлимитных" разговоров, и третий вариант - 400 руб. в месяц и все городские разговоры - бесплатно.

Учтем, что пока москвичи платят за свой городской неспаренный телефон абонентскую плату в 200 руб. в месяц, и за эти деньги говорят "по городу" сколько хотят. Нетрудно заметить, что нынешние условия предоставления услуг связи для московских владельцев телефонов буквально соответствуют "третьему варианту". А это, в свою очередь, означает, что с декабря МГТС разом поднимает абонентскую плату ВДВОЕ.

Наглость, очевидно, беспрецедентная. Все-таки вот так - в отсутствие каких-либо катаклизмов, не предложив НИКАКИХ новых услуг, под разговоры о "неуклонном росте благосостояния и экономики", взять и поднять тарифы для населения на 100% - это, как говорится, "надо уметь".

Прежде таким образом наши монополии обращались только с соседями (вспомним прошлогоднее повышение в 4 раза цены на газ для Украины, объявленное за 1 месяц). Теперь настала очередь населения.

Очевидно, что от грядущего повышения в первую очередь пострадают московские пенсионеры. Именно они, как известно, по причинам возраста и болезней часто предпочитают "живому общению", на которое элементарно не хватает сил, многочасовые разговоры по телефону. Квартирный телефон вообще для многих пожилых одиноких людей давно превратился в своеобразное "окно в мир", реальное "средство связи" с немногими друзьями и приятелями.

Понимали ли это власти? Прекрасно понимали. Собственно, именно поэтому давно лоббируемая телефонистами идея "перехода на повременную оплату разговоров" годами вязла во всяческих согласованиях: власти элементарно боялись недовольства и знали, что оно неизбежно. Причем особенно пугало их то, что наиболее пострадавшими окажутся пенсионеры - самая, как известно, многочисленная и активная часть электората в РФ.

Что же изменилось, почему вдруг годами "маринуемому" проекту сегодня дан ход? Причем дан, как мы видим, чуть ли не в самом наглом и жестком варианте: помимо повышения цены "безлимитки" в 2 раза, и остальные варианты не лучше: скажем, по "первому" варианту получается, что, даже если человек ВООБЩЕ не будет звонить - ему, тем не менее, придется оплачивать 2/3 нынешнего размера абонентской платы.

Ответ на вопрос "почему" ясен: многолетними усилиями нынешней Государственной Думы избирательное законодательство и сама структура власти в РФ изменена таким образом, что роль выборов неуклонно стремится к нулю. А раз выборы не страшны - какой резон властям считаться с пенсионерами? Пенсионеры нынче для власти по статусу сравнимы с украинцами или там грузинами: могут, конечно, возмущаться - но они далеко, и их не слышно. А главное - СДЕЛАТЬ они ничего не могут.

С российскими пенсионерами даже еще проще: в отличие от украинцев, у них нет представительства в ООН, и они не могут туда нажаловаться.

В связи с этим возникает интересный вопрос более общего свойства. Российский политический ландшафт неуловимо изменился, "выборы" перестали быть пугалом для российских начальников. Что это означает для "электората"? Каких еще новшеств от любимой и теперь почти недосягаемой власти ему следует ожидать?

Нетрудно предсказать, что прежде всего стране нужно готовиться к росту тарифов всех "естественных" и не очень монополий, связанных с местными, региональными и федеральными властями. К примеру, "Газпром" давно жалуется на то, что тарифы на газ для населения "слишком низки". Почему бы ТЕПЕРЬ властям не пойти ему навстречу, как она пошла навстречу региональному монополисту - МГТС?

Будут, конечно же, расти и тарифы в сфере ЖКХ. Теперь им просто деваться некуда: почти все предприятия коммунхоза связаны с местными и региональными властями, буквально - работают на их карман; какой резон властям умерять их аппетиты? Никакого. Недавний "разнос" Фрадковым на Правительстве министра Яковлева по поводу ЖКХ показателен не тем, какие слова употреблял глава Правительства, а тем, что за "разносом" ничего не последовало.

Можно также ожидать неуклонного "зажима" на региональном и местном уровнях всех предприятий, не связанных так или иначе с местной властью. Властям теперь стесняться нечего, а независимые предприниматели ей совершенно не нужны. Все это, очевидно, будет вести к уменьшению конкуренции и, следовательно, к росту цен на местных рынках. Короче, власть, лишившись противовеса в лице населения, станет абсолютно монополистической структурой - и станет НЕПРЕРЫВНО производить монополии во всё новых и новых сферах жизни.

Страна вступает в новый феодализм. МГТС - лишь очередной "звоночек". "Алло! Вас не слышно!"

Хорошо бы все ж услышать.

Алексей Рощин – ведущий эксперт ЦПТ

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net