Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Экспресс-комментарии Текущая аналитика Экспертиза Интервью Бизнес несмотря ни на что Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

В США состоялись промежуточные выборы. Исход голосования, в отличие от 2016 года, совпал с прогнозами социологов. Демократы завоевали большинство в Палате представителей, а республиканцы сумели сохранить и даже усилить большинство в Сенате.

Бизнес, несмотря ни на что

28 ноября на совещании у президента Владимира Путина с правительством обсуждались частные инвестиции в национальные проекты. Основными докладчиками выступили министр финансов Антон Силуанов и президент Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. Совещание прошло полностью в открытом режиме, хотя традиционно встречи президента с правительством делятся на открытую и закрытую части, а большинство вопросов рассматривается именно в закрытом режиме.

Интервью

Веерный характер присоединения европейских стран к высылке российских дипломатов после отравления Скрипалей в Солсбери практически оставил Москву одну на европейском континенте. О том, как позиция Италии может измениться по результатам тяжелых коалиционных переговоров, которые сейчас ведут победившие на парламентских выборах 4 марта правые и левые силы, в интервью «Политком.RU» рассказывает сопредседатель ассоциации «Венето-Россия» и научный сотрудник Института высшей школы геополитики и смежных наук (Милан) Элизео Бертолази.

Колонка экономиста

Видео

Наши партнеры

Взгляд

25.08.2005 | Валерий Выжутович

НЕ ПУСТИТЬ В ПОДПОЛЬЕ

Превращение нацболов в подпольщиков, овеянных революционной романтикой, не состоялось. Верховный суд отменил июньское решение Мособлсуда о ликвидации Национал-большевистской партии. И в тот же день лимоновцы снова напомнили о себе. Пробравшись на международный салон в Жуковском, они принялись разбрасывать листовки, а прибывшего туда президента встретили выкриком: 'Путина - в отставку!'. Если бы Верховный суд оставил в силе запрет НБП, очередная акция нацболов укрупнилась бы до масштабов, никак ей не свойственных. Это был бы еще и протест против судебного произвола. И даже шире - против преследования властями политической партии, бросившей вызов режиму. А так - банальное хулиганство, не более того.

Что Верховный суд примет такое решение, Лимонов не ожидал. 'У меня, - сказал он, - появилась вера в государство. Сегодня мы поняли, что государство не есть зло, а есть чиновники, которые нарушают закон'.

Удовлетворение действиями властей вождь НБП до сих пор высказывал, кажется, лишь однажды - когда получил четыре года колонии общего режима вместо четырнадцати, запрошенных прокурором. Самые тяжкие обвинения (организация незаконного вооруженного формирования, публичные призывы к насильственному свержению власти и насильственному изменению конституционного строя) были признаны недоказанными. Глядя из-за решетки в телекамеры, Лимонов сказал тогда, что 'приятно удивлен результатом'. А затем он и вовсе покинул тюрьму, получив условно-досрочное освобождение.

Непродуктивность гонений на Лимонова и лимоновцев была очевидна давно. Вспомним… Филологи в штатском упорно отождествляли автора с его литературным персонажем. И были катастрофически не в силах отделить одного от другого, как поступила бы в этом случае любая учительница словесности, даже не кончавшая школу КГБ.

Следователи не желали взять в толк, что лидер нацболов напоминает экстремиста только внешними проявлениями. Что эпатаж как форма писательского существования стал для Лимонова и формой его политического бытия. И что лимоновский национал-большевизм - всего лишь попытка избыть литературные комплексы внелитературным способом.

Гособвинитель на процессе говорил: я разделяю многие идеи национал-большевиков (например, идею защиты русских, оказавшихся инородцами в Казахстане или Прибалтике). Если разделял, почему поддерживал обвинение? Потому что 'не согласен с методами'. Но эти 'методы' на практике не применялись. Лимоновцы ни в кого не стреляли и ничего не взрывали.

Прокурор не стеснялся признаться, что цель процесса - политическая: преподать урок. Чтобы, дескать, другим неповадно было.

Свидетели обвинения в один голос твердили, что подсудимый оказывал дурное влияние на молодежь. (Афинский суд приговорил Сократа за аналогичное преступление. В соблазнении неокрепших душ обвиняли и еще одного персонажа всемирной истории - Иисуса Христа. В хорошую компанию попал Лимонов.)

Тот судебный процесс был богат последствиями, весьма благоприятными для Лимонова. Он получил не четыре года, а высшую меру. Высшую по российским понятиям меру писательского признания - тюремный срок. Литературный хулиган сделался новым Чернышевским. Вечный подросток Савенко обернулся пламенным революционером. Политический маргинал превратился в символ сопротивления. Изгой и пария, всю жизнь отиравшийся на общественных задворках, перевоплотился в гиганта мысли, отца русской демократии. А власть, в свою очередь, обнаружила повадки щедринского медведя на воеводстве, который чижика съел. Явила угрюмость и свирепость там, где уместней снисходительно-ироническая отстраненность.

И вот впервые судебной инстанцией принято решение, вполне адекватное роли нацболов в российском обществе. Роль эта не ахти как значительна. Она, прямо скажем, ничтожна. По данным Фонда 'Общественное мнение', две трети населения ничего не знают ни об НБП, ни о ее вожде. А большинству из тех, кто знает, эта партия не представляется влиятельной: 12% уверены, что она не оказывает никакого влияния на общественную жизнь, еще 12% полагают, что это влияние слабое, и лишь 1% опрошенных признает в нацболах политическую силу.

С таким ресурсом поддержки и с такой приобщенностью к большой политике нацболам только и остается, что плескать майонез на пиджаки чиновников да швыряться тухлыми яйцами.

Поделюсь догадкой: для Лимонова НБП - проект скорее культурный, эстетический, чем политический. Иной раз кажется, что он просто мистифицирует власть, дразнит ее. А она покупается на эту обманку и числит Лимонова политическим экстремистом. Тогда как для вождя НБП и его юных соратников эксцентричные выходки - это прежде всего прикол. И лишь во вторую очередь - способ выражения политического протеста. Да и сам Лимонов это отчасти признает: 'Все великие европейские революционные движения были культурными проектами. У большевиков вначале ведь тоже имелась своя эстетика. Великий Татлин к первой годовщине революции выкрасил деревья на Красной площади в красный цвет. У Муссолини тоже была своя культурная подкладка. Каждая крупная политическая партия - истинная, идущая от масс - имеет свою эстетику. Недаром Пикассо был членом коммунистической партии, недаром туда же вступали сюрреалисты, недаром Хлебников писал: 'Странная ломка миров живописных была предвестием свободы и освобождением от цепей'. Он имел в виду, что футуризм и кубизм, эта 'странная ломка миров живописных', были связаны с революцией в сознании и с революцией политической'.

Однако Генпрокуратура намерена оспаривать вердикт Верховного суда и добиваться запрета Национал-большевистской партии. Зачем? Чтобы загнать нацболов в подполье, придать им ореол великомучеников, страдальцев за идею? Особенно сейчас, когда под судом находятся 39 членов НБП, вторгшихся 14 декабря 2004 года в общественную приемную президента. Их обвиняют в массовых беспорядках. С чем Лимонов решительно не согласен: 'Единственное место в России, куда человек может прийти и пожаловаться, - общественная приемная президента. Поэтому наши люди сюда и пришли. Мирно, спокойно, без всяких цепей и наручников. Пришли с брошюрами российской Конституции. Это была правозащитная акция'.

Если прокурорскими усилиями Национал-большевистская партия окончательно попадет под запрет, общество может проникнуться мыслью, что судят лимоновцев не за нарушение общественного порядка, а за убеждения. Не исключено, что к такому же выводу придет и Европейский суд по правам человека, куда НБП намерена обратиться в случае своей ликвидации.

Если на процессе в Страсбурге запрет НБП будет признан незаконным и политически мотивированным, российская власть в очередной раз понесет репутационные потери. От подобных последствий ее пока избавляет вердикт Верховного суда, подтвердивший право НБП на существование.

Этот вердикт Лимонов склонен считать победой нацболов. Думаю, он заблуждается. Это победа здравого смысла. Лепить из мелких хулиганов образ крупных политиков власть на сей раз отказалась. И не только лишь потому, что лимоновцы не тянут на революционеров, способных устроить в стране серьезную заварушку. Дело еще и в том, что загнанные в подполье они бы не свернули свою деятельность, только стали бы еще агрессивнее.

Худший способ борьбы с политическим радикализмом - это радикализм административный. Власть это поняла. Жаль, что с опозданием.

Версия для печати

Экспресс-комментарии

Экспертиза

Победа на президентских выборах в Бразилии крайне правого политика Жаира Болсонару вызвала резко негативную реакцию ведущих мировых СМИ. Избранного президента страны (он должен приступить к своим обязанностям 1 января 2019 года) иногда называют «бразильским Трампом», но тот по сравнению с Болсонару выглядит умеренным политиком. Болсонару имеет репутацию жесткого противника либерализма, социал-демократии, коммунизма, а также христианского фундаменталиста (он католик, но политически близок к бразильским протестантам-евангелистам) и гомофоба.

Владимир Путин и Синдзо Абэ на встрече в Сингапуре 14 ноября договорились ускорить переговорный процесс на основе Советско-японской совместной декларации 1956 года, предполагающей возможность передачи Токио после заключения мирного договора острова Шикотан и группы островов Хабомаи. На встрече Абэ выразил надежду, что Россия и Япония решат территориальный спор и заключат мирный договор. А Путин подтвердил, что переговоры об островах начались именно на основе декларации 1956 года.

Предсказывать исход и даже интригу президентских выборов в США, когда до них еще более двух лет, ни один уважающий себя эксперт не решится. Но о некоторых параметрах президентской гонки 2020 года можно рассуждать уже сейчас. Смысл этой статьи – показать, за чем и за кем следить, потому что американская политика, как внутренняя, так и внешняя, во все большей степени будет определяться «прицелом» на эти выборы.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net