Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Facebook Twitter Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Пандемия коронавируса приостановила избирательную кампанию в Демократической партии США. Уже не состоялись два раунда мартовских праймериз (в Огайо и Джорджии), еще девять штатов перенесли их с апреля-мая на июнь. Тем не менее, фаворит в Демократическом лагере определился достаточно уверенно: Джо Байден после трех мартовских супервторников имеет 1210 мандатов делегатов партийного съезда, который соберется в июле (если коронавирус не помешает) в Милуоки, чтобы назвать имя своего кандидата в президенты США. У Берни Сандерса на 309 мандатов меньше, и, если не произойдет чего-то чрезвычайного, не сможет догнать Байдена.

Бизнес

26 марта президент РФ Владимир Путин провел встречу с представителями российского бизнеса. На встрече присутствовали 26 человек, включая гендиректора Mail.ru Group Бориса Добродеева, гендиректор сервиса Okko Яну Бардинцеву, совладельца сети Hoff Михаила Кучмента, президента Faberlic Алексея Нечаева, гендиректора «AliExpress Россия» Дмитрия Сергеева, основательницу сети кафе «Андерсон» Анастасию Татулову и президента ГК «Балтика-транс» Дмитрия Красильникова.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

08.04.2008 | Алексей Рощин

Почему Россия не Украина?

На днях по телевизору, в новостных выпусках разных каналов, прошли однотипные сюжеты о некоем «чемпионате мира по футболу для бомжей». А что? Прикольно, как говорится. Чем не новость? Зрители пусть и не бомжи – но в футбол играют или, по крайней мере, смотрят. Опять же – социальная нагрузка «информашки» очевидна: привлечь внимание к острой социальной проблеме, в данном случае – к бродяжничеству. Словом, все понятно: интересно, необычно, привлекает внимание – значит, новость! Можно и даже нужно показывать по ТВ. Логика безупречная – и тем интереснее рассмотреть какой-нибудь факт, который так и не стал новостью для российских телеканалов и вообще для массовых российских СМИ.

Это трудно обнаружить, к сожалению; собственно, давно ведь сказано циниками-телевизионщиками: «если этого не показали по телевизору – значит, этого не было». А как обсуждать то, чего «не было»? Ведь информацию об окружающем мире мы черпаем оттуда, из «ящика», не так ли?Тем не менее (досадное упущение российских властей!) у нас пока еще остались какие-то независимые каналы получения информации. К примеру – рассказы знакомых и даже случайных встречных. Вот я: разговорился на днях со случайными знакомыми с Украины – и узнал вдруг новость, которая меня буквально шокировала. Знакомые сообщили мне между делом, что теперь у них на Украине якобы действует новый порядок выплаты пособий по рождению ребенка. Порядок такой: за рождение первого ребенка в семье родителям выплачивается в течение полугода сумма в размере 2500 долл.; за рождение второго ребенка в семье – 5000 долл. в течение полугода; наконец, за рождение третьего и всех последующих – по 10 тыс. долл. за каждого!

Наверно, - робко предположил я, - эти деньги даются на какие-то заранее указанные цели? Нет, - уверенно возразили мне. – Дают наличными, в гривнах, естественно. На что хочешь, на то и трать.

Врете! – сказал я убежденно.

Поверить в такое я, конечно же, не мог. Все ведь знают, что наша Россия значительно богаче Украины. У нас полтриллиона долларов в золотовалютных резервах, а у Украины сколько? Никто и не знает, потому что понятно, что мало! Но дело даже не в долларах; гораздо важнее, что у нас в России есть нефть и газ, а в Украине ничего нет. Поэтому Россия (как, опять же, всем известно) – это энергетическая сверхдержава, а Украина только и делает, что ворует у нас газ – потому что им платить за него нечем, и вообще они там все на грани нищеты.

Это все нам давно известно из телевизора, даже скучно повторять настолько очевидные и всем известные вещи. Но из телевизора нам ведь известно и другое: мы знаем, что в России пока еще, увы, плохо с рождаемостью; и что именно для того, чтобы стимулировать наших замечательных женщин рожать побольше и остановить вымирание русской нации, наша замечательная Государственная Дума пару лет назад приняла замечательный закон «О материнском капитале». Суть его всем известна: наше замечательное государство напряглось и пообещало каждой женщине, родившей второго (!) ребенка, выплатить 250 тыс. рублей «на содержание». Огромные деньги – а ведь Дума еще и обещает индексировать их в соответствии с инфляцией! Вот какая могучая и заботливая у нас страна, какие замечательные депутаты из «Единой России» день и ночь обдумывают, как помочь русского народу!Правда, в Законе «О материнском капитале» содержится много оговорок. Во-первых, первые выплаты по нему начнутся не раньше 2010 года; то есть закон давно вступил в силу, но до сих пор еще никто из российских матерей (за редким пиаровским исключением) не получил по нему ни рубля. Во-вторых, деньги не будут выдаваться наличными (мало ли, на что их захочет потратить мама? Может, она их пропьет?!) Государство определило «направления», на которые эти деньги можно тратить – там, образование, покупка квартиры… (Хотя, гм, какая может быть квартира за 250 тыс. рублей?)Наконец, в-третьих: эти деньги выделяются ТОЛЬКО на второго ребенка! То есть ровно – не на первого и не на третьего. Эти уж как-нибудь пусть, по старинке…

В нашем Законе «О материнском капитале» буквально в каждой букве сквозит нищенский, скаредный душок: так и видишь тех, кто его писал, буквально отрывая от себя деньги с мясом. Нет денег в бюджете, мало денег, едва хватает, ни на что не хватает, ратуйте, граждане, все, чем могу…Нам очень понятны все эти переживания. Мы знаем, что у нашего государства никогда и ни на что нет денег – мы к этому привыкли и даже сочувствуем горемыкам-депутатам. Мы даже прекрасно понимаем, что им, в битве за каждую копейку для народа, тяжело учитывать в законах всякие правовые коллизии. Например, известный казус с семьей Артамкиных: у священника родилась сразу пять детей – близнецы, редчайший случай; однако на «материнский капитал» они не могут рассчитывать – российский закон не предусматривает такого случая, чтоб сначала не было ни одного ребенка, а потом вдруг сразу второй! Поэтому Артамкины получат то, что им полагается по закону: 8000 руб. – пособие на каждого ребенка по рождению, плюс 500 руб. в месяц на каждого до достижения 1,5 лет. А если бы Артамкина с пятью детьми была бы матерью-одиночкой, то ей бы наше щедрое государство выделило бы аж 1250 руб. в месяц на ребенка…

Правда, на Украине «казус Артамкина» почему-то был с самого начала учтен в законе. Если бы такая «пятерня» родилась бы на Украине, там на совершенно законных основаниях родители могли бы получить от государства 2500 долл. на одного, 5000 на второго и по 10 тыс. на оставшихся троих – то есть 37,5 тыс. долл.

Да-да, друзья. Достаточно воспользоваться Интернетом, чтобы понять: мои украинские собеседники меня нисколько не обманывали. Все так и есть – такие порядки теперь действуют на Украине.И пособие по уходу за ребенком для одиноких матерей там ровно В 2 РАЗА выше, чем в России – около 100 долл. в месяц…

Остается непонятным – почему «нищая Украина» позволяет себе выплачивать пособия на каждого рожденного ребенка? Почему она УЖЕ готова платить 10 тыс. за третьего и 5 тыс. за второго – а россиянкам предлагается подождать еще более полутора лет? Наконец, как так получается, что Украина доверяет своим гражданам, а Россия – нет, то есть почему украинки получают пособия наличными, а россиянки должны каждый шаг по распоряжению будто бы «материнским» капиталом согласовать с чиновниками и подкрепить многочисленными справками? В конце концов, остается неясным главное – кто у кого покупает газ?!

Наверняка на все эти ответы можно найти какие-то более-менее убедительные ответы, можно привести аргументы в пользу «скопидомской» позиции России. И в связи с этим кажется особенно обидным еще один вопрос: как так получилось, что ситуация с выплатами детских пособий на Украине оказалась вообще ВНЕ сферы внимания российских СМИ?!

Увы, объяснение такой загадочной «слепоте» напрашивается только одно: не обошлось без кремлевской цензуры. Информацию, судя по всему, сочли просто «нежелательной». Уж больно получается разительный контраст с Государственной Думой и ее законами. Видимо, сочли это косвенным ударом по «Единой России», а то и «оранжевой пропагандой».

Действительно, наглядный пример того, как жесткая политическая конкуренция и борьба за каждый голос избирателя реально приводит к тому, что госполитика становится НА ПОРЯДОК более социально-ориентированной. Контраст особенно разителен, потому что мы все ж прекрасно понимаем: Россия в самом деле богаче Украины. Однако такой жизненно важный для обеих стран вопрос, как демографический, финансируется на Украине намного лучше, чем в России… И это тоже факт.

Скрыв информацию о социальных достижениях Украины, кремлевские идеологи волей-неволей расписались в собственном поражении. «Заглушка» в этом вопросе – самое несомненное свидетельство того, что Кремль, со всеми его «нацпроектами», боится спорить с реальными оппонентами.

Зря. От аналогий не спрячешься, плотно закрыв глаза и уши собственному населению. «Вода дырочку найдет».

Алексей Рощин – эксперт Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

К этому району земного шара, раскинувшемуся вдоль крупнейшей южноамериканской реки, сравнительно недавно было привлечено пристальное внимание международной общественности - здесь стали гореть девственные леса, по праву считающиеся легкими планеты.

Протесты, захлестнувшие ряд государств латиноамериканского континента, затронули и Колумбию, третью по уровню развития страну региона. Несмотря на явные достижения в экономике, здесь сохранились вопиющее неравенство, чудовищная коррупция и высокий уровень безработицы, проявлялось громкое недовольство. Это стало очевидным 18 ноября минувшего года.

В Советском Союзе центр Духовного Управления Мусульман Северного Кавказа находился именно в Дагестане в городе Буйнакск. Однако почти еще до распада СССР, в 1990 году, в Дагестане был создан самостоятельный муфтият, а его центром стала столица Республики Дагестан – город Махачкала.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Facebook Twitter
Разработка сайта: http://standarta.net