Вчера президент России Дмитрий Медведев начал свой двухдневный государственный визит во Францию. Одной из главных тем на переговорах стала покупка вертолетоносца Mistral: встреча двух лидеров Дмитрия Медведева и президента Франции николя Саркози дала официальный старт обсуждению этой темы. Судя по всему, Москва пока готова купить один корабль, хотя ранее речь шла о четырех. Против сделки выступает российский ВПК и значительная часть генералитета, которая считает, что Россия должна заниматься развитием собственного судостроения. В ответ на критику Кремль обещает купить Mistral для того, чтобы самим научиться делать такие же…

Сделка по Mistral столкнулась с тремя основными проблемами. Первая – тактическая – это собственно договориться о параметрах сделки с Францией. Суть переговоров состоит в том, сколько кораблей, произведенных во Франции, Россия готова купить и сколько собрать по лицензии уже в России. Как заявил вчера президент Франции Николя Саркози, Париж предлагает формулу 2+2. Как заявил источник в Минобороны «Ведомостям», Москва хочет купить лишь один корабль и три построить у себя. Mistral будет поставляться без вооружений и авиационной экипировки.

Вторая проблема – геополитическая. Она не препятствует сделке напрямую, однако создает вокруг нее определенную напряженность. Против продажи Mistral выступили США, а также страны, с которыми у России проблемные отношения: прежде всего, Прибалтика и Грузия.

В феврале глава Пентагона США Роберт Гейтс в ходе визита в Париж сообщил французским властям, что Вашингтон озабочен планами по продаже России вертолетоносца Mistral. Однако министр обороны Франции Эрве Морен заявил, что Россия является «партнером в деле обеспечения глобальной стабильности» и что лично он не считает нужным придерживаться «политики двойных стандартов». Во время встречи с главой американского военного ведомства президента Франции Николя Саркози также не согласился с тем, что поставка вертолетоносца представляет какую-либо угрозу для региональной безопасности. «Нельзя ожидать, что Россия будет вести себя как партнер, если мы не будем относиться к ней как к партнеру», - сказал Саркози.

На этот раз глава Франции подтвердил свою позицию, даже усилив ее поддержкой политической значимой для Москвы инициативы по обсуждению проекта договора о европейской безопасности. Саркози призвал европейские страны покончить с пережитками «холодной войны»: «Немыслимо говорить — нам нужна ваша поддержка для мира, нам нужна ваша поддержка для разрешения кризиса, критических ситуаций в мире, как, например, в Иране, но одновременно мы вам не доверяем, и не будем поставлять вам Mistral. А России не стоит бояться усиления НАТО: Франция, союзник России, вернулась в блок и будет очень преданно относиться к двусторонним отношениям».

В то же время представитель генерального секретаря НАТО Андерса Фог Расмуссена заявил, что НАТО не будет возражать против продажи кораблей России, отмечает сайт Defence Professionals. Хотя при этом он признал, что опасения некоторых союзников реальны и понятны по историческим и географическим причинам.

Наконец, третья проблема – внутрироссийская, и она, похоже, уже тоже в той или иной степени преодолена. Против сделки выступали военные, представители ВПК, чиновники, отвечающие за развитие судостроения. Как рассказал «Ведомостям» представитель Кремля, в начале февраля необходимость такого шага обсуждалась на Совбезе: мнения были диаметрально противоположными. За покупку Mistral выступал министр обороны Анатолий Сердюков, против — большинство силовиков. Понятно, что за Сердюковым стоит президент.

При этом для Медведева вопрос о покупке Mistral носит и внешнеполитический характер. Эксперт, близкий к российскому МИД, заявил «Ведомостям», что для Москвы важно продемонстрировать, что Россия покупает вооружение именно у страны НАТО. Учитывая, что в России сильны позиции и идеологических противников этой сделки, Москву можно также обвинить в раздвоении стратегической линии в отношении НАТО, ведь альянс назвал главной военной угрозой для страны. Таким образом, признаки шизофрении наблюдаются в равной степени, как у России, так и у НАТО.

02.03.2010